1192/2018-161858(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

05 июля 2018 года Дело № А33-5706/2018  

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03.07.2018. В полном  объёме решение изготовлено 05.07.2018.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску федерального государственного бюджетного учреждения  

«Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской  

Федерации в лице филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по Центральному военному  

округу (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом»  

в лице обособленного подразделения «Красноярский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск, о взыскании задолженности, неустойки, при участии: от истца: ФИО1, представителя по доверенности № 120 от 06.06.2018, от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности № 19 от 08.06.2018, 

при ведении протокола судебного заседания при ведении протокола судебного заседания  

секретарем судебного заседания ФИО3, 

установил:

федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно- коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала  ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по Центральному военному округу (далее - ФГБУ  «ЦЖКУ» Минобороны России; истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным  фондом» в лице обособленного подразделения «Красноярский» (далее - ООО «ГУЖФ»;  ответчик) о взыскании 3 296 364,65 руб., в том числе: 3 275 890,34 руб. – задолженность по  договору теплоснабжения № 03-15-24-01-01/22/07-08/Т/4/17 от 01.04.2017 за январь 2018  года; 20 474,31 руб. – неустойка за период с 16.02.2018 по 12.03.2018.  

Определением от 25.05.2018 возбуждено производство по делу; предварительное и  судебное заседания назначены на 03.07.2018.  

В предварительном судебном заседании 03.07.2018 представитель истца поддержал  ранее направленные в материалы дела заявления об отказе от иска в части взыскания  основного долга в связи с его оплатой ответчиком и об уточнении исковых требований в  части неустойки; просит взыскать с ответчика неустойку за период с 16.02.2018 по  23.03.2018 в размере 28 500,25 руб. согласно уточненному расчету (с приложением копии  платежного поручения № 23288 от 23.03.2018 на сумму 3 275 890,34 руб.).  

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  данный документ приобщен судом к материалам дела.  

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения данных заявлений и  арифметической правильности уточненного расчета пени.  

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации  приняты отказ истца от части исковых требований и уточнение исковых требований. Иск  рассматривается с учетом произведенных изменений.  

Возражения относительно возможности завершения предварительного судебного  заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступили.  

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд  определил: завершить предварительное судебное заседание, окончить подготовку дела к  судебному разбирательству и открыть судебное заседание арбитражного суда первой  инстанции.  

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме с учетом их  уточнения со ссылкой на доказательства, приложенные к иску.  

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения исковых требований с  учетом их уточнения.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские  права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства  одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное  действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо  воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Из материалов дела следует, что между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России  (теплоснабжающей организацией) и ООО «ГУЖФ» (исполнителем) заключен договор  теплоснабжения № 03-15-24-01-01/22/07-08/Т/4/17 от 01.04.2017 (с учетом протоколов  разногласий, урегулирования разногласий, дополнительных соглашений), в соответствии с  которым теплоснабжающая организация, обязуется на условиях, предусмотренных  договором, подавать исполнителю через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию  и (или) теплоноситель установленного качества и в установленном объеме в соответствии с  режимом ее подачи, а исполнитель на условиях, предусмотренных договором, обязуется  принимать и оплачивать принятый объем тепловой энергии и (или) теплоносителя,  соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию  находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования.  

Пунктом 10.1 договора предусмотрено, что для урегулирования разногласий или  претензий, связанных с договором между исполнителем и теплоснабжающей организацией,  одна сторона обращается к другой стороне с письменным обращением по почтовым  реквизитам, указанным в разделе «адреса, платежные реквизиты и подписи сторон»  договора, с указанием об урегулировании разногласий с указанием сведений, перечисленных  

в данном пункте договора (в протоколе разногласий № 1 к договору исполнителем указаны  иные сведения).  

Согласно пунктам 10.2, 10.4 договора сторона, получившая обращение, в течение 10 рабочих дней с момента поступления обязана его рассмотреть и дать ответ. 

При отсутствии ответа, предусмотренного пунктом 10.2 договора, споры и разногласия,  связанные с заключением, изменением, расторжением и исполнением договора, а также  прекращением или признанием его недействительным, подлежат урегулированию в  Арбитражном суде Красноярского края, в порядке, установленном законодательством  Российской Федерации (в протоколе разногласий № 1 к договору исполнителем данный  пункт договора исключен).  

В Приложении № 1 к договору теплоснабжения № 03-15-24-01-01/22/07-08/Т/4/17 от  01.04.2017 (с протоколом разногласий № 1) сторонами согласован перечень объектов  ответчика, на которые поставляются ресурсы: многоквартирные жилые дома,  расположенные в Красноярском крае.  

Претензией № 370/У/3/15-657 от 27.02.2017 ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России  предложило ООО «ГУЖФ» в течение трех дней с момента ее получения погасить  имеющуюся задолженность за январь 2018 года по договору теплоснабжения № 03-15-24-0101/22/07-08/Т/4/17 от 01.04.2017, которая составляет 14 575 782,91 руб.  

В соответствии с пунктами 11.1, 11.2 договора он действует с 01.04.2017 по 31.12.2017, а  в части расчетов - до полного их исполнения сторонами.  

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям,  связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами,  водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547)  применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает  из существа обязательства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

В соответствии с частями 1, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ  «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору  теплоснабжения.  

Условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям.  Договор теплоснабжения должен определять:  

1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам  теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем;  

2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой  энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии;  

3) уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий  договора;  

4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества  теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе  ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях  термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя;  

5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение  обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе  обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором;  

6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности  теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами  организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и  соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии;  

7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения,  утвержденными Правительством Российской Федерации.  

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в  соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами,  определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным  законом.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме (с учетом  прекращения производства по делу в части и уточнения размера пени).  

Факт несвоевременной оплаты потребленной тепловой энергии, горячей воды за январь  2018 года подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспорен  ответчиком.  

Данное обстоятельство послужило основанием для отказа истца от взыскания с  ответчика задолженности за данный период и взыскания с него пени в сумме 28 500,25 руб.  (с учетом уточнения исковых требований).  

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о  неустойке должно быть совершено в письменной форме.  

В силу пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке  исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника  уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может  быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа –  пени.  

В пункте 6.11 договора теплоснабжения № 03-15-24-01-01/22/07-08/Т/4/17 от 01.04.2017  предусмотрено, что исполнитель - товарищества собственников жилья, жилищные,  жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы,  созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие  тепловую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии уплачивают теплоснабжающей  организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем  

наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо  до истечения девяноста календарных дней после дня после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто  первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Согласно пункту 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О  теплоснабжении» (в редакции ФЗ № 307-ФЗ от 03.11.2015, вступившей в силу с 01.01.2016)  управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или)  теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации,  осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в  случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей  организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят  первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата  не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по  день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Поскольку ответчик является исполнителем, приобретает тепловую энергию для целей  предоставления коммунальных услуг, с 01.01.2016 к нему подлежит применению указанная  специальная норма Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010, регулирующая  ответственность исполнителя коммунальных услуг за несвоевременную оплату тепловой  энергии и теплоносителя.  

За неисполнение обязательств по своевременной оплате услуг, оказанных в январе 2018  года по договору теплоснабжения № 03-15-24-01-01/22/07-08/Т/4/17 от 01.04.2017, истцом  начислены ответчику пени на основании пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона  

 № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» в размере 28 500,25 руб. за период с 16.02.2018  (после 15 числа месяца, следующего за расчетным) по 23.03.2018.  

Указанный расчет является верным, поскольку произведен истцом, исходя из периодов  просрочки, а также с учетом размера неустойки, предусмотренного пунктом 9.3 статьи 15  Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении», по единой ключевой  ставке 7,25%, что соответствует позиции Верховного Суда Российской Федерации,  изложенной в Обзоре Судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3  (2016).  

В судебном заседании 03.07.2018 представитель ответчика не возражал против  арифметической правильности уточненного расчета пени.  

Поскольку доказательства оплаты неустойки в сумме 28 500,25 руб. (с учетом уточнения  исковых требований) в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с  ответчика пени в указанной сумме является обоснованным и подлежит удовлетворению в  полном объеме.  

При этом суд учитывает, что ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком в  установленном порядке не заявлено, а у суда отсутствуют основания для самостоятельного  уменьшения ее размера в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 39 482 руб.  платежным поручением № 81573 от 24.04.2018.  

В связи с удовлетворением исковых требований (с учетом прекращения производства в  части и уточнения иска) на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; излишне уплаченная государственная  пошлина в сумме 37 482 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).   

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 167 – 170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

принять отказ федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное  жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице  филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по Центральному военному округу  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от исковых требований к обществу с ограниченной  ответственностью «Главное управление жилищным фондом» в лице обособленного  подразделения «Красноярский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  3 275 890,34 руб. задолженности по договору теплоснабжения № 03-15-24-01-01/22/0708/Т/4/17 от 01.04.2017 за январь 2018 года.  

Производство по делу № А33-5706/2018 в данной части прекратить. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным  фондом» в лице обособленного подразделения «Красноярский» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) в пользу федерального государственного бюджетного учреждения  «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской  Федерации в лице филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по Центральному военному  округу (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку в размере 28 500,25 руб. за  период с 16.02.2018 по 23.03.2018, а также расходы по уплате государственной пошлины в  сумме 2 000 руб.  

Возвратить федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное  жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице  филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по Центральному военному округу  

(ИНН 7729314745, ОГРН 1027700430889) из федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 37 482 руб., уплаченную платежным поручением № 81573 от 24.04.2018.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд.  

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд  Красноярского края.  

Судья О.И. Медведева