Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-308630/19-182-1905

г. Москва

16 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы 

в составе судьи Моисеевой Ю.Б.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сампаевой Е.Г.,  

с использованием средств аудиозаписи, 

рассмотрел в судебном заседании дело 

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ОЛИФТИМПОРТ СЭПОТ ЭДЖЕНСИ» (127055, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ТИХВИНСКИЙ, ДОМ 10-12, КОРПУС 7, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 12.02.2014г.) к  Обществу с ограниченной ответственностью «ГК СИВЕР» (115230, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ХЛЕБОЗАВОДСКИЙ, ДОМ 7, СТРОЕНИЕ 5, ЭТ 4 КОМНАТА 1, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 14.04.2014г.) 

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 735 899 руб. 12 коп.

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание. В судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 по доверенности от 10.01.2020, 

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ОЛИФТИМПОРТ СЭПОТ ЭДЖЕНСИ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, с учетом принятых уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «ГК СИВЕР» (далее - ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 866 613 руб. 10 коп.

Истцом заявлено ходатайство об увеличении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ. Просит взыскать с ответчика сумму  основного  долга по договору №10/14/П уступки прав и обязанностей по агентскому договору от 10.09.2015 года в размере 3 378 868, 88 рублей, а также увеличил взыскиваемую сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 866 613 рублей 10 копеек по состоянию на 06.07.2020.

Под основанием иска понимается фактические обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение заявленного требования. Следовательно, изменение основание иска - это замена фактов, легших в основу первоначального иска, новыми фактами, а также указание дополнительных фактов или исключение части фактов из числа ранее указанных. Изменение основания иска сохраняет его предмет, т.е истец преследует ранее заявленный интерес. 

Предмет иска – материально-правовое требование к ответчику о совершении им определенных действий либо воздержания от них, признании существования (отсутствия) правоотношения, изменение либо его прекращение. 

Изменение предмета иска - замена истцом указанного им материально-правового требования иным, основанием которого остаются первоначально заявленные фактические обстоятельства. Изменяя предмет иска, истец либо дополняет материально-правовое притязание к ответчику новыми требованиями (а именно взыскать с ответчика сумму  основного  долга по договору №10/14/П уступки прав и обязанностей по агентскому договору от 10.09.2015 года в размере 3 378 868, 88 рублей) либо заявляет иное по своему характеру притязание. Истцом могут быть изменены фактические и правовые основания иска. При этом не допускается одновременное изменение истцом предмета и основания иска, поскольку это, по существу, будет означать предъявление нового иска.

Суд, руководствуясь ст.ст. 49, 159, 184, 185 АПК РФ, принял увеличение исковых требований в части взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 866 613 рублей 10 копеек по состоянию на 06.07.2020. В части взыскания суммы основного  долга по договору №10/14/П  уступки прав и обязанностей по агентскому договору от 10.09.2015 года в размере 3 378 868, 88 рублей отказать, так как данное требование является самостоятельным требованием и первоначально при подаче искового заявления  заявлено не было.

Исковые требования мотивированы положениями статей 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился. В материалах дела представлены доказательства надлежащего извещения его о месте и времени судебного заседания. От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом принятых уточнений.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, между ООО «СП Сивер» (принципал) и ООО «Лифтимпорт» (агент) был заключен агентский договор №10/14 от 01 октября 2014 (далее - договор).

Согласно п. 1.1. договора агент обязуется от своего имени и за счет принципала, совершать юридические и иные действия, направленные на приобретение и доставку товаров, а именно подъемное оборудование (лифты, эскалаторы, траволаторы, парковочные платформы, подъемное оборудование и пр.), комплектующих и запасных частей к нему (далее - товар), и любых услуг, необходимых для организации поступления этих Товаров до складских, производственных помещений Принципала, либо иного указанного места, для Принципала и в его полное распоряжение (далее - действия).

Согласно п. 2.1. Договора, договор вступает в силу с 01 октября 2014 г. и заключается сторонами на неопределенный срок.

Согласно п. 1.3. Договора, ассортимент Товара, являющийся предметом агентирования, указан в «Ассортименте Товаров», который оформляется в виде Дополнения №1 к Договору и является его неотъемлемой частью.

Согласно п. 5.2. Договора, форма Отчета Агента согласовывается сторонами и оформлена в виде Дополнения 2 к Договору.

Во исполнение заключенного Договора, сторонами было подписано Дополнение №1, согласно которому стороны оговорили Ассортиментный перечень Товаров.

Согласно п. 2 Дополнительного соглашения №1, характеристики Товаров, указанных в Ассортиментном перечне, а также их количество и цена согласовываются сторонами по каждой поставке в отдельности и фиксируются Приложениями к Договору.

Во исполнение заключенного Договора, сторонами было подписано Дополнение 2, согласно которому Сторонами согласована Форма Отчета Агента.

Стороны, руководствуясь п. 11.3 Договора, в соответствии с которым электронные документы (отсканированные оригиналы с подписью и печатью), полученные по средствам электронной почты, имеют равную юридическую силу до предоставления оригиналов документов, посредством электронной почты.

В рамках агентского договор №10/14 от 01 октября 2014 г. во исполнение заключенного договора и поручений принципала были заключены: Приложение 1 от 20 декабря 2014 года, Приложение 2 от 16 января 2015 года. Приложение 3 от 16 января 2015 года. Приложение 4 от 19 января 2015 года, Приложение 5 от 2 февраля 2015 года, Приложение 6 от 6 февраля 2015 года.

Далее между ООО «СП Сивер» (принципал), ООО «ГК Сивер» и ООО «Лифтимпорт» (агент) был заключен договор №10/14/П уступки прав и обязательств по Агентскому договору 10 сентября 2015 и подписан акт приема-передачи документов к Договору №10/14/П уступки прав и обязательств по агентскому договору от 10 сентября 2015 года.

Согласно п. 1.1, п. 1.3 и п. 2.3 Договор №10/14/П уступки прав и обязательств по Агентский договору 10 сентября 2015 г. ООО «СП Сивер» уступает ООО «ГК Сивер» права и обязанности по Агентскому договору №10/14 от 01 октября 2014г., а так же иные права и обязательства указанные в Приложениях договора.

В рамках Договора №10/14/П уступки прав и обязательств по агентскому договору 10 сентября 2015 помимо суммы договора Уступки от ООО «ГК Сивер» в адрес ООО «ЛифтИмпорт» по Приложению 4 от 16 января 2015 года в период с 10 сентября 2015 года по 23.01.17г. согласно выписки банк-клиента было перечислено 9 287 392 руб. 07 коп. по платежным поручениям №12,13,14 от 07.12.2015, №3,4 от 25.03.2016.

Итого на исполнение поручения по договору №10/14/П уступки прав и обязательств по агентскому договору от 10 сентября 2015 г. от ООО «ГК Сивер» по Приложению 4 к нему в адрес ООО «ЛифтИмпорт» были перечислены денежные средства в размере 18 513 175,20 руб. 

Далее Агент для продолжения выполнения Поручения по Приложениям №4 к Договору ожидал от ООО «ГК Сивер» получения оставшейся оплаты по выставленным ранее счетам.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что после получения товара по отчету агента №3-10/14 от 06.05.2016 на общую сумму 21 629 454,48 руб. вознаграждение агента по которому составило 262 589,60 руб., на общую  сумму 21 892 044,08 руб. ООО «ГК Сивер» перестало исполнять свои обязательства необходимые для исполнения Агентом своих обязательств 23 января 2017г в адрес Агента было направлено уведомление о расторжении Агентских договоров с 13.02.2017 года.

Итого на исполнение поручения по Договору №10/14/П уступки прав и обязательств по Агентский договору от 10 сентября 2015 Приложения 4 от ООО «ЛифтИмпорт» исполнило обязательств 21 892 044,08 руб.

Итого по состоянию на 11.10.2019 долг ООО «ГК Сивер» перед ООО «ЛифтИмпорт» по  договору №10/14/П уступки прав и обязательств по агентскому договору от 10 сентября 2015 Приложения 4 составляет 3 378 868,88 руб.

Таким образом, поручение Принципала по Приложениям №4 было исполнено Агентом в полном объеме, но Принципал ООО «ГК Сивер» направил уведомление о расторжении агентского договора уведомление о расторжении Агентских договоров с 13.02.2017 года. 

Учитывая, что ООО «ГК Сивер» в одностороннем порядке отказалось выполнять обязательства по договору и направила претензию с информацией о расторжении Договора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с расторжением договора по инициативе Принципала у Агента возникло право предъявления встречных требований об уплате агентского вознаграждения  согласно статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Истцом заявлено в порядке ст. 395 ГК РФ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, составившими, согласно представленному расчету, 866 613 руб. 10 коп. за период с 14.02.2017 по 06.07.2020.

С учетом установленного факта нарушения срока оплаты, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными, согласно представленному расчету, является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 395 ГК РФ; оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

В совокупности изложенных обстоятельств, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 718 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Государственная пошлина в размере 2 614 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 8, 9, 65, 70, 71, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГК СИВЕР»  (115230, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ХЛЕБОЗАВОДСКИЙ, ДОМ 7, СТРОЕНИЕ 5, ЭТ 4 КОМНАТА 1, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 14.04.2014г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ОЛИФТИМПОРТ СЭПОТ ЭДЖЕНСИ» (127055, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ТИХВИНСКИЙ, ДОМ 10-12, КОРПУС 7, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 12.02.2014г.) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 866 613 (восемьсот шестьдесят шесть тысяч шестьсот тринадцать) руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 718 (семнадцать тысяч семьсот восемнадцать) руб.

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГК СИВЕР» в доход федерального бюджета РФ  государственную пошлину в размере 2 614 (две тысячи шестьсот четырнадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня  принятия решения.

Судья:

Ю.Б. Моисеева