именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-104219/18-53-728

г. Москва

17 июля 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску 

федерального казенного учреждения «ЦЕНТРАЛЬНОЕ ОКРУЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СНАБЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (129164, 

<

...> ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 04.02.2003)

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «РУССПРОД СНАБ» (121099, 

<

...> ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 24.02.2016)

о взыскании 129 549 руб. 00 коп. по государственному контракту от 08.12.2017 № 0373100056017000517_44654

установил:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ФКУ «ЦОУМТС МВД России» с иском к ответчику ООО «РУССПРОД СНАБ» о взыскании 129 549 руб. неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по передаче товара по государственному контракту.

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв, согласно которому ответчик иск не признает, указывает, что контракт не расторгнут, но истец отказывается от дальнейшей приемки продукции и выставляет необоснованные требования.

4 июля 2018 г. принято решение в резолютивной форме, иск удовлетворен.

От ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик) заключен государственный контракт от 08.12.2017 № 0373100056017000517_44654, предметом которого является поставка продовольственных товаров в количестве и ассортименте, указанным в спецификации, в срок до 20 декабря 2017 г.

Стоимость товара составляет 1 295 490 руб.

Поставщик обратился к заказчику с просьбой перенести срок поставки до 25 декабря 2017 г. Поставщик направил письмо от 21.12.2017 № ЦС/ОПС-10898 о согласии принять товар но не позднее 25 декабря 2017 г.

К указанной дате товар не поставлен.

Заказчик просит арбитражный суд взыскать неустойку, начисленную на основании п. 9.5 контракта.

Суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной пар. 4 гл. 30 ГК РФ, применяются иные законы.

По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Доказательства поставки товара не представлены.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ). 

В соответствии с п. 9.5 контракта за непоставку товара предусмотрена неустойка в виде штрафа в размере 10% от цены контракта, что составляет 129 549 руб.

С учетом изложенных обстоятельств требования о взыскании неустойки суд удовлетворил в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 331, 401, 416, 450, 486, 506, 516 ГК РФ. 

Возражения ответчика суд отклонил: контракт прекращен в связи с истечением срока действия 30 января 2018 г. (п. 11.1).

Государственная пошлина согласно ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск федерального казенного учреждения «ЦЕНТРАЛЬНОЕ ОКРУЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СНАБЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «РУССПРОД СНАБ» о взыскании 129 549 руб. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РУССПРОД СНАБ» в пользу федерального казенного учреждения «ЦЕНТРАЛЬНОЕ ОКРУЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СНАБЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» 129 549 (сто двадцать девять тысяч пятьсот сорок девять) руб. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РУССПРОД СНАБ» в доход федерального бюджета 4 886 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят шесть) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.