9073/2023-130053(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-11853/2023 

г. Нижний Новгород 19 июля 2023 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр дела 6-296), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго  Нижний Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к муниципальному казенному учреждению города Нижнего Новгорода «Управление по дела  гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям города Нижнего Новгорода» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о взыскании 3 083,75 руб.,  

при участии представителей: от истца: ФИО2 - доверенность от 07.12.2022; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; 

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород» обратилось в Арбитражный  суд Нижегородской области с иском к муниципальному казенному учреждению города Нижнего  Новгорода «Управление по дела гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям города Нижнего  Новгорода» о взыскании 2 251,44 руб. задолженности по договорам энергоснабжения № 4970000 от  22.09.2021 и от 25.03.2022 за периоды: декабрь 2021 года, мая, август, декабрь 2022 года, 832,31 руб.  законной неустойки за период с 19.01.2022 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 11.04.2023 и далее по день  фактической оплаты в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003   № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 539, 544 ГК РФ, статье 37 Закона об  электроэнергетике и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств  по оплате полученного коммунального ресурса.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, явку своего  представителя в суд не обеспечил.  

В силу пункта 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предварительное заседание проводится в отсутствие ответчика.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской  Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле,  либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они  извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального  действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд  вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой  инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется  коллегиальное рассмотрение данного дела.  

Возражений против завершения предварительного судебного заседания и начала рассмотрения  дела в судебном заседании первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступило.  

С учетом изложенного суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к  рассмотрению спора в судебном заседании в первой инстанции.  

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 13 час. 45 мин. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие  представителя ответчика.  

Рассмотрев материалы дела суд установил следующее. 

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил  следующее.  

ПАО «ТНС энерго НН» (гарантирующий поставщик) и муниципальному казенному учреждению  города Нижнего Новгорода «Управление по дела гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям  города Нижнего Новгорода» (потребитель) 22.09.2021 заключили договор энергоснабжения № 4970000,  по условиям которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической  энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги,  оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии  потребителя, а потребитель обязуется оплачивать потребляемую электрическую энергию (мощность) и  оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1).  

В соответствии с пунктом 4.5 договора стоимость объема покупки электрической энергии  (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата за вычетом средств, внесенных Потребителем  в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца оплачивается до 18-го  числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер  предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в  месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа  за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.  

Согласно пункту 7.1 договор вступает в силу с момента подписания Сторонами, распространяет  свое действие на отношения Сторон, возникшие с 00 час. 00 мин. 01 июля 2021 г., но не ранее даты и  времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих  устройств Потребителя, и действует по 31 декабря 2021 года.  

Кроме того, ПАО «ТНС энерго НН» (гарантирующий поставщик) и муниципальному казенному  учреждению города Нижнего Новгорода «Управление по дела гражданской обороны и чрезвычайным  ситуациям города Нижнего Новгорода» (потребитель) 25.03.2022 заключили договор энергоснабжения   № 4970000, по условиям которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу  электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц  оказывать услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической  энергии потребителя, а потребитель обязуется оплачивать потребляемую электрическую энергию  (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1).  

В соответствии с пунктом 4.5 договора стоимость объема покупки электрической энергии  (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата за вычетом средств, внесенных Потребителем  в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца оплачивается до 18-го  числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер  предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в  месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа  за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.  

Согласно пункту 7.1 договор вступает в силу с момента подписания Сторонами, распространяет  свое действие на отношения Сторон, возникшие с 00 час. 00 мин. 01 июля 2022 г., но не ранее даты и  времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих  устройств Потребителя, и действует по 31 декабря 2022 года.  

Во исполнение условий договоров № 4970000 от 22.09.2021 и от 25.03.2022 истец в декабре  2021 года, мае, августе и декабре 2022 года поставил ответчику электрическую энергию, для оплаты  которой выставил соответствующие счета-фактуры.  

Ответчик оплатил поставленную электрическую энергию не в полном объеме.  

По расчету истца, за ответчиком на день принятия решения числится задолженность 2 251,44  руб., из которой:  

- по договору энергоснабжения № 4970000 от 22.09.2021: за декабрь 2021 года в сумме 509,61  руб.;  

- по договору энергоснабжения № 4970000 от 25.03.2022: за май 2022 года в сумме 357,49 руб.,  за август 2022 года в сумме 542,40 руб. и за декабрь 2022 года в сумме 841,94 руб.  

Наличие задолженности за поставленную электроэнергию послужило истцу основанием для  обращения к ответчику с претензией, а в последствии с иском в суд.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к  следующим выводам.  

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  

потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических  сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Факт отпуска электрической энергии подтверждается справкой-расчетом поставленной  электроэнергии по договору энергоснабжения, актом съема показаний расчетных приборов учета,  актом приема-передачи электроэнергии, ведомостью электропотребления, расчетом объема и  стоимости электрической энергии.  

Ответчик не представил документы, опровергающие сведения истца об объеме, качестве  поставляемой энергии, и не оплатил выставленный истцом счета-фактуры за потребленную в декабре  2021 года, мае, августе и декабре 2022 года электрическую энергию.  

В материалах дела отсутствуют документы в подтверждение оплаты ответчиком задолженности  в сумме 2 251,44 руб.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Ответчик письменный отзыв в материалы дела не представил, исковые требования не оспорил.  

При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности по договору  энергоснабжения является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика 832,31 руб. законной неустойки за  период с 19.01.2022 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 11.04.2023 и далее по день фактической оплаты в  соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике», суд приходит к следующему.  

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией,  задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки),  независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332  ГК РФ).  

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель  электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию  гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном  рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня  наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой. 

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении  судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств» предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.  

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты  задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.  

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по  оплате электрической энергии.  

Судом проверен расчет пени и признан не верным. 

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение  дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1  Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Правительство Российской Федерации  введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в  отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.  

Согласно пункту 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется:  наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63  

настоящего Федерального закона (не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые  санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных  платежей, за исключением текущих платежей).  

Начало действия моратория - 01.04.2022. 

Данный документ опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации  http://pravo.gov.ru 01.04.2022.  

Таким образом, период действия моратория - с 01.04.2022 по 01.10.2022. В этой связи в период  действия моратория неустойка не подлежит начислению.  

В связи с изложенным последним днем действия моратория на возбуждение дел о банкротстве,  введенного в соответствии с Постановлением, является 01.10.2022 (включительно), - соответственно,  введенные Постановлением ограничения не применяются с 02.10.2022.  

Суд самостоятельно произвел расчет неустойки за несвоевременную оплату электрической  энергии, поставленной в декабре 2021 года, за период с 19.01.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по  11.04.2023, размер которой составил 127,25 руб.  

Общая сумма за весь период по расчету суда составляет 832,02 руб. 

Таким образом, исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в общей  сумме 832,02 руб. В удовлетворении остальной части отказать.  

Наряду с этим истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов,  понесенных истцом ввиду направления в адрес ответчика искового заявления, претензии. Право на  возмещение судебных расходов в связи с рассмотрением дела возникает при условии фактического  несения стороной таких затрат.  

В подтверждение факта несения почтовых расходов представлены списки внутренних  почтовых отправлений. Истцом не представлено иных документов, подтверждающих несения  почтовых расходов.  

Таким образом, представленные истцом документы не являются доказательством несения  предъявленных к возмещению почтовых расходов, в их отнесении на ответчика суд отказывает.  

Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и  подлежат взысканию в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального казенного учреждения города Нижнего Новгорода «Управление по  дела гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям города Нижнего Новгорода» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний  Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 251,44 руб. задолженности, 832,02 руб.  неустойки, неустойку с суммы долга с 12.04.2023 по день фактической оплаты в размере,  установленном абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ «Об  электроэнергетике», а также 2 000,00 руб. расходов по государственной пошлине.  

В остальной части в удовлетворении иска отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.  

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть  обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения  в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Д. Кузовихина  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 31.05.2023 2:23:00Кому выдана Кузовихина Светлана Дмитриевна