именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-39454/20-53-310

г. Москва

11 июня 2020 г.

Резолютивная часть объявлена 9 июня 2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТРИ РАЙП» (121170, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГЕНЕРАЛА ЕРМОЛОВА, ДОМ 2, ЭТ 1 ПОМ II КОМ 12, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2019, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «ФРЕШ МАРКЕТ» (109444, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ФЕРГАНСКАЯ, ДОМ 6, СТРОЕНИЕ 8, КОМНАТА 28, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 2 007 223 руб. 05 коп. по договору от 09.09.2019

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (дов-ть от 26.02.2020), от ответчика – не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ТРИ РАЙП» с иском к ответчику ООО «ФРЕШ МАРКЕТ» о взыскании, с учетом заявления об изменении размера исковых требований, 2 007 223 руб. 05 коп. по договору поставки, включая 1 722 923,75 руб. долга, 284 299,30 руб. неустойки, неустойки по день исполнения обязательства. 

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 09.09.2019, предметом которого является поставка товара в ассортименте и цене согласно спецификации, в количестве и наименовании согласно заказам покупателя.

Покупателю предоставляется отсрочка платежа в зависимости от срока годности товара.

В случае нарушения срока оплаты, поставщик имеет право требовать с покупателя оплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки (п. 7.5).

В период с 15.08.2019 по 04.09.2019 истец передал ответчику товар общей стоимостью 4 169 470,48 руб., ответчик перечислил в счет оплаты 2 446 546,73 руб., долг ответчика составляет 1 722 923,75 руб.

Истец просит взыскать долг и неустойку, начисленную за период с 16.08.2019 по 31.01.2020, неустойку по день исполнения обязательства.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ). 

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Передача товара на сумму долга подтверждается передаточными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные поручения ответчиком не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ). 

Сумма неустойки за период с 16.08.2019 по 31.01.2020 согласно расчету составляет 284 299,30 руб.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 395, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ. 

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ТРИ РАЙП» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ФРЕШ МАРКЕТ» о взыскании 2 007 223 руб. 05 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФРЕШ МАРКЕТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРИ РАЙП» 2 007 223 (два миллиона семь тысяч двести двадцать три) руб. 05 коп., включая 1 722 923,75 руб. долга, 284 299,30 руб. неустойки, взыскать неустойку в размере 0,1% от суммы долга 1 722 923,75 руб. за каждый день просрочки за период с 01.02.2020 по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать 33 036 (тридцать три тысячи тридцать шесть) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.