Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-7812/2024

г. Рязань

12 декабря 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 ноября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Кураксиной О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Замаруевой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "София" (ОГРН 

<

***>,  Рязанская область, Старожиловский район, с.п. Мелекшинское, 

<

...>)

о взыскании задолженности по кредитному договору №6219008820-23-1 в сумме 8600606 руб. 04 коп. (просроченная задолженность по процентам в сумме 1214122 руб. 21 коп., просроченная ссудная задолженность в сумме 7221054 руб. 21 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме 70741 руб. 88 коп., неустойка  за несвоевременное погашение кредита в размере 94687 руб. 74 коп.)

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, о времени и месте  судебного  заседания извещен надлежащим образом.

от ответчика: не явился, о времени и месте  судебного  заседания извещен надлежащим образом.

установил:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "София" с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору №6219008820-23-1 в сумме 8600606 руб. 04 коп. (просроченная задолженность по процентам в сумме 1214122 руб. 21 коп., просроченная ссудная задолженность в сумме 7221054 руб. 21 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме 70741 руб. 88 коп., неустойка  за несвоевременное погашение кредита в размере 94687 руб. 74 коп.) 

Стороны в судебное заседание не явились, явку представителя не обеспечили. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено, что между ПАО "Сбербанк России" (кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью "София" (заемщик) заключен кредитный договор №6219008820-23-1путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту "Оборотный кредит с льготным периодом".

В соответствии с пунктом 1 заявления кредитор открывает заемщику лимит кредитной линии в размере 7 228 000 руб.

Согласно пункту 2 заявления цель кредита: для оплаты приобретения оборотных средств (реализуемых товаров третьим лицам), в том числе у партнёров банка через сеть интернет, в безналичном порядке, а также оплаты комиссий за открытие кредитного лимита и/или иных комиссий, в том числе по договору дополнительного банковского счёта.

В соответствии с пунктом 3 заявления проценты за пользование кредитом (выданными траншами): 3,75 процентов в месяц. Проценты начисляются кредитором и уплачиваются заемщиком согласно условиям кредитования, с учетом действия льготного периода.

Льготный период кредитования: 30 календарных дней, применяется в соответствии разделом 6 Условий кредитования.

Согласно пункту 6 заявления дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 12 месяца(ев) с даты заключения договора.

Согласно пункту 8 заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0.1 процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 14.08.2024 задолженность по кредитному договору  №6219008820-23-1 составила 8600606 руб. 04 коп., из них просроченная задолженность по процентам в сумме 1214122 руб. 21 коп., просроченная ссудная задолженность в сумме 7221054 руб. 21 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме 70741 руб. 88 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита в сумме 94687 руб. 74 коп.

В связи с нарушением Заемщиком условий договора №6219008820-23-1 истец направил в адрес ответчика требование (претензия) от 10.06.2024  о досрочном  возврате всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Указанные требования были оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Таким образом, подписав и представив в банк заявление о присоединении к Общим условиям кредитования, ответчик присоединился к действующей редакции Общих условий кредитования и обязался исполнять его условия.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору №6219008820-23-1, открыв заемщику лимит кредитной линии в сумме 7228000 руб., что подтверждается выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете).

В нарушение условий договора ответчик обязательства по возврату суммы кредита в полном объеме не исполнил. Доказательства погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлены. 

Согласно расчету истца, по состоянию на 14.08.2024  задолженность ответчика по основному долгу по договору №6219008820-23-1 составляет 7221054 руб. 21 коп.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, наличие задолженности и ее размер не оспорил.

Поскольку на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства погашения задолженности по кредитному договору, требование истца о взыскании основного долга по договору №6219008820-23-1 в размере 7221054 руб. 21 коп., является обоснованным и подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По состоянию на 14.08.2024 размер просроченных процентов за пользование кредитом по договору №6219008820-23-1 составил 1214122 руб. 21 коп.

Расчет процентов ответчиком не оспорен. 

Учитывая изложенное, требование о взыскании процентов за пользование кредитом по договору №6219008820-23-1 в размере 1214122 руб. 21 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку  по договору №6219008820-23-1  за несвоевременную уплату процентов в размере 70741 руб. 88 коп., неустойку  по договору №6219008820-23-1 за несвоевременное погашение кредита в размере 94687 руб. 74 коп.

Согласно статье 330 ГК РФ  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 8 заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0.1 процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется БАНКОМ за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств материалами дела подтвержден, требование о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "София" (ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №6219008820-23-1 в сумме 8600606 руб. 04 коп. (просроченная задолженность по процентам в сумме 1214122 руб. 21 коп., просроченная ссудная задолженность в сумме 7221054 руб. 21 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме 70741 руб. 88 коп.) и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 66003 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. 

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья                                                                                                                     О.В. Кураксина