АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-150890/24-156-1724

21 октября 2024 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения изготовлена 18 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Дьяконовой Л.С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску истца  ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г.МОСКВА, ПР-КТ ВЕРНАДСКОГО, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017) ( ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>)

к ответчику  ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ МЭРИИ МОСКВЫ" (125032, Г.МОСКВА, УЛ. ТВЕРСКАЯ, Д.13), (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 771001001)

о  взыскании 8 312 руб. 76 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество ""МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению города Москвы "ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ МЭРИИ МОСКВЫ" о  взыскании 8 312 руб. 76 коп.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на основании главы 29 АПК РФ.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик исковые требования не признал, от истца поступили письменные пояснения.

Суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ 18 сентября 2024 года вынес резолютивную часть решения.

От Ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения, с учетом положений части 2 статьи 229 АПК.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (далее – ПАО «МОЭК», Истец) и ГБУ г. Москвы «ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ МЭРИИ МОСКВЫ» (далее – Ответчик, потребитель) заключен договор № 01.720485кТЭ от 19.11.2021г., предметом которого является подача Истцом Ответчику тепловой энергии на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

Согласно условиям договора, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии является календарный месяц.

По договору № 01.720485кТЭ от 19.11.2021г. за период сентябрь 2022 Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 2.185 Гкал общей стоимостью 5.865,34 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. Всего за спорный период ответчику поставлено энергоресурсов на сумму 5.865,34 руб.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с пунктом 5.5 договора № 01.720485кТЭ от 19.11.2021г. окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии, предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 13.05.2024 г. его задолженность составила 5 865,34 руб.

Истец обратился к Ответчику, направив ему претензию № 474681 от 07.02.2024, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Возражая против удовлетворения исковых требований ответчик указал, что в соответствии с Распоряжением Департамента городского имущества г. Москвы №47313 от 18.08.2022 (далее - Распоряжение) прекращено право оперативного управления Учреждения на объект и 31.08.2022 объект был передан Департаменту городского имущества на основании Акта приема-передачи объекта №01-542/22/469.

В связи с прекращением права оперативного управления Учреждения на объект, Поставщику через ЭДО было направлено письмо №07-01-09-2750/22 от 12.09.2022 (вх. № Поставщика №18-Ф 11/01-6339/22 от 12.09.2022) об осуществлении расчета за потребленную тепловую энергию на объекте с учетом изъятой площади с 01.09.2022, с приложением Распоряжения и Акта.

В связи поступлением от Поставщика счета на оплату №356360 от 30.09.2022 за сентябрь 2022 по Контракту через систему СБИС, письмом №07-01-09-3412/22 от 26.10.2022 (вх. № Поставщика №01-Ф11/01-55126/22 от 26.10.2022) Поставщику направлен Мотивированный отказ от оплаты в связи с изъятием объекта из оперативного управления Учреждения, приложен акт проверки №246-13/01-22-ОТИ от 24.10.2022.

Поставщику 01.11.2022 было направлено письмо №07-01-09-3493/22 от 01.11.2022 (вх. № Поставщика №01-Ф11/01-56046/22 от 01.11.2022) о размещении в системе ЕАИСТ соглашения о расторжении Контракта, а также о направлении в системе СБИС документов для оплаты за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2022 по 31.08.2022, повторно направлен Акт проверки от 24.10.2022 №246- 13/01-22-ОТИ.

На основании письма Учреждения №07-01-09-3493/22 от 01.11.2022, Поставщиком были выставлены счета на оплату за период с января 2022 по май 2022, которые были оплачены Учреждением в полном объеме 22.11.2022 и 30.11.2022, что подтверждается платежными поручениями №5389 от 17.11.2022 и №5526 от 28.11.2022.

Счета за период с июня 2022 по август 2022 Поставщиком не выставлялись, поскольку в данный период не было потребления тепловой энергии.

Таким образом, 30.11.2022 Учреждением полностью произведен расчет по Контракту за период с 01.01.2022 по 31.08.2022.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Доводы ответчика изложенные в отзыве на исковое заявление судом рассмотрены и подлежат отклонению по следующим основаниям.

В силу п. 9.1. контракта № 01.720485кТЭ контракт вступает в силу с даты его подписания сторонами, распространяет действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2022, и действует по 31.12.2022 включительно, а в части исполнения денежных обязательств – до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии с ч. 9 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ) заказчик праве принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

Пунктом 9.3. Контракта предусмотрено, что при условии отсутствия задолженности перед Теплоснабжающей организацией за поставленные тепловую энергию и теплоноситель Потребитель вправе отказаться от исполнения настоящего Контракта в одностороннем порядке с последующим возмещением фактически понесенных в связи с этим затрат Теплоснабжающей организации.

Пунктом 9.2 контракта предусмотрены случаи, на основании которых контракт прекращает свое действие: -в связи с истечением срока, на который он заключен, или его расторжением - со дня, следующего за днем подписания соглашения о прекращении или расторжении настоящего Контракта; -в связи с ликвидацией одной из Сторон Контракта при отсутствии правопреемника; -связи с невозможностью исполнения обязательств по Контракту в результате прекращения у Потребителя права распоряжения (равно пользования и (или) владения) оборудованием (имуществом), участвующем в передаче, распределении и (или) потреблении тепловой энергии и теплоносителя в рамках настоящего Контракта.

В указанном случае настоящий Контракт прекращает действие в момент фактического прекращения подачи тепловой энергии, теплоносителя и составления двухстороннего акта. В силу п.п. 9.6. - 9.7. контракта дополнение, изменение и расторжение Контракта возможны по соглашению Сторон.

Все дополнения и изменения условий настоящего Контракта совершаются в письменной форме путем подписания уполномоченными представителями Сторон и скрепления печатями дополнительных соглашений, составляющих неотъемлемую часть Контракта.

Изменение, расторжение или прекращение настоящего Контракта не освобождает его Стороны от исполнения неисполненных обязательств и осуществления расчетов за потребленные тепловую энергию и теплоноситель.

Частью 1 статьи 95 Закона № 44-ФЗ установлено, что изменение существенных условий контракта при его исполнении допускается по соглашению сторон, в случае если возможность изменения условий контракта была предусмотрена документацией о закупке и контрактом, а в случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) контрактом.

Сторонами 21.06.2022 было подписано дополнительное соглашение от 19.04.2022 к контракту № 01.720485кТЭ от 19.11.2021г. об изменении нагрузок, а также цены контракта.

Ответчик письмом от 08.09.2022 № 07-01-09-2752/22 сообщил ПАО «МОЭК» об изъятии из оперативного управления ГБУ «ФХУ Мэрии Москвы» помещений на объекте площадью 814,9 кв.м. на основании распоряжения ДГИ г. Москвы от 18.08.2022 № 47313, акта приема-передачи объекта недвижимого имущества, находящегося в собственности города Москвы от 31.08.2022 № 01-542/22/469 для осуществления ПАО «МОЭК» расчетов платы за потребленную тепловую энергию с учетом изъятой площади с 01.09.2022.

На основании чего начисления Истцом за спорный период произведены с учетом изъятых площадей.

18.11.2022 в Единой автоматизированной информационной системе торгов города Москвы Ответчиком в одностороннем порядке контракт был переведен в статус исполнен (расторгнут).

Акт проверки от 24.10.2022 №246-13/01-22-ОТИ не может служить допустимым доказательством в связи с тем, что он составлен после периода заявленных исковых требований.

В материалы дела не представлено документов, подтверждающих отсутствие поставки тепловой энергии в спорный период.

Доказательств фактического прекращения подачи тепловой энергии представлено не было, подписанный двухсторонний акт отсутствует.

Таким образом, Ответчиком были нарушены положения раздела 9 «Порядок изменения и расторжения контракта» контракта № 01.720485кТЭ от 19.11.2021г.

Контракт действует в части исполнения денежных обязательств до полного исполнения сторонами своих обязательств, в силу чего у ГБУ «ФХУ Мэрии Москвы» имеются обязательства по оплате поставленной тепловой энергии перед ПАО «МОЭК».

Таким образом, учитывая, что доказательств оплаты задолженности Ответчиком не представлено, принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств, подтверждающего наличие у Ответчика задолженности по оплате энергии, суд пришел к  выводу о наличии оснований для взыскания с Ответчика заявленной суммы долга в размере 5 865 руб. 34 коп. в полном объеме.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с положениями ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

Истцом произведён расчет неустойки за период с 21.10.2022 по 13.05.2024 в размере 2 447,42 руб.

Расчет судом проверен и признан выполненным арифметически верно. Требование о взыскании неустойки в заявленном размере подлежит удовлетворении в полном объеме.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7. Договором такое право не ограничено.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь: ст.ст. 12, 307-310, 330, 539-544 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 70-71, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ МЭРИИ МОСКВЫ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 771001001) в пользу ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 5 865 руб. 34 коп., неустойку в размере 2 447 руб. 42 коп., неустойку на сумму 5 865, 34 руб. за период с 14.05.2024 по дату фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки Банка России, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Возвратить ПАО «МОЭК» из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в размере 85 руб., перечисленную по платежному поручению от 30.01.2024 №12793.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                          Дьяконова Л. С.