Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Москва                                                                         Дело № А40-171466/16-24-254 ф 

Резолютивная часть решения оглашена 11.04.2018 года                    

Решение в полном объеме изготовлено 17.04.2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Мироненко Э.В. (единолично);

при ведении протокола помощником судьи Поддубной В.В., 

рассмотрев  в открытом судебном заседании заявление ПАО Сбербанк о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1,

С участием: 

от ПАО СБЕРБАНК-  ФИО2 (паспорт, дов. от 17.04.2017г.)

от ФИО3  – не явился, извещен.  

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 25.10.2016г. принято к производству заявление гражданина ПАО Сбербанк о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место регистрации: 187081, 

<

...>, умер 29.06.2009г.), возбуждено производство по делу №А40-171466/16-24-254 ф.

Определением  суда от 22.02.2017г.  при рассмотрении  дела о банкротстве  ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место регистрации: 187081, 

<

...>, умер 29.06.2009г.) применены правила Параграфа 4 Главы X ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», к участию в деле  в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,  место рождения: дер. Раковка Чуровичского района Брянской области, проживающую по адресу – 

<

...>.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.09.2017г. прекращено  производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017г. определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.09.2017г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.03.2018г. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017г. оставлено без изменения.

 В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос обоснованности  заявления  ПАО Сбербанк о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1.

ФИО3 в судебное заседание не явился,  судебное заседание проводится в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенной ФИО3. 

В судебном заседании представитель заявителя подержал заявление, просил суд ввести в отношении должника реализацию имущества.

Выслушав заявителя, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Параграф 4 главы Х ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти.

Как установлено п. 4 ст. 223.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела. До истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, нотариус по месту открытия наследства является лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина. 

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, задолженность должника перед кредитором составляет 51 893 142,86 руб. - основной долг, 7 145 705,45 руб. - проценты, 531 766,87 руб. -  неустойки на проценты, 373 340, 69 руб. -  неустойки на основной долг, как обеспеченные залогом земельного участка, кадастровый № 50:08:05 03 44:0049, общей площадью 1500,00 (одна тысяча пятьсот) кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Истринский район, Ивановский со., в районе д. Петровское, участок 50, которая возникла в результате неисполнения должником принятых на себя обязательств по кредитному договору, указанные обстоятельства подтверждены вступившим в законную силу заочным решением Преображенского районного суда г. Москвы от 16.07.2008г. по делу №2-4452/08.

ФИО1 умер 29.06.2009 года; нотариусом ФИО4 представлено наследственное дело № 185/2012 к имуществу ФИО1.

По полученным сведениям, наследником умершего ФИО1 является мать, гражданка российской Федерации ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения дер. Раковка Чуровичского района Брянской области.

Как разъяснено в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу п. 1 ст. 223.1 Закона о банкротстве, рассмотрение дела производится по правилам параграфа 4 главы Х ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В этом случае лица, указанные в п. 2 ст. 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся.

Объектом взыскания в этой процедуре выступает наследственная масса, а иное имущество наследника не включается в конкурсную массу.

Таким образом, при наличии долгов умершего, заявление подается о признании банкротом умершего гражданина (наследственной массы), а не о банкротстве его наследников.

Исходя из условий ст. ст. 2, 3, 6, 7, 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) суд признает заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованным, если размер требований к должнику – физическому лицу в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В силу ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом. 

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что по состоянию на дату подачи заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом), а также на дату его рассмотрения в судебном заседании, сумма задолженности должника перед кредитором составляет 51 893 142,86 руб. - основной долг, 7 145 705,45 руб. - проценты, 531 766,87 руб. -  неустойки на проценты, 373 340, 69 руб. -  неустойки на основной долг, таким образом, у должника имеется просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность по денежным обязательствам, превышающая 500 000 руб., т.е. у ФИО1 имеются признаки банкротства, установленные п. 2 ст. 33, ст. 213.3 Закона о банкротстве, учитывая ходатайство кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника, в силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд вводит в отношении должника процедуру реализации имущества должника.

В материалы дела представлено платежное поручение №648471 от 29.02.2016г. (л.д. 10, том 1)  на сумму 10 000 руб.  подтверждающее внесение в депозитный счет Арбитражного  суда г. Москвы денежных средств на финансирование расходов по делу о банкротстве.

НП МСРО «Содействие»  представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5; из представленных в отношении кандидата документов следует, что его кандидатура соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, обстоятельства, препятствующие его утверждению, отсутствуют, кандидат изъявил согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника. В соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве данная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим, с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 указанного Закона в размере десять тысяч рублей единовременно.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126, 213.4, 213.9, 213.24, 223.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Признать требование ПАО Сбербанк к должнику гражданину ФИО1 обоснованным.

Признать умершего гражданина-должника ФИО1 (год рождения ДД.ММ.ГГГГ; дата смерти 29.06.2009 года; адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Включить в реестр требований кредиторов должника ФИО1 требование ПАО Сбербанк в размере 51 893 142,86 руб. - основной долг, 7 145 705,45 руб. - проценты, 531 766,87 руб. -  неустойки на проценты, 373 340, 69 руб. -  неустойки на основной долг, как обеспеченные залогом земельного участка, кадастровый № 50:08:05 03 44:0049, общей площадью 1500,00 (одна тысяча пятьсот) кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Истринский район, Ивановский со., в районе д. Петровское, участок 50.

Утвердить ФИО5 (члена НП МСРО «Содействие», ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8263) финансовым управляющим ФИО1, с вознаграждением установленным законом.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. 

Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 01.10.2018 года в 15 часов 20 минут в зале № 9014 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 

<

...>.

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения  финансового управляющего должника – в десятидневный срок  в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                           Мироненко Э.В.