АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7977/2017

г. Ярославль

24 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена  26 октября 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Лапочкиной И.М. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Майоровой Ю.А.,    

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  открытого акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о   взыскании   1194792.39  руб.

третье лицо: публичное акционерное общество "ТНС Энерго Ярославль"

при участии:

от истца – не явился

от ответчика – не явился

от третьего лица – не явился

установил:

Открытое акционерное общество "Ярославльводоканал" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 2" о   взыскании  1 194 792,39  руб. пени за период с 11.09.2016 по 07.04.2017.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 09.08.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора, привлечено публичное акционерное общество "ТНС Энерго Ярославль".

Истец в ходе судебного разбирательства уточнил исковые требования в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, просил взыскать 1 041 617,12 руб. пени за период с 11.09.2016 по 07.04.2017.

Судом ходатайство об уточнении исковых требований признано соответствующим ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принято к рассмотрению. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании в связи с невозможностью обеспечить явку представителя, указал, что исковые требования не признает в связи с необоснованным увеличением периодов начисления пени с учетом дат заключения договоров цессии.

Третье лицо не явилось, извещено надлежащим образом, представило отзыв на исковое заявление, полагал, что истец вправе начислить и требовать с ответчика оплаты неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства, возникшего в период с июня по сентябрь 2016 по договору по 30.09.2016 (даты заключения договора № 24-16/ТНС), с октября по декабрь 2016 года по договору № 2-17/ТНС по 16.01.2017 (даты заключения договора №2-17/ТНС).

Дело слушается в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.11.2004 между Муниципальным унитарным предприятием «Ярославльводоканал» /Водоканал/ и Открытым акционерным обществом «Ярэнерго» /Абонент/ заключен Договор № 92 на отпуск питьевой воды для централизованного горячего водоснабжения, в соответствии с которым предметом договора является отпуск (получение) питьевой воды для централизованного горячего водоснабжения.

В соответствии с п. 3.1.1. Договора (согласно протоколу разногласий) Водоканал обязан обеспечивать питьевой водой Абонента в количестве 30 000 куб.м/сут., 717 000 куб.м/мес., 8 600 000 куб.м/год.

В соответствии с п. 5.1. Договора расчеты за воду, израсходованную абонентом, производятся по показаниям приборов учета согласно утвержденным тарифам в размере 6,40 руб. за 1 куб.м. отпущенной питьевой воды по состоянию на дату заключения настоящего договора.

В соответствии с п. 5.4. Договора (согласно протоколу разногласий) оплата услуг Водоканала производится в размере 100% предоплаты в срок до 25 числа расчетного месяца, предшествующего расчетному месяцу. Сумма платежа определяется исходя из среднемесячных объемов потребленной воды Абонентом.

01.06.2006 в договор внесены изменения /п.1 Договора/: ОАО «Ярэнерго» /Абонент/ заменено на ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» в связи с реорганизацией.

28.05.2010 сторонами заключено Дополнительное соглашение № 2 к договору № 92 на отпуск питьевой воды для централизованного горячего водоснабжения от 16.08.2004., которым сторонами изменен порядок расчетов, стороны определили расчетный период – календарный месяц, а также согласовали порядок направления актов и счетов-фактур (до 03 числа месяца, следующего за расчетным), порядок оплаты (до 10 числа месяца, следующего за расчетным) /п.5.6 Договора/.

30.09.2016 между открытым акционерным обществом "Ярославльводоканал" /Первоначальный кредитор/ (Цедент) и Публичным акционерным обществом «ТНСэнерго Ярославль» /Новый кредитор/ (цессионарий)» заключен договор уступки прав требования (цессии) №24-16/ТНС (№36-05/1271), согласно п. 1.2 с момента подписания настоящего договора к Цессионарию переходит право требования с должника суммы задолженности, указанной в п. 1.1 настоящего договора (в том числе по счетам-фактурам №70101 от 31.08.2016, №69928 от 31.08.2016), неустойки и (или) процентов, предусмотренных действующим законодательством РФ, касающихся несвоевременной и (или) неполной оплаты суммы задолженности, указанной в п. 1.1 настоящего договора. При этом начисление Цессионарием неустойки и (или) процентов возможно за период со дня следующего за датой подписания настоящего договора по день фактического исполнения обязательств Должником. Начисление, предъявление требования к оплате и взыскание Цедентом с Должника неустойки и (или) процентов, предусмотренных действующим законодательством РФ, касающихся задолженности, указанной в п. 1.1 настоящего договора возможно за период с момента установленного для должника срока оплаты по дату подписания настоящего договора возможно за период с момента установленного для Должника срока оплаты по дату подписания настоящего договора включительно.

16.01.2017 между открытым акционерным обществом "Ярославльводоканал" /Первоначальный кредитор/ (Цедент) и Публичным акционерным обществом «ТНСэнерго Ярославль» /Новый кредитор/ (цессионарий)» заключен договор уступки прав требования (цессии) №2-17/ТНС (№36-05/40), согласно п. 1.2 с момента подписания настоящего договора к Цессионарию переходит право требования с должника суммы задолженности, указанной в п. 1.1 настоящего договора (в том числе по счетам-фактурам № 75762 от 30.10.2016, №79801 от 30.11.2016, №79790 от 30.11.2016, №82666 от 30.11.2016), неустойки и (или) процентов, предусмотренных действующим законодательством РФ, касающихся несвоевременной и (или) неполной оплаты суммы задолженности, указанной в п. 1.1 настоящего договора. При этом начисление Цессионарием неустойки и (или) процентов возможно за период со дня следующего за датой подписания настоящего договора по день фактического исполнения обязательств Должником. Начисление, предъявление требования к оплате и взыскание Цедентом с Должника неустойки и (или) процентов, предусмотренных действующим законодательством РФ, касающихся задолженности, указанной в п. 1.1 настоящего договора возможно за период с момента установленного для должника срока оплаты по дату подписания настоящего договора возможно за период с момента установленного для Должника срока оплаты по дату подписания настоящего договора включительно.

Письмами от 12.09.2016, 17.10.2016, 18.11.2016, 13.12.2016, 30.01.2017, 15.02.2017, 23.03.2017 истец направил ответчику требование об оплате задолженности по договору № 92 от 01.11.2004 за период с августа по февраль 2017 года.

Ссылаясь на просрочку оплаты за период с августа по февраль 2017 года по договору, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

С учетом уточнения исковых требований истец просил взыскать с ответчика неустойку за период с 11.09.2016 по 07.04.2017 в размере 1 041 617,12 руб.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: счетами-фактурами №70101 от 31.08.2016, №69928 от 31.08.2016, № 73998 от 30.09.2016, № 74152 от 30.09.2016, № 74380 от 30.09.2016, № 75794 от 30.10.2016, № 75795 от 31.10.2016, № 75762 от 30.10.2016, №79801 от 30.11.2016, №79790 от 30.11.2016, №82666 от 30.11.2016, № 85243 от 31.12.2016, № 87016 от 31.12.2016, № 166 от 31.01.2017, № 2054 от 31.01.2017, № 3407 от 28.02.2017, № 3542 от 28.02.2017, актами выполненных работ (оказанных услуг) за исковой период, журналом выдачи документов.

На основании ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса РФ).

В силу положений ст. 1 Федерального закона от 17.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) настоящий Федеральный закон регулирует отношения в сфере водоснабжения и водоотведения.

Согласно ч. 6.4 ст. 13 Закона № 416-ФЗ управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При неисполненном денежном обязательстве требование о взыскании неустойки соответствует ст.330 Гражданского кодекса РФ и условиям договора № 92 от 01.10.2004 и договорам уступки прав требования от 30.09.2016,  от 16.01.2017.

По расчету истца неустойка с применением ключевой ставки ЦБ РФ 8,5% за период с 11.09.2016 по 07.04.2017 составляет 1 041 617,12 руб., в том числе 84 539,80 руб., начисленная на задолженность по счетам-фактурам №70101 от 31.08.2016, № 69928 от 31.08.2016 за период с 11.09.2016 по 30.09.2016, 469 678,19 руб., начисленная на задолженность по счетам-фактурам №75762 от 31.10.2016, № 79801 от 30.11.2016, № 79790 от 30.11.2016, № 82666 от 30.11.2016 за период с 11.11.2016 по 16.01.2017.

Конррасчет пени ответчиком не представлен.

Доводы ответчика о необоснованном начислении пени судом оценены, отклонены как несостоятельные.

Расчет истца судом проверен, соответствует условиям Договора № 92 от 01.11.2014, договорам уступки от 30.09.2016 и 16.01.2017, а также правовой позиции изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016).

В заявленном размере неустойка подлежит взысканию с ответчика.

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется.

Истец также просит возместить 59,50 руб. – судебных издержек за направление искового заявления ответчику.

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В материалы дела представлена почтовая квитанция о направлении ответчику искового заявления на сумму 59,50 руб.

Возражения о чрезмерности судебных издержек ответчиком не заявлено.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу искового заявления и судебные издержки относятся на ответчика, в излишне уплаченной части госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  открытого акционерного общества "Ярославльводоканал"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 1 041617,12 руб. пени, 23 416,00 руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины, 59,50 руб. судебных расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить открытому акционерному обществу "Ярославльводоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 1 531,92 руб. государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Лапочкина И.М.