4634/2020-454511(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-75039/2020

28 декабря 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2020 года. Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2020 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе  судьи Сайфуллиной А.Г.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЛЕНПТИЦЕПРОМ" (адрес: Россия  192019, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/А/708, ОГРН:  

1037843053445); о признании незаконным отказа 

КОМИТЕТА ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА (адрес:  

Россия 191144, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/А/2-Н, ОГРН: 

<

***>);  

установил:

открытое акционерное общество "ЛЕНПТИЦЕПРОМ" (далее по тексту  именуемый – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с требованием о признании незаконным отказа КОМИТЕТА  ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА (далее по тексту  именуемое – Комитет) в утверждении схемы расположения земельных участков.  

Решением от 26.11.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.  

В силу пункта 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в  законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение.  

 Решение по настоящему делу принято 26.11.2020 года, следовательно, с учетом  положений статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  не вступило в законную силу.  

Арбитражный суд, разрешив вопрос по существу, не распределил судебные  расходы.  

Заявление Обществом было подано в порядке главы 24 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующий порядок рассмотрения  дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия)  государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов,  

организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или  иными публичными полномочиями, должностных лиц.  

По смыслу главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации возложение обязанности совершить определенные действия не является  самостоятельным требованием, а рассматривается в качестве способа устранения  нарушения прав и законных интересов заявителя и должно быть соразмерно  нарушенному праву с учетом обстоятельств дела.  

В соответствии с подпунктом 3 пункт 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации государственная пошлина данной категории дел составляет  3000,00 рублей.  

По платежному поручению № 387 от 25.08.2020 Общество уплатило  государственную пошлину в сумме 6000,00 рублей.  

Сумма, излишне уплаченной государственной пошлины, подлежащей возврату  Обществу, составляет 3000,00 рублей.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

принять дополнительное решение по делу. 

Выдать открытому акционерному обществу "ЛЕНПТИЦЕПРОМ" справку на  возврат государственной пошлины в размере 3000,00 рублей, уплаченной платежным  поручением от от 25.08.2020 № 387.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Сайфуллина А.Г. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 27.08.2020 8:32:08

 Кому выдана Сайфуллина Алла Гумеровна