АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 8756/2023

г. Ижевск

16 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2023 года.   Решение в полном объеме изготовлено 16 августа 2023 года.  

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  Мелентьевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания с  использованием системы аудиозаписи секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в предварительном, а затем в открытом  судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Энергосбыт  Плюс» в лице Удмуртского филиала (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Тепличный»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 51 765 рублей 28  копеек долга,  

при участии в судебном заседании представителей: 

истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 16.08.2021 № 5140004-21/074),  

ответчика: не явился (уведомлен), 

установил:

Акционерное общество «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского  филиала (далее – АО «Энергосбыт Плюс») обратилось в Арбитражный суд  Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью «Тепличный» (далее – ООО «Тепличный») о взыскании  51 765 руб. 28 коп. долга.  

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от  25.05.2023 исковое заявление принято к производству и назначено к  рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в  соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

21.07.2023 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим  правилам искового производства и назначении предварительного судебного  заседания.  

Поскольку согласно пункту 4 определения Арбитражного суда  Удмуртской Республики от 21.07.2023 стороны предупреждены о  возможности перехода в предварительном судебном заседании к судебному  разбирательству по существу и собранные по делу доказательства позволяют  рассмотреть спор по существу, арбитражный суд при отсутствии возражений  сторон завершил предварительное судебное заседание и перешел к  рассмотрению спора по существу в судебном заседании на основании части 4  статьи 137 АПК РФ, абзаца 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О  подготовке дел к судебному разбирательству».  

Представитель АО «Энергосбыт Плюс» исковые требования поддержал  в полном объеме, привел доводы, изложенные в иске.  

ООО «Тепличный» явку компетентного представителя в заседание суда  не обеспечило, ходатайств по делу не заявило. На основании статьи 156 АПК  РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, уведомленного о времени и  месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК  РФ, по имеющимся в деле доказательствам.  

Как следует из материалов дела, АО «Энергосбыт Плюс», являясь  гарантирующим поставщиком на территории Удмуртской Республики, в  период времени: декабрь 2022 года – март 2023 года поставило в  многоквартирные дома, в отношении которых ООО «Тепличный»  осуществляло функции исполнителя коммунальных услуг, электроэнергию  для общедомовых нужд.  

Договор энергоснабжения от 30.12.2016 № Р10153 в окончательной  редакции между истцом и ответчиком не заключен.  

Согласно ведомостям начисления активной электроэнергии за спорный  период ответчик принял, а истец передал электроэнергию, предъявив к  оплате счета-фактуры на общую сумму 65 136 руб. 36 коп., которая  последним в полном объеме не оплачена.  

Согласно расчету истца задолженность ООО «Тепличный» перед АО  «Энергосбыт Плюс» составляет 51 765 руб. 28 коп.  

Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден  (претензионное письмо от 21.04.2023 № К-71404-8211516-П).  

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для  обращения в суд с настоящим иском.  

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив  представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к  выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу  следующего.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также  из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены  

законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо  (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,  уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а  кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

На основании пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из  договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в  настоящем Кодексе.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или  иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408  ГК РФ).  

Отсутствие договора, при фактическом потреблении электрической  энергии через присоединенную сеть, не освобождает абонента от оплаты  фактически потребленной энергии. Соответствующее разъяснение  содержится в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда РФ от 05.05.1997 № 14, согласно которому фактическое  пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в  соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты,  предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы);  данные отношения должны рассматриваться как договорные.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

В силу положений статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Факт поставки электроэнергии в период времени: декабрь 2022 года – март 2023 года подтверждается представленными в материалы дела  

документами, в том числе ведомостями начисления активной  электроэнергии, актами приема-передачи электрической энергии, и  ответчиком не оспорен (статьи 9, 65 АПК РФ). Вследствие чего у ООО  «Тепличный» возникла обязанность по оплате потребленных энергоресурсов,  исполненная им ненадлежащим образом. Доказательства оплаты 51 765 руб.  28 коп. материалы дела не содержат.  

ООО «Тепличный» в соответствии с пунктами 8, 9 Правил  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354  (далее – Правила № 354), является исполнителем коммунальных услуг и  приобретает у ресурсоснабжающей организации, АО «ЭнергосбыТ Плюс»,  электрическую энергию с целью предоставления гражданам коммунальных  услуг, в том числе в целях содержания общего имущества в  многоквартирном доме.  

Следовательно, на правоотношения истца и ответчика  распространяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации  (далее – ЖК РФ) и Правил № 354.  

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ с 01.01.2017 плата за  содержание жилого помещения включает в себя плату за услуги, работы по  управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт  общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую  воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при  содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за  отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в  многоквартирном доме.  

В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель в  многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за  исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные  потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных  настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного  управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом  доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не  выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых  потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные  услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно  вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в  жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги,  потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме  (далее – коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).  

Пунктом 13 Правил № 354 предусмотрено, что предоставление  коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией,  товариществом или кооперативом либо организацией указанной в подпункте  "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с  

ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении  коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при  предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их  использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг  (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования,  входящего в состав общего имущества собственников помещений в  многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.  

Из содержания статьи 162 ЖК РФ следует, что управляющая  организация, выбранная в качестве таковой в соответствии с подпунктом 3  пункта 2 статьи 161 названного Кодекса, является исполнителем  коммунальных услуг, обязана приобретать коммунальные ресурсы для  предоставления их собственникам помещений в жилом доме и на  общедомовые нужды.  

В соответствии с подпунктом "л" пункта 11 Правил содержания общего  имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, содержание  общего многоквартирного дома включает в себя, в том числе приобретение  электроэнергии, потребляемой при содержании общего имущества в  многоквартирном доме.  

Исходя из положений вышеуказанных норм права, на управляющую  организацию как на исполнителя коммунальных услуг возложена  обязанность по внесению платы за электроэнергию, потребляемую при  содержании общего имущества, в отношении жилых домов, находящихся в  ее управлении в период потребления ресурса. То обстоятельство, что  собственники жилых помещений в многоквартирных домах перечисляют  плату за полученную ими электроэнергию на индивидуальные нужды  непосредственно истцу не исключает обязательства управляющей  организации по содержанию общего имущества многоквартирных домов и не  освобождает ответчика от обязанности оплатить стоимость электроэнергии,  поставленной на общедомовые нужды.  

Пунктом 25 Правил № 124 установлен срок оплаты стоимости  коммунального ресурса, потребляемого в целях содержания общего  имущества в многоквартирном доме в срок до 15-го числа месяца,  следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем).  

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого  по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях  предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании  общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев,  предусмотренных пунктом 21(1) Правил № 124, установлен в пункте 21  указанных Правил.  

Согласно подпункту «а» пункта 21 (1) Правил № 124 объем  коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору  ресурсоснабжения в отношении МКД, оборудованного коллективным  (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний  

указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по  формуле:  

Vд = Vодпу - Vпотр, где: 

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям  коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период  (расчетный месяц);  

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате  потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период  (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления  коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна  величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате  исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении  многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц),  принимается равным 0 (подпункт "а" пункта 21 (1) Правил № 124).  

В соответствии с частями 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за  коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых  коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их  отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.  

Указанная методика определения объема потребленных коммунальных  ресурсов предусмотрена также Правилами предоставления коммунальных  услуг гражданам № 354.  

Истец произвел расчет стоимости электрической энергии исходя из  показаний общедомовых приборов учета, исключив из общего объема  электропотребления индивидуальное потребление электроэнергии в  соответствии с показаниями ИПУ, а при их отсутствии индивидуальное  нормативное потребление. В случае отсутствия ОДПУ истец произвел расчет  исходя из соответствующего норматива потребления электроэнергии в целях  содержания общего имущества, утвержденного в установленном  действующим законодательством порядке.  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если  они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи  70 АПК РФ).  

Между сторонами возникли разногласия относительно правильности  определения объема в МКД № 5 по ул. Тепличная, по мнению ответчика,  показания ОДПУ указанного МКД завышены.  

В соответствии с пунктом 44 Правил № 354 размер платы за  коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях,  установленных пунктом 40 данных Правил, в многоквартирном доме,  оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за  

исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в  соответствии с формулой 10 приложения № 2 к данным Правилам.  

При этом распределяемый в соответствии с формулами 11 - 14  приложения № 2 к Правилам № 354 между потребителями объем  коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за  расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги,  рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего  коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в  многоквартирном доме, за исключением случаев, если общим собранием  собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в  установленном порядке, принято решение о распределении объема  коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги,  предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из  показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом,  рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в  целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми  жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей  площади каждого жилого и нежилого помещения.  

В силу пункта 45 Правил № 354, если объем коммунальной услуги,  предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, составит  ноль, то плата за соответствующий вид коммунальной услуги,  предоставленной на общедомовые нужды, определенная в соответствии с  пунктом 44 указанных Правил, за такой расчетный период потребителям не  начисляется (в ред. постановления Правительства Российской Федерации от  26.12.2016 № 1498).  

Согласно пункту 46 Правил № 354 плата за соответствующий вид  коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на  общедомовые нужды, определяемая в соответствии с пунктом 44 данных  Правил, потребителям не начисляется, если при расчете объема  коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на  общедомовые нужды, будет установлено, что объем коммунального ресурса,  определенный исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора  учета за этот расчетный период, меньше чем сумма определенных в  соответствии с пунктами 42 и 43 указанных Правил объемов  соответствующего вида коммунальной услуги, предоставленной за этот  расчетный период потребителям во всех жилых и нежилых помещениях, и  определенных в соответствии с пунктом 54 названных Правил объемов  соответствующего вида коммунального ресурса, использованного  исполнителем за этот расчетный период при самостоятельном производстве  коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.  

В соответствии с вышеуказанными правовыми нормами, истец обязан  уменьшить (вплоть до ноля) объем «положительного ОДН» в последующих  расчетных периодах применительно к конкретному многоквартирному дому;  вместе с тем в ситуации, когда ОДН будет находиться в отрицательном  

значении (в том числе в последующие периоды), из пункта 21 (1) Правил №  124, следует, что объем обязательств управляющей организации в расчетном  периоде будет равен нулю; отрицательное значение ОДН будет учитываться  в последующие расчетные периоды в отношении каждого конкретного  жилого дома, но не в отношении конкретной управляющей организации.  

В этой связи исковые требования в отношении задолженности  управляющей компании за общедомовое потребление по спорным домам не  подлежат уменьшению на значение «отрицательного ОДН» (переплаты),  образовавшегося в отдельно взятых жилых домах.  

Иное влечет вывод о вторжении управляющей компании в отношения  ресурсоснабжающей организации с конечными потребителями в части  индивидуального потребления коммунальной услуги, с учетом того, что в  рамках рассматриваемого дела стороны не оспаривают наличие прямых  договоров между ресурсоснабжающей организацией и жителями в части  индивидуального потребления, статус управляющей компании как  исполнителя коммунальных услуг в части общедомовых нужд.  

Таким образом, из пункта 21(1) Правил № 124 не следует иное, нежели  условие о корректировке общедомового потребления в отношении каждого  конкретного многоквартирного дома, а не обязательства управляющей  компании в целом.  

При этом, возникновение отрицательной разницы при исчислении  стоимости ресурса, поставленного на ОДН, является основанием только для  освобождения собственников помещений в соответствующем МКД от  начисления платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды, но не  может служить основанием для уменьшения размера обязательств  управляющей компании перед ресурсоснабжающей организацией по другим  многоквартирным домам.  

Подобная методика расчетов соответствует позиции, изложенной в  решении Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2018 по делу №  АКПИ18-386.  

Как следует из пояснений истца в спорном МКД держится  отрицательное значение ОДПУ. в связи с отсутствием показаний за февраль  2023 года расход ОДПУ составил 0, в марте 2023 года начисления начаты с  показаний 15 912 кВт.ч.  

Превышение объема Vпотр над Vодпу за март 2023 года по  многоквартирному дому № 5 ул. Тепличная составило:  

7 100 кВт.ч (объем по общедомовому прибору учета) - 18 758 кВт.ч  (объем подлежащий оплате потребителями) - (190 кВт. ч + 2 052 кВт. ч  (объем предъявляемый по нежилым помещениям)- 2 180 кВт.ч  (корректировка на (-) 2 180 кВт. ч по письму ООО Тепличный № 19 от  20.02.2023г. на показания = - 16 080 кВт.ч.  

 По МКД № 7, № 9 по ул. Тепличная корректировка завышенного ОДН  за январь 2023 года произведена в марте 2023 года (корректировочные счета-фактуры представлены в материалы дела).  

 В отношении МКД № 5 по ул. Муромская истец пояснил, что согласно  письму № 10 от 20.01.2023 многоквартирный дом по адресу: 

<

...> с 01.01.2023 года перешел в обслуживание ООО  «Тепличный». Протоколом общего собрания собственников МКД,  собственниками было принято решение перейти на прямые расчеты по  коммунальным услугам с РСО.  

С 01.02.2023 произведен переход населения на прямые расчеты. В  адрес ООО «Тепличный» направлено письмо от 26.01.2023 № 71404-01-00823  с просьбой о предоставления актуальной информации на 01.02.2023. ООО  «Тепличный» направило соответствующую информацию, где указали дату  перехода на прямые расчеты – 01.02.2023. Таким образом, сторнирование  объема потребления населения произведено истцом с февраля 2023 года.  

Превышение объема Vпотр над Vодпу за март 2023 года по  многоквартирному дому № 5 ул. Муромская составило:  

(2 245+301+712) кВт. ч (объем по общедомовому прибору учета) - 4  295 кВт.ч (объем подлежащий оплате потребителями) = - 1037 кВт.ч.  

Таким образом, чтобы ООО «Тепличный» предъявить «0» при  начислении активной энергии за март 2023г были заведены:  

• «Корректировка ОДН п.21(1) пп а ПП 124 Россия, 427011, Удмуртская  

респ., 

<

...>» на +16080кВтч. 

• «Корректировка ОДН п.21(1) пп а ПП Россия, 427011, Удмуртская респ.,  

<

...>» на +1 037кВтч. Расчет отрицательного ОДН представлен в материалы дела. 

В соответствии с частью 2 статьи 36 ЖК РФ собственники помещений  в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных этим  Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются  общим имуществом в многоквартирном доме.  

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации,  изложенной в определении от 26.12.2016 № 308-ЭС16-7314, по общему  правилу, вытекающему из части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской  Федерации, пунктов 1, 2, 5, 6, 8 Правил содержания имущества в  многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее – Правила № 491), состав  общего имущества определяется собственниками помещений в  многоквартирном доме. В состав общего имущества включаются  внутридомовые инженерные системы горячего водоснабжения и отопления, а  также иные объекты, предназначенные для обслуживания и эксплуатации  одного многоквартирного дома, расположенные в границах земельного  участка, на котором расположен этот дом. Внешней границей сетей тепло-,  водоснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не  установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя  граница стены многоквартирного дома.  

Согласно техническим условиям подключение уличного освещения  осуществлено от ВРУ жилого дома. Указанные объекты сетевого хозяйства  

опоры, столбы расположены на земельном участке, необходимом для  обслуживания и эксплуатации жилых многоквартирных домов, что  подтверждается кадастровой картой. В рассматриваемом случае,  использование электрической энергии объективно необходимо для  обеспечения доступа и непосредственно связано с эксплуатацией  помещений, относящихся к общему имуществу (наружный вход в подъезд,  по существу, является обустроенной освещаемой частью земельного участка,  относящегося к общему имуществу, и обеспечивает доступ в подъезд), а  также освещает придомовую территорию.  

Пунктом 2 Правил № 491 в состав общего имущества включаются: 

е) земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и  границы которого определены на основании данных государственного  кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства;  

ж) иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и  благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные  подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного  многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и  спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на  котором расположен многоквартирный дом.  

Указанные положения в совокупности с положениями Правил  технической эксплуатации жилищного фонда (пункты 2.3.3, 13), пункта 2.2  Методического пособия по содержанию и ремонту жилищного фонда МДК  2-04.2004, утвержденного постановлением Государственного комитета  Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному  комплексу 01.01.2004 (далее - МДК 2-04.2004), пункта 13 приложения № 2  МДК 2-04.2004 устройства освещения придомовых территорий относится к  общему имуществу собственников помещений МКД, которые и должны  нести расходы на их содержание.  

Возражения ответчика о том, что в спорный период отсутствует  начисление за уличное освещение в жилых домах № 5,7,9 д. Хохряки судом  отклонено, поскольку согласно пояснениям истца, уличное освещение  указанных домов исключено из расчетов на основании заявления  Администрации. В материалы дела представлен акт закрытия прибора учета  от 08.12.2022.  

Учитывая вышеизложенное, исковые требования в части взыскания 51  765 руб. 28 коп. долга обоснованы, подтверждены материалами дела,  поэтому в порядке статей 8, 307, 309, 310, 539, 544 ГК РФ подлежат  удовлетворению.  

 С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ  судебные расходы по оплате государственной пошлины, относятся на  ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 2 071 руб. Излишне  уплаченная государственная пошлина в сумме 94 руб. подлежит возврату  истцу из федерального бюджета на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).  

Руководствуясь статьями 15, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, пунктом 1  части 1 статьи 333.40 НК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики  

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тепличный»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества  «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) 51 765 рублей 28 копеек долга; а также 2 071 рубль в  возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

 Возвратить Акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» в лице  Удмуртского филиала (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из  федерального бюджета 94 рубля государственной пошлины, уплаченной по  платежному поручению от 18.05.2023 № 9070.  

 Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в  полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный  суд Удмуртской Республики.  

Судья А.Р. Мелентьева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 29.03.2023 7:55:00

Кому выдана Мелентьева Айна Рифкатовна