АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-3912/2022

26 сентября 2022 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2022 года, полный текст решения изготовлен 26 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Вахричева Е.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску товарищества собственников жилья «ФИО2, 35/1» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Виннер» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

об обязании совершить определенные действия, 

от истца: ФИО3 по доверенности от 04.03.2022;

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 20.01.2020; специалист ФИО5, паспорт (19.09.2022);

установил:

Товарищество собственников жилья «ФИО2, 35/1» (далее – ТСЖ «ФИО2, 35/1», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее –ПАО «Т Плюс», ответчик) об обязании обеспечить давление теплоносителя в многоквартирном жилом доме № 35/1 по ул. ФИО2, г. Сыктывкар, согласно условиям договора теплоснабжения и поставки горячей воды № 3111 от 01.11.2016: в подающем трубопроводе Р1 не ниже 46 м.вод.ст, в обратном трубопроводе Р2 не ниже 37 м.вод.ст.

Определением от 21.04.2022 исковое заявление принято к производству.

В судебном заседании 07.06.2022 представителем ответчика было заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Виннер», как организацию, осуществляющую обслуживание спорного дома.

Определением от 07.06.2022 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью «Виннер».

Ответчик в ходатайстве от 24.08.2022 представил акт обследования и указал, что по результатам замеров установлено, что параметры теплоносителя соответствуют летним режимам, для установления параметров теплоносителя на обратном трубопроводе необходимо проводить совместное обследование тепловой камеры после начала отопительного периода. Также, по мнению ответчика, причинами снижения давления теплоносителя обратного трубопровода является ненадлежащая эксплуатация систем теплопотребления организацией, осуществляющей обслуживание внутридомового имущества.

Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, третье лицо явку в суд своего представителя не обеспечило.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика, специалист в судебном заседании дали пояснения по исковым требованиям.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 19.09.2022, после окончания которого судебное заседание продолжено.

Заявлением от 19.09.2022 истец уточнил исковые требования, просит обязать ПАО «Т Плюс» обеспечить давление теплоносителя на границе раздела балансовой принадлежности тепловой сети к жилому дому № 35/1 по ул. ФИО2 города Сыктывкар согласно условиям договора теплоснабжения и поставки горячей воды № 3111 от 01.11.2016: в подающем трубопроводе Р1 не ниже 46 м вод.ст.; в обратном трубопроводе Р2 не ниже 37 м вод.ст., а также обязать ПАО «Т Плюс» обеспечить располагаемый напор теплоносителя не менее 9 метров.

В судебном заседании 19.09.2022 представитель истца уточнил исковые требований, исключив пункт 2 заявления об уточнении исковых требований от 19.09.2022.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ТСЖ «ФИО2, 35/1» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: 

<

...>. 

01.11.2016 между ТСЖ «ФИО2, 35/1» (потребитель) и ПАО «Т Плюс» (теплоснабжающая организация) заключен договор теплоснабжения и горячей воды № 3111 (далее - договор), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления.

В соответствии с пунктом 2.1.2 договора теплоснабжающая организация обязуется подавать энергетические ресурсы в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 2), в количестве и режиме, предусмотренном приложением № 1 к договору, и с качеством в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства Российской Федерации.

С учетом пункта 2.2.2 договора теплоснабжающая организация обязана поддерживать давление в обратном трубопроводе в соответствии с необходимыми расчетными величинами, обеспечивающими заполнение верхних линий и приборов систем теплопотребления потребителя, а также в соответствии с уровнем давления горячей воды, согласованным в приложении № 1 к договору. 

Как указывает истец, ПАО «Т Плюс» поставляет в жилой дом коммунальную услугу ненадлежащего качества, а именно: давление теплоносителя в подающем трубопроводе в месте подключения дома к тепловым сетям теплоснабжающей организации в части максимального и минимального водопотребления снижено и не соответствует положениям договора и технических условий № 327 от 29.04.2001, давление теплоносителя в обратном трубопроводе ниже указанного в договоре и технических условиях значения. 

13.03.2022, 15.03.2022 истец направил в адрес ПАО «Т Плюс» претензии с требованием устранить выявленные нарушения, а именно привести в соответствие расчетные параметры теплоносителя в точке поставки согласно договора и технических условий, обеспечив надлежащий уровень давления теплоносителя в трубопроводах. 

Отсутствие действий со стороны ответчика по устранению выявленных нарушений послужило основанием для подачи настоящего искового заявления в суд. 

По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статья 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения (пункт 1 статьи 542 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 8 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ), условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять, в том числе величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии; иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации. 

В пункте 21 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (вместе с «Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации») (далее - Правила № 808) указано, что договор теплоснабжения содержит следующие существенные условия: величина тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии с указанием тепловой нагрузки по каждому объекту и видам теплопотребления (на отопление, вентиляцию, кондиционирование, осуществление технологических процессов, горячее водоснабжение), а также параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя. 

В соответствии с пунктом 24 Правил № 808 показатели качества теплоснабжения в точке поставки, включаемые в договор теплоснабжения, должны предусматривать температуру и диапазон давления теплоносителя в подающем трубопроводе. 

С учетом пункта 6 приложения № 1 к договору гарантированный уровень давления горячей воды в месте присоединения должен соответствовать техническим условиям на подключение к системе водоснабжения.

Из представленных истцом технических условий № 327 от 29.04.2001 усматривается, что отметка напора на обратном трубопроводе должна составлять не менее 37 м.вод.ст, значение располагаемого напора (давления в трубопроводе) в точке присоединение должно составлять не менее 9 м.вод.ст.

С учетом изложенного, значение напора на подающем трубопроводе в точке присоединения должно составлять не менее 46 м.вод.ст.

Однако, согласно представленным в материалы дела актам проверки, в том числе составленным ПАО «Т Плюс» в присутствии представителя истца, расчетные параметры теплоносителя в точке поставки не соответствуют техническим условиям, согласованным сторонами (при замерах в тепловой камере показатели давления в подающем трубопроводе составили 4,35 кгс/кв.см, в обратном трубопроводе – 3,8 кгс/кв.см, в тепловой узле давление в подающем трубопроводе составило 4,3 кгс/кв.см, в обратном трубопроводе – 3,8 кгс/кв.см).

Пунктом 1.1 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго России от 24.03.2003 № 115 (далее - Правила технической эксплуатации № 115) установлены требования по технической эксплуатации, в том числе систем теплопотребления всех назначений (технологических, отопительных, вентиляционных, горячего водоснабжения, кондиционирования воздуха), теплопотребляющих агрегатов, тепловых сетей потребителей, тепловых пунктов, других сооружений аналогичного назначения. 

При эксплуатации систем тепловых сетей должна быть обеспечена надежность теплоснабжения потребителей, подача теплоносителя (воды и пара) с расходом и параметрами в соответствии с температурным графиком и перепадом давления на вводе (пункт 6.2.1 Правил технической эксплуатации № 115). 

Согласно пункту 5.2.1 Постановления Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», эксплуатация системы центрального отопления жилых домов должна обеспечивать: поддержание оптимальной (не ниже допустимой) температуры воздуха в отапливаемых помещениях; поддержание температуры воды, поступающей и возвращаемой из системы отопления в соответствии с графиком качественного регулирования температуры воды в системе отопления (приложение № 11); равномерный прогрев всех нагревательных приборов; поддержание требуемого давления (не выше допускаемого для отопительных приборов) в подающем и обратном трубопроводах системы; герметичность; немедленное устранение всех видимых утечек воды; ремонт или замена неисправных кранов на отопительных приборах; коэффициент смещения на элеваторном узле водяной системы не менее расчетного; наладка системы отопления, ликвидация излишне установленных отопительных приборов и установка дополнительных в отдельных помещениях, отстающих по температурному режиму. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Поскольку истцом в материалы дела представлены доказательства несоблюдения ПАО «Т Плюс» согласованных сторонами расчетных параметров теплоносителя в точке поставки тепловой энергии, доказательств обратного ответчик в материалы дела не представил, требование истца об обязании ПАО «Т Плюс» исполнить обязательства по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 3111 от 01.11.2016, заключенному между ТСЖ «ФИО2, 35/1» и ПАО «Т Плюс», путем обеспечения давления теплоносителя на границе раздела балансовой принадлежности тепловой сети многоквартирного дома № 35/1 по ул. ФИО2 города Сыктывкар следующим образом: в подающем трубопроводе Р1 не ниже 46 м вод.ст.; в обратном трубопроводе Р2 не ниже 37 м вод.ст., подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы на уплату государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать публичное акционерное общество «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) исполнить обязательства по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 3111 от 01.11.2016, заключенному между товариществом собственников жилья «ФИО2, 35/1» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) и публичным акционерным обществом «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), путем обеспечения давления теплоносителя на границе раздела балансовой принадлежности тепловой сети многоквартирного дома № 35/1 по ул. ФИО2 города Сыктывкар следующим образом: 

- в подающем трубопроводе Р1 не ниже 46 м вод.ст.;

- в обратном трубопроводе Р2 не ниже 37 м вод.ст. 

Взыскать с публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу товарищества собственников жилья «ФИО2, 35/1» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы (в том числе в электронном виде) через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                                   Е.Н. Вахричев