АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-14648/2019

20 февраля 2020 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения изготовлена 11 февраля 2020 года, полный текст решения изготовлен 20 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахричева Е.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А29-14648/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью «Усинская Тепловая Компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 29 281 руб. 54 коп. долга по договору № 2395 от 01.04.2009 за период с 01.01.2011 по 31.07.2012, 29 281 руб. 54 коп. пени по состоянию на 03.10.2019,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Форма» (ИНН: 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Усинская Тепловая Компания» (далее – ООО «УТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 29 281 руб. 54 коп. долга по договору № 2395 от 01.04.2009 за период с 01.01.2011 по 31.07.2012, 29 281 руб. 54 коп. пени по состоянию на 03.10.2019.

Определением суда от 02.12.2019 по делу №А29-14648/2019 исковое заявление   принято с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Форма».

Лица, участвующие в деле, с учетом части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Заявлением от 17.01.2020 истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 19 455 руб. 68 коп. долга, 26 144 руб. 20 коп. пени за период с 06.04.2011 по 03.10.2019, рассчитанных исходя из учетной ставки ЦБ РФ в размере 6,25% годовых.

На основании статьи 49 АПК РФ заявление истца принято к рассмотрению.

11.02.2020 арбитражным судом принято решение по делу                                          № А29-14648/2019 о  частичном удовлетворении исковых требований, с ответчика в пользу истца взыскано 19 455 руб. 68 коп. долга, 18 104 руб. 59 коп. пени за период с 06.04.2011 по 03.10.2019, рассчитанных исходя из учетной ставки ЦБ РФ в размере 6  % годовых.

От истца в порядке части 2 статьи 229 АПК РФ поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Усинская ТК» является единой теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования городского округа «Усинск» согласно постановлению Администраций муниципального образования городского округа «Усинск» Республики Коми от 12.10.2011 № 1513 «Об определении единой теплоснабжающей организации».

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Усинская тепловая компания» (теплоснабжающей организацией) и ИП ФИО1 (абонентом) заключен договор на отпуск тепловой энергии от 01.04.2009 № 2395 (далее – договор), по условия которого теплоснабжающая организация обязуется через присоединенную сеть обеспечивать абонента тепловой энергией на нужды отопления, горячей водой а абонент обязуется принять и оплатить тепловую энергию на нужды отопления, горячую воду в объеме, срок и на условиях, предусмотренных договор.

В соответствии с пунктом 6.1. договор вступает в силу с 01.04.2009 и действует по 31.03.2010. В случае если ни одна из сторон договора за месяц до прекращения действия договора не заявила о его расторжении, договор считается пролонгированным на следующий год на тех же условиях, из года в год.

Согласно пункту 4.5. договора оплата тепловой энергии производится абонентом один раз в квартал в 5 дневный срок с момента выставления энергоснабжающей организацией счета-фактуры и акта выполненных работ.

Объект, на который осуществляется поставка тепловой энергии и теплоносителя, определен сторонами в приложении № 1 к договору, который расположен по адресу: 

<

...> (площадь 26,70 кв.м). 

В подтверждение факта подачи ответчику тепловой энергии и теплоносителя в период  с 01.01.2011 по 31.07.2012 истцом представлены: подробный расчет объемов, акты,  счета-фактуры, содержащие отметки о направлении/вручении ответчику спорных счетов, а также копии конвертов о направлении счетов-фактур и актов  в адрес абонента.

Ответчиком не произведена оплата предъявленных объемов тепловой энергии и теплоносителя, задолженность за период с 01.01.2011 по 31.07.2012 составила 19 455 руб. 68 коп.

С целью досудебного урегулирования спора ответчику направлена претензия от 06.06.2019 № 2505, в которой последнему предложено произвести оплату долга в полном объеме со ссылкой на возможность взыскания долга, а также штрафных санкций в судебном порядке. Вместе с тем претензия оставлена ответчиком без ответа.

Ненадлежащее исполнение принятых ответчиком обязательств послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными государственными органами.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о расторжении договора, о его изменении, либо заключении нового договора, суд считает настоящий договор действующим в спорный период.

Ответчик объемы поставленных истцом энергетических ресурсов не оспорил, доказательств оплаты долга не представил.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика долга подлежат удовлетворению в сумме 19 455 руб. 68 коп.

В связи с несвоевременной оплатой долга истцом начислены пени за период с 06.04.2011 по 03.10.2019 в сумме 26 144 руб. 20 коп.

Ответчик контррасчет неустойки в материалы дела не представил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.01.2016) предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей с 01.01.2016)  лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Проанализировав уточненный расчет пени, суд признал его не соответствующим правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017, согласно которой к случаям просрочки оплаты коммунальных услуг, предоставленных до 1 января 2016 года, подлежит применению порядок расчета и взыскания пеней, действовавший до вступления в силу новой редакции статьи 155 ЖК РФ (то есть в размере одной трехсотой соответствующей ставки Центрального банка Российской Федерации), в том числе когда такая просрочка наступила и (или) продолжает течь после 1 января 2016 года.

Кроме того, пени за период с 06.04.2011 по 03.10.2019  начислены по ставке 6,25 процентов годовых, в то время как на день вынесения решения действует ставка 6 процентов годовых (информационное сообщение Банка России от 07.02.2020). Следовательно, сумма неустойки подлежит перерасчету.

Согласно расчету суда неустойка начислена по ставке 6 % годовых  и с учетом порядка расчета пеней согласно редакций статьи 155 ЖК РФ, действующих в период просрочки исполнения обязательства по оплате  - с  06.04.2011 по 03.10.2019, составила 18 104 руб. 59 коп.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению частично - в сумме 18 104 руб. 59 коп.

В удовлетворении исковых требований о взыскании пени в остальной части суд отказывает.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по иску относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 180-181, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять заявление об уточнении (уменьшении) исковых требований.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Усинская Тепловая Компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 29 281 руб. 54 коп. долга,                                            18 104 руб. 59 коп. пени за период с 06.04.2011 по 03.10.2019, 1647 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/).

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                              Е.Н. Вахричев