143/2017-219803(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-3246/2015

г. Новосибирск

19 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 12 декабря 2017 года.  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Надежкиной О.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  конкурсного управляющего ФИО2 о пересмотре  определения арбитражного суда от 02.12.2015 по новым обстоятельствам в  рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Нет долгов», зарегистрированного по адресу: 630009, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>,  

при участии в судебном заседании конкурсного управляющего ФИО2 (судебный акт, паспорт),  

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.12.2015  должник – общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Нет  долгов» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное  производство, конкурсный управляющим утвержден ФИО2  

04.09.2017 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного  управляющего ФИО2 о пересмотре определения  арбитражного суда от 02.12.2015 по новым обстоятельствам в рамках дела о  несостоятельности (банкротстве) ООО «Нет долгов».  

Обосновывая заявление, конкурсный управляющий указывает на  признание судом сделки недействительной (договора поручительства № 1-П,  заключенного должником, ЗАО КБ «КЕДР» (правопреемник – ПАО  «БИНБАНК»), ООО Финансовый Консультант»), положенной в основание  заявления ОАО КБ «КЕДР» о включении в реестр, удовлетворяя которое,  суд принял судебный акт, о пересмотре которого заявлено.  

В качестве правового обоснования заявитель ссылается на пункт 2  части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Определением арбитражного суда от 06.09.2017 судебное заседание по  рассмотрению заявления конкурсного управляющего назначено на  12.12.2017.  

Кредиторы, уполномоченный орган, ФИО3 в судебное  заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства  извещены надлежащим образом, в связи с чем, заявление рассматривается по  правилам статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в их отсутствие.  

В судебном заседании 12.12.2017 конкурсный управляющий поддержал  заявление в полном объеме.  

Кредиторы, уполномоченный орган, ФИО3 возражений не  представили.  

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности  (банкротстве).  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства,  арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение  для рассмотрения заявления.  

Определением арбитражного суда от 02.12.2015 по делу № А45- 3246/2015 требование ОАО КБ «КЕДР» в размере 86 432 828 рублей 23  копеек, в том числе: 63 523 006 рублей 03 копеек – основного долга, 12 870  712 рублей 50 копеек – процентов, 10 039 109 рублей 70 копеек неустойка,  включено в реестр требований кредиторов должника – ООО «Нет долгов», с  отнесением в третью очередь удовлетворения.  

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от  24.03.2016 определение арбитражного суда 02.12.2015 по делу № А45- 3246/2015 отменено в части включения требования ОАО КБ«КЕДР» в реестр  требований кредиторов ООО «Нет долгов» в сумме 297 334 рубля 16 копеек,  в том числе: 212 470 рублей 85 копеек основного долга, 56 363 рубля 31  копейка – процентов, 28 500 рублей неустойки, принят в этой части новый  судебный акт об отказе в удовлетворении требований ОАО КБ «КЕДР» в  этой части. В остальной части судебный акт первой инстанции оставлен без  изменения.  

Определением арбитражного суда от 02.11.2016 по делу № А45- 3246/2015 произведена замена кредитора ОАО КБ «КЕДР» на  правопреемника ПАО «БИНБАНК» в порядке процессуального  правопреемства в размере, установленном определением арбитражного суда  от 02.12.2015, постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 24.03.2016.  

Определением арбитражного суда от 23.05.2017 по делу № А45- 3246/2015 признан недействительным договор поручительства № 11-П от  21.03.2013, заключенный между ЗАО КБ «КЕДР», ООО «Финансовый  Консультант» и ООО «Нет долгов», положенный в основание заявления  ОАО КБ «КЕДР» о включении в реестр.  

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, конкурсный управляющий  обратился в суд с заявлением о пересмотре определения арбитражного суда  от 02.12.2015.  

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и  вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь  открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые  предусмотрены в главе 37 названного Кодекса.  

Основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются  новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие  после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для  правильного разрешения дела обстоятельства (часть 1 статьи 311  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В силу части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации новыми обстоятельствами являются:  

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей  юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием  для принятия судебного акта по данному делу;  

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом  арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка,  которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного  судебного акта по данному делу;  

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не  соответствующим Конституции Российской Федерации закона,  примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием  решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд  Российской Федерации;  

4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение  положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при  

рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием  решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам  человека;  

5) определение либо изменение в Постановлении Пленума Верховного  Суда Российской Федерации или в Постановлении Президиума Верховного  Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в  соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится  указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных  актов в силу данного обстоятельства.  

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, арбитражный суд  полагает, что определение арбитражного суда от 02.12.2015 по делу № А45- 3246/2015 подлежит отмене, в связи с открывшимися новыми  обстоятельствами, поскольку доводы, приведенные конкурсным  управляющим в заявлении о пересмотре вступившего в законную силу  судебного акта, следует признать соответствующими требованиям пункта 2  части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, а заявление - подлежащим удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 317 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Новосибирской области  

РЕШИЛ:

Заявление конкурсного управляющего ФИО2 о пересмотре определения арбитражного суда от 02.12.2016 по  новым обстоятельствам в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью «Нет долгов»,  зарегистрированного по адресу: 630009, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, удовлетворить.  

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 02.12.2015  по делу № А45-3246/2015 отменить.  

Повторно рассмотреть заявление открытого акционерного общества  коммерческий банк «КЕДР» о включении требования в размере 86 432 828  рублей 23 копеек в реестр требований кредиторов должника - общества с  ограниченной ответственностью «Нет долгов», назначить судебное заседание  по рассмотрению заявления на 15 января 2018 года в 13 часов 15 минут в  помещении суда по адресу: 630102 г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6,  кабинет 718.  

Лицам, участвующим в деле, представить мотивированный отзыв на  заявление.  

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья О.Б. Надежкина