АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А11-6524/2022

г. Владимир

19 декабря 2022 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Поповой З.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Леонтьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  администрации города Коврова Владимирской области, 601900,  Владимирская обл., г. Ковров, ул. Краснознаменная, д. 6, ИНН (3305005930),  ОГРН (1033302200381), к индивидуальному предпринимателю Мангасаряну  Гарику Газанфаровичу, ИНН (331700763303), ОГРНИП (304333220800127), о  взыскании задолженности и пеней в общей сумме 79 644 руб. 46 коп.,  руководствуясь статьями 4, 11, 12, 17, 65, 110, 167-171, 176, 318, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Мангасаряна Гарика  Газанфаровича, ИНН (331700763303), ОГРНИП (304333220800127), в пользу  администрации города Коврова Владимирской области, 601900,  Владимирская обл., г. Ковров, ул. Краснознаменная, д. 6, ИНН (3305005930),  ОГРН (1033302200381), задолженность в сумме 77 509 рублей 09 копеек,  пени в сумме 2 135 рублей 37 копейки.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Мангасаряна Гарика  Газанфаровича, ИНН (331700763303), ОГРНИП (304333220800127), в доход  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3186 рублей.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного  акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Попова З.В.