1 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ   656015 г. Барнаул, пр. Ленина 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93  

 http://www. altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е 

 резолютивная часть г. Барнаул «

Дело № А03-6598/2019

г. Дело

11» июня 2019

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Павловская  птицефабрика", ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, с.Павловск Павловский район  Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью "Рыбное", ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>, поселок Октябрьский Каменский район Алтайского края о  взыскании 611 935 руб. 48 коп. задолженности по договору аренды сельскохозяйственной  техники от 06.04.2012 за период с 01.10.2017 по 15.03.2019,  

при участии в судебном заседании представителей: от истца – Метла А.А.  (доверенность от 10.01.2019), от ответчика – ФИО2 (доверенность от 10.06.2019),  

Руководствуясь статьями 110, ч.4 ст. 137, 167-171,176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,   

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной  ответственностью "Рыбное" в пользу закрытого акционерного общества "Павловская  птицефабрика" 611 935 руб. 48 коп. основного долга.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рыбное"в доход  федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 15 239  руб.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а  также может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если оно было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

 Судья С.В. Лихторович  1