﻿1202/2019-399311(1) 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-156335/2018

29 июля 2019 года

г. Санкт-Петербург

  Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2019 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 29 июля 2019 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Третьяковой Н.О., судей Будылевой М.В., Згурской М.Л. 

при ведении протокола судебного заседания Гаджиевым М.С.  

при участии: от истца (заявителя): Великохатская Е.К. – доверенность от 02.01.2018 от ответчика (должника): Коновалова О.Н. – доверенность от 03.08.2018 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы  (регистрационный номер 13АП-17155/2019, 13АП-17163/2019) ООО "ГИФТЕК  РЕФЛЕКШЕН", ООО "Ладья" на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2019 по делу № А56-156335/2018  (судья Домрачева Е.Н.), принятое  

по иску ООО "Гифтек Рефлекшен" к ООО "Ладья" о взыскании 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Гифтек Рефлекшн», место  нахождения: 199155, г. Санкт-Петербург, ул. Кораблестроителей, д. 42/1, оф. 273,  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Ладья», место нахождения: 443008, г. Самара, ул. Ивана  Булкина, д. 81, оф. 30-1, ОГРН: 1046300330317, (далее – ответчик) о взыскании  

7 250 000 руб. задолженности по договору поставки № 44 от 25.04.2018 и  дополнительному соглашении. № 1 к договору, 725 000 руб. пени, судебные  расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 62 875 руб., почтовые расходы в  размере 269, 31 руб.  

Решением суда от 30.04.2019 с ООО «Ладья» в пользу ООО «Гифтек  Рефлекшн» взысканы пени в размере 1 100 000 руб., расходы по госпошлине в  размере 62 875 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб.,  почтовые расходы в размере 269, 31 руб. В остальной части требований – отказано.  

Не согласившись с принятым судом первой инстанции судебным актом,  стороны обжаловали его в апелляционном порядке.  

В настоящем судебном заседании представитель ООО "Гифтек Рефлекшен"  заявил ходатайство об отказе от исковых требований, в соответствии с которым  истец просит прекратить производство по делу.  

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться  от иска полностью или частично.  

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других  лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "Гифтек Рефлекшен" от  заявления.  

Отказ от иска в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием  для прекращения производства по делу, а, следовательно, отмены решения суда  первой инстанции.  

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 49, пунктом 4  части 1 статьи 150, статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Гифтек  

Рефлекшен" от искового заявления. 

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  

области от 30.04.2019 по делу № А56-156335/2018 отменить. Производство по делу прекратить. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Гифтек Рефлекшен"  

из федерального бюджета 65 875 руб. госпошлины по иску и апелляционной жалобе.  Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ладья" из  

федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- 

Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. 

Председательствующий Н.О. Третьякова  

Судьи М.В. Будылева  

М.Л. Згурская