АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-7148/2023

г. Курган

13 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 13 марта 2024 года.

 

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С., 

рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола секретарем ФИО1 дело по иску акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Аверс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 15650,34 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца (онлайн): ФИО2 по доверенности от 01.01.2022, 

от ответчика: ФИО3, доверенность от 25.05.2023,

установил:

акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аверс» (далее – ответчик) о взыскании 15000 рублей расходов за услуги по ограничению режима потребления электрической энергии и возобновлению режима потребления электрической энергии; 650,34 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 30.05.2023 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  Определением от 06.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 04.09.2023 суд принял уменьшение размера исковых требований в части процентов до 557,88 рублей за период с 18.11.2022 по 17.05.2023.

Истец в судебном заседании заявил об отказе от иска в части основного долга, об уменьшении размера исковых требований в части процентов до 547,60 рублей за период с 27.10.2022 по 24.04.2023.

Ответчик с иском не согласен, в отзыве, пояснениях (в деле)  указал, что счет за июль 2023 получен им 14.08.2022, таким образом, у ответчика отсутствовала возможность внесения авансового платежа до 10 числа этого месяца. Счет за август 2022 получен ответчиком 14.09.2022, поэтому у ответчика вновь отсутствовала возможность оплаты авансового платежа в установленные договором сроки, в связи с чем ответчик полагает введение режима частичного ограничения потребления электрической энергии незаконным и не обоснованным. Полагает, что ответчик был ненадлежащим образом уведомлен о введении ограничения. Кроме того, ответчиком первоначально получены счета на оплату расходов по введению режима ограничения потребления электрической энергии на сумму 1117,81 руб. каждый. 26.10.2022 в адрес ответчика поступило уведомление о том, что выставленные первоначально счета считаются недействительными, а расходы по оплате услуг по приостановлению и возобновлению режима ограничения потребления электрической энергии необходимо оплатить, исходя из размера 5000 рублей по каждому счету, при отсутствии экономического обоснования увеличения размера оказанных услуг.

Право представителя истца на совершение таких процессуальных действий как отказ от исковых требований указано в доверенности  (в деле).

Отказ от иска в части взыскания основного долга в размере 15000 рублей на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принят, поскольку не противоречит закону, не нарушает права других лиц. 

Производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд принял изменение размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Между АО «ЭК «Восток» (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "АВЕРС" (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 7306 от 03.06.2013, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется поставлять потребителю в точку(-и) поставки через присоединенную сеть электрическую энергию, соответствующую требованиям ГОСта 13109-97, а потребитель обязуется принять электрическую энергию в согласованном объеме и оплатить ее по свободной (нерегулируемой) цене по первой ценовой категории в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 3.1.1. договора гарантирующий поставщик обязуется поставлять потребителю в точку (-и) поставки (Приложение № 1) электрическую энергию в договорном объеме (Приложение № 2).

В соответствии с п. 7.1. договора, за расчетный период по настоящему договору принимается календарный месяц.

Согласно п. 7.2. договора потребитель исполняет обязательство по оплате текущего потребления электрической энергии, без выставления Гарантирующим поставщиком счета (счета-фактуры), в установленных ниже размерах платежей и сроках платежей (периоды платежей):

-  30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

-  40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

-  стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, по выставленному гарантирующим поставщиком счету- фактуре.

Аналогичные условия оплаты потребленного ресурса предусмотрены пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 (далее - Основные положения).

В соответствии с подпунктом «б» пункта 3.2.1 договора, гарантирующий поставщик вправе инициировать в отношении потребителя полное или частичное ограничение режима потребления электроэнергии в случае неисполнения потребителем обязательств по оплате приобретенной им электрической энергии и оказанных услуг, и возникновения задолженности, соответствующей одному периоду между установленными п. 7.2. настоящего договора сроками платежа.

В соответствии с п. 4.1.17 потребитель обязан возместить гарантирующему поставщику и сетевой организации (ТСО), расходы, понесенные последними, в связи с введением ограничения режима потребления и в связи с восстановлением режима потребления.

Представителем гарантирующего поставщика АО «ЭК «Восток», 06.09.2022  и 13.09.2022  на объекте, расположенном по адресу: г. Курган, Заозерный район, 2-ой микрорайон, д. 8а, введено частичное ограничение режима потребления электрической энергии, а 22.09.2022 режим потребления электрической энергии был возобновлен, о чем составлены акты.

На основании перечисленных обстоятельств истцом выставлены: счета,  универсальные передаточные документы – счета-фактуры №22090600004/01/096 от 06.09.2022, № 22091300006/01/096 от 13.09.2022, № 22092200006/01/096 от 22.09.2022 2022  на общую сумму 15000 рублей на оплату расходов по отключению/подключению потребителя. Указанные документы направлены ответчику через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур» 13.10.2022, почтой – 05.10.2022.

Неоплата указанных счетов-фактур ответчиком в добровольном порядке послужила поводом для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском за защитой нарушенного права (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статья 12 Гражданского кодекса РФ). 

Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству. 

В силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Федеральный закон от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» к полномочиям Правительства Российской Федерации относит утверждение порядка полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями электрической энергии (ст. 21) и, следовательно, допускает применение таких мер ответственности за нарушение обязательства, как приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг за нарушение обязательств.

Порядок и основания ограничения режима потребления электрической энергии путем сокращения объемов или временного прекращения подачи энергии установлены пунктами 2, 3 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Правилами ограничения № 442.

На основании пп. «б» п.2 «Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 (далее - Правила № 442), продавец вправе инициировать ограничение режима потребления электрической энергии в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзаце втором подпункта "б" пункта 2 Правил № 442, вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), перед которым не исполнены обязательства или обязательства по договору, с которым прекращаются (подпункт "а" пункта 4 Правил № 442).

Ограничение режима потребления, в соответствии с абз. 2 пп. «б» п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, вводится при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

Согласно пунктам 9.4., 9.5 договора ограничение режима потребления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем своих обязательств вводится в следующем порядке: а) Гарантирующий поставщик предварительно письменно путем вручения потребителю под расписку о вручении либо направления заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении либо путем направления телефонограммы уведомляет потребителя об ограничении режима потребления с указанием размера задолженности (иных неисполненных обязательств), а также даты предполагаемого введения ограничения режима потребления, которая не может наступить до истечения 10 дней с даты получения уведомления; б) в случае неисполнения потребителем требования о погашении задолженности в установленный в уведомлении срок вводится частичное ограничение режима потребления; в) в случае непогашения (неоплаты) потребителем накопленной задолженности в полном объеме, включая предусмотренную соответствующим договором или законом неустойку (штраф, пени), или в случае невыполнения иного требования, содержащегося в уведомлении о введении частичного ограничения режима потребления, вводится полное ограничение режима потребления, но не ранее чем через 3 дня с даты введения частичного ограничения режима потребления. Подача электрической энергии возобновляется потребителю после уплаты задолженности в полном объеме указанного в письменном уведомлении требования о погашении (оплате) задолженности или в случае представления им документов, свидетельствующих об отсутствии у него задолженности.

23.08.2022 и 31.08.2022 истец телефонограммой уведомил ответчика о введении ограничения режима потребления электрической энергии ввиду задолженности по договору энергоснабжения (журнал передачи телефонограмм – в электронном деле), телефонограммы приняты бухгалтером ФИО4 Ответчик был уведомлен о введении ограничения заблаговременно.

Суд отклоняет доводы ответчика об отсутствии задолженности на момент введения ограничения. На дату введения частичного ограничения потребления электрической энергии (06.09.2022, 13.09.2022) у ответчика имелась задолженность в размере 70 % оплаты за август 2022 (119 950,55 руб. от суммы за июль 2022 г.), а также за сентябрь 2022 в размере 30% от августовского счета - 67 022,13 руб. Счет за июль 2022 года получен ответчиком 14.08.2022, а счет за август 2022 года - 14.09.2022, о чем имеются соответствующие отметки в электронных копиях документов.

В соответствии с пунктом 20 Правил №442 инициатор введения ограничения, являющийся гарантирующим поставщиком, энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией или производителем электрической энергии на розничном рынке, вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта "б" и подпункте "д" пункта 2 настоящих Правил, компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии, а также с совершением им действий, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно абзацу 4 статьи 20 Правил №442 размер компенсации понесенных инициатором введения ограничения расходов не может превышать 10000 руб.

Сетевой организацией истцу выставлен счет-фактура (УПД) на оплату оказания услуг по введению ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) и восстановлению электропотребления по договору №Д-ЭК-2018-0824 от 28.12.2018 по сводному акту от 30.09.2022, где фигурирует, в том числе и оказание услуг в отношении объектов ответчика на сумму 3353,43 рублей.

Истец возместил сетевой организации ПАО «СУЭНКО» стоимость услуг, что подтверждается платежным поручением от 02.03.2023. 

Затраты истца по ограничению подачи электрической энергии составили 15000 рублей, в затраты помимо услуг сетевой организации вошли также работы согласно калькуляции, утвержденной истцом (калькуляция, приказ об утверждении прейскуранта – в электронном деле).

Факт совершения действий, размер расходов истца по ограничению подачи электрической энергии ответчику подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Задолженность погашена ответчиком платежными поручениями № 74 от 19.04.2023, №76 от 24.04.2024.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет судом признан верным.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей (платежные поручения № 060878 от 28.02.2023, №124867 от 17.05.2023).

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ).

Поскольку отказ от иска не связан с добровольным погашением ответчиком долга после принятия судом иска к производству, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в размере 70 рублей, возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в сумме 1351 рублей. 

Руководствуясь статьями 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд решил:  

         принять отказ от иска в части взыскания 15000 рублей долга, производство по делу в этой части прекратить.

         Иск удовлетворить.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аверс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 547,6 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 70 рублей судебных расходов.

Возвратить акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 1351 рублей государственной пошлины.

         Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.  

 

 

Судья

О.С. Суханова