АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-19046/2020

г. Ярославль

29 марта 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 22 марта 2021 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Русаковой Ю.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сангира+» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) как ликвидируемого должника,

 

без участия представителей сторон, 

 

установил:

16.11.2020 Общество с ограниченной ответственностью «Сангира+» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.11.2020 заявление оставлено без движения до 24.12.2020.

17.11.2020 поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Сангира+».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.11.2020 заявление оставлено без движения до 25.12.2020.

03.12.2020 от индивидуального предпринимателя ФИО2 поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 14.12.2020 заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 было принято к производству, указано, что заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 будет рассмотрено судом в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности заявления  общества с ограниченной ответственностью «Сангира+».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 30.12.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью «Сангира+» о признании его несостоятельным (банкротом) возвращено.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 18.01.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сангира+», назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ИП ФИО2 на 18.02.2021 на 09 час. 15 мин.

11.02.2021 от ИП ФИО2 поступило уточненное заявление, согласно которому он просил признать ООО «Сангира+» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства, включить в реестр требований кредиторов ООО «Сангира+» требование ИП ФИО2 в сумме 464 200 руб., утвердить конкурсным управляющим члена Ассоциации «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 18.02.2021 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 22.03.2021 на 09 час. 30 мин. Этим же определением судом принято уточнение заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражным судом рассматривается обоснованность заявления ИП ФИО2 о признании ООО «Сангира+» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Заявитель, должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания с учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие не явившихся лиц.

15.03.2021 от должника поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие. Также указал на то, что не возражает против введения в отношении должника процедуры банкротства как ликвидируемого должника.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

 

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300 000 рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Документами, представленными в дело, подтверждается наличие просроченной задолженности ООО «Сангира+» перед заявителем в размере, превышающем 300 000 рублей.

Из представленных в материалы дела документов следует, что 28.11.2018 между ИП ФИО2 (арендодатель) и ООО «Сангира+» (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства №1, согласно которому арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство для использования в соответствии с нуждами арендатора.

Судебным приказом по делу №А82-17148/2020 от 20.10.2020 с ООО «Сангира+» в пользу ИП ФИО2 взыскано 464 200 руб. задолженности по договору аренды транспортного средства от 28.11.2018 №1, а также 6 142 руб. в порядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Указанный судебный приказ вступил в законную силу 21.11.2020.

 

В силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, задолженность ООО «Сангира+» перед ИП ФИО2 подтверждена судебным актом, вступившим в законную силу. Доказательств ее погашения в полном объеме либо в части должником не представлено. С учетом этого на день судебного разбирательства в материалах дела имеются достаточные доказательства наличия задолженности ООО «Сангира+» перед заявителем в сумме, превышающей 300 000 рублей.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Сангира+» внесена запись о нахождении юридического лица в стадии ликвидации от 04.09.2019 за ГРН №2197627456750, ликвидатором является ФИО3.

Таким образом, в настоящее время ООО «Сангира+» находится в стадии ликвидации, в Обществе назначен ликвидатор.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

С учетом изложенного, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факты образования ликвидационной комиссии и достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований.

Факт нахождения должника в стадии ликвидации судом установлен, подтверждается материалами дела; ликвидатор назначен.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве недостаточность имущества - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума № 67 от 20.12.2006 в качестве доказательств, подтверждающих наличие в достаточном объеме имущества, за счет которого может быть погашена задолженность, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество, на соответствующие запросы, иные документы, полученные в ходе проведения действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.

Наличие имущества должника, стоимость которого достаточна либо недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, определяется на основе данных бухгалтерского учета, данных ликвидационной комиссии (ликвидатора), отчетов о рыночной стоимости имущества.

Доказательства наличия у должника имущества в размере, достаточном для удовлетворения имеющихся обязательств перед кредиторами бюджетом в дело не представлены.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6, 9 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, то есть о наличии у ООО «Сангира+» специальных признаков банкротства ликвидируемого должника, в связи с чем, заявление о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности ООО «Сангира+» перед заявителем в полном объеме либо в части в материалы дела не представлено, требование заявителя в размере 464 200 руб. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Сангира+».

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по оплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет конкурсной массы должника.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 3, 6, 9, 53, 124, 126, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Сангира+», зарегистрированное 25.02.2005, состоящее на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области, находящееся по адресу: 150002, 

<

...>, ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>, как ликвидируемого должника.

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сангира+» сроком на шесть месяцев - до 22 сентября 2021 года.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сангира+» процедуры конкурсного производства.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сангира+» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника на 23 сентября 2021 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб.213.

Предложить конкурсному управляющему в срок до 16 сентября 2021 года представить суду отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сангира+», документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сангира+» в составе третьей очереди требование индивидуального предпринимателя ФИО2 в сумме 464 200 руб. основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сангира+» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в сроки, установленные законом, во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья

Русакова Ю.А.