АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 

ул. Октябрьской революции, 63а, г. Уфа, Республика Башкортостан,

тел. (347) 272-13-89, сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

об отказе в признании должника банкротом

Дело № А07-31200/2019

21 сентября 2020 года

г. Уфа

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 21 сентября 2020 года

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Пахомовой Э.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 40 по Республике Башкортостан                (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный проект «Азарт»                   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании принял участие представитель кредитора (общества с ограниченной ответственностью «ИФЖС-Снаб») – ФИО2 (доверенность от 18.10.2019, паспорт). 

 

установил:

18.09.2019 в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Федеральной налоговой службы № 40 по Республике Башкортостан (далее – уполномоченный орган, налоговая инспекция, заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный проект «Азарт» (далее – ООО Инвестиционный проект «Азарт», Общество, должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника в порядке статьи 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), включении в реестр требований кредиторов должника требования уполномоченного органа в размере 5 658 266,14 руб., в том числе: по уплате налогов, сборов и страховых взносов – 4 935 891,96 руб., по пени – 696 454,48 руб., по штрафам – 25 919,70 руб. (с учетом приятого судом уточнения от 30.06.2020 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ), назначении арбитражного управляющего из членов СРО Ассоциация «Меркурий».

Определением арбитражного суда от 20.09.2019 заявление уполномоченного органа принято, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО Инвестиционный проект «Азарт», судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 31.10.2019.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось /осуществлялся перенос даты судебного заседания/, соответствующая информация размещалась в Картотеке арбитражных дел.

До начала судебного заседания через систему «Мой арбитр» от налоговой инспекции поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие заявителя (с приложением: уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений в отношении ООО Инвестиционный проект «Азарт» от 21.10.2019).

От должника в электронном виде поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нетрудоспособностью представителя.

Указанное ходатайство рассмотрено судом и в его удовлетворении протокольным определением отказано, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 158 АПК РФ, в том числе с учетом отсутствия документального подтверждения указанного в ходатайстве обстоятельства. 

Неявка в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о начале судебного разбирательства, а равно о времени и месте судебного заседания, в том числе посредством размещения соответствующей информации в открытом доступе в сети Интернет в соответствии с положениями части 1 статьи 121, части 1 статьи 123 АПК РФ, в силу части 3 статьи 156 названного Кодекса не препятствует рассмотрению дела по существу.

В судебном заседании в соответствии со статьей 81 АПК РФ к материалам дела приобщены письменные пояснения кредитора, согласно которым в удовлетворении заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства следует отказать.

Исследовав материалы дела в порядке, предусмотренном статьями 71, 162 АПК РФ, заслушав представителя кредитора, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания Общества банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). 

По правилам пунктов 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда

В пункте 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» установлено, что Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).

На основании пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве). 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ). 

Как следует из материалов и установлено судом, согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ООО Инвестиционный проект «Азарт» зарегистрировано в качестве юридического лица 21.06.2006 Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 39 по Республике Башкортостан; основным видом деятельности Общества является предоставление прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению, не включенных в другие группировки. Уставный капитал общества Инвестиционный проект «Азарт» составляет 19 000 руб., директором должника является ФИО3 (запись от 20.06.2019), учредителями (участниками) – ФИО4 с долей участия в размере 50% (9 500 руб.) уставного капитала (запись от 31.10.2017), ФИО5 с долей участия в размере 50% (9 500 руб.) уставного капитала (запись от 10.12.2019).

В обоснование заявления налоговая инспекция ссылается на наличие у Общества задолженности по состоянию на 30.06.2020 в размере                         5 658 266,14 руб., в том числе: по уплате налогов, сборов и страховых взносов – 4 935 891,96 руб., по пени – 696 454,48 руб., по штрафам –                    25 919,70 руб., а также на те обстоятельства, что согласно ответам регистрирующих органов за должником зарегистрированы 3 единицы транспортных средств; по данным бухгалтерского баланса за 2018 активы должника составили 36 933 тыс. руб. (основные средства – 744 тыс. руб., финансовые вложения – 23895 тыс. руб., запасы – 936 тыс. руб., дебиторская задолженность – 11 351 тыс. руб., денежные средства и денежные эквиваленты – 7 тыс. руб.), кредиторская задолженность – 41 677 тыс. руб.; последний документы налоговой отчетности представлен должником 26.07.2019; последнее движение денежных средств по расчетному счету должника осуществлено 05.03.2019.

Как указывает уполномоченный орган и следует из представленных документов, задолженность образовалась в результате неуплаты начислений по декларациям (расчетам): по налогу на доходы физических лиц за 12 месяцев 2018, 3, 6 месяцев 2019, по упрощенной системе налогообложения за 12 месяцев 2018, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС за 12 месяцев 2018, 3, 6 месяцев 2019, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР за 12 месяцев 2018, 3, 6 месяцев 2019, по страховым взносам на обязательное социальное страхование в ФСС за 12 месяцев 2018, 3, 6 месяцев 2019, по транспортному налогу за 2018.

В подтверждение наличия долга заявителем представлены копии документов, в том числе: требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика; справка о задолженности; сведения с официального сайта ФССП России.

Заявитель сообщил о невозможности покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве и невозможности финансирования процедуры из средств федерального бюджета.

При этом уполномоченным органом указано, что судебные расходы по делу о банкротстве могут быть покрыты за счет привлечения руководителя (учредителей) должника к субсидиарной ответственности.

В связи с отсутствием имущества, необходимого для покрытия расходов, связанных с проведением процедуры банкротства, уполномоченным органом принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании общества Инвестиционный проект «Азарт» банкротом в порядке, предусмотренном статьей 230 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве, в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу приведенной нормы при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения. При этом размер кредиторской задолженности не имеет значения для целей введения упрощенной процедуры банкротства (определение Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2018              № 305-ЭС18-1779).

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 67 от 20.12.2006 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» (далее - Постановление № 67), юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве должны быть установлены либо факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения), или факт отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов в связи с делом о банкротстве, факт отсутствия в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом операций по банковским счетам должника. 

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств. 

По смыслу статьи 55 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение об отказе в признании должника банкротом в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, и в иных предусмотренных указанным Законом случаях.

Из материалов дела следует, что последняя бухгалтерская отчетность должником в налоговой орган представлена 01.04.2019 за 2018 год. У должника числятся активы в размере 36 933 тыс. руб., в том числе основные средства - 744 тыс. руб., финансовые вложения – 23895 тыс. руб., запасы - 936 тыс. руб., дебиторская задолженность – 11 351 тыс. руб., денежные средства и денежные эквиваленты – 7 тыс. руб.

По данным информационного ресурса налогового органа за должником зарегистрированы транспортные средства.

Следовательно, с учетом даты подачи настоящего заявления о признании должника банкротом (18.09.2019) применительно к пункту 1 Постановления № 67 ООО Инвестиционный проект «Азарт» не может быть признано прекратившим свою деятельность.

Общество обладает ликвидным активом, за счет которого возможно покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. 

Уполномоченным органом не доказано отсутствие по месту регистрации юридического лица и его руководителя, прекращение должником хозяйственной деятельности, операций по банковским счетам в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом.

Суд также учитывает, что представители должника принимали участие в судебных заседаниях, в ходе судебного разбирательства произведено частичное погашение задолженности. 

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание недоказанность фактического прекращения деятельности должником и отсутствие руководителя должника, суд пришел к выводу о том, что должник не обладает признаками отсутствующего должника, в связи с чем, оснований для применения положений статьи 230 Закона о банкротстве и признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника не имеется. 

При этом суд обращает внимание, что отказ во введении в отношении ООО Инвестиционный проект «Азарт» упрощенной процедуры банкротства не создает препятствий к инициированию, при наличии к тому оснований, банкротства для его проведения за счет имущества должника по общим правилам Закона о банкротстве без особенностей, установленных параграфом 2 главы XI этого же Закона.

Судом установлено, что ООО «ИФЖС-Снаб» 15.11.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО Инвестиционный проект «Азарт» несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов должника требований ООО «ИФЖС-Снаб» в размере 3 150 000 руб. основного долга, 261 169,50 руб. пени, утверждении в качестве временного управляющего арбитражного управляющего ФИО6, члена Ассоциации межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», которому присвоен                               № А07-37968/2019.

Определением арбитражного суда от 28.11.2019 по делу о банкротстве № А07-37968/2019 дела № А07-37968/2019 и № А07-31200/2019 объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением объединенному делу номера А07-31200/2019; заявление ООО «ИФЖС-Снаб» в силу положений пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве подлежит рассмотрению судом как заявление о вступлении в дело о банкротстве должника.

Поскольку во введении процедуры конкурсного производства отсутствующего должника в отношении ООО Инвестиционный проект «Азарт» следует отказать, заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 32, 48, 52, 55, 227 - 230 Федерального закона                  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Башкортостан 

 

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 40 по Республике Башкортостан о признании общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный проект «Азарт» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

 

Судья                                                                                  Э.А. Пахомова