АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-49155/2020

18 декабря 2020 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой, рассмотрел дело №А60-49155/2020 по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью "Рукор" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Уралтехснаб" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 505769 руб. 64 коп., в том числе 488 650 руб. – долг по договору № 245/19 от 01 сентября 2019 года, 17 089 руб. 64 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 11.12.2020 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 16.12.2020 общество с ограниченной ответственностью "Уралтехснаб" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в суд с  апелляционной жалобой, в связи с чем судом изготовлено мотивированное решение.

Общество с ограниченной ответственностью "Рукор" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Уралтехснаб" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с требованием о взыскании 505769 руб. 64 коп., в том числе 488 650 руб. – долг по договору № 245/19 от 01 сентября 2019 года, 17 089 руб. 64 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик отзыв на исковые требования не представил. Дело рассмотрено в порядке ч.1 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между Истцом и Ответчиком 01.09.2019 заключен договор №245/19 (далее - Договор) на оказание автотранспортных услуг.

Согласно п. 1.1 Договора Истец принял на себя обязательства оказания автотранспортных услуг путем предоставления транспортных средств и строительной техники с обслуживающим персоналом, а Ответчик принял на себя обязательства по приему и оплате выполненных услуг.

Сумма Договора Сторонами не определена и складывается из сумм фактически оказанных автотранспортных услуг (п. 3.1. Договора), стоимость услуг единиц техники определена в Приложении № 1 к Договору. Истец применяет упрощенную систему налогообложения, на основании п. 2 ст. 346.11 главы 26.2 НК РФ, в связи с этим услуги Истца НДС не облагаются.

Для осуществления и оформления первичной документации факта предоставления автомобильного транспорта Истец руководствуется типовыми межотраслевыми формами установленные Постановлением Госкомстата РФ от 28.11.1997 N 78 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте" а именно: для грузового автомобиля - форма №4-П ОКУД 0345005, для специального автомобиля - форма №3 ОКУД 0345002.

Путевые листы оформлены и подписаны представителями Ответчика т.е. лицами непосредственно, принимавших работы на строительном объекте, корешок путевого листа прикладывается к акту и счету на оплату выполненных услуг.

На основании первичных документов - путевых листов оформлены акты выполненных работ: №471 от 15.10.2019г., №501 от 31.10.2019г., №531 от 15.11.2019г., №563 от 30.11.2019г., №589 от 15.12.2019г., №624 от 31.12.2019г., №10 от 15.01.2020г., №42 от 31.01.2020г., №72 от 15.02.2020г., №97 от 29.02.2020г., №131 от 15.02.2020г., №149 от 31.03.2020г., №170 от 15.04.2020г.

На основании вышеуказанных актов выполненных работ были оформлены и направлены в адрес Ответчика счета на оплату: №525 от 15.10.2019г., №557 от 31.10.2019г., №589 от 15.11.2019г„ №622 от 30.11.2019г., №656 от 15.12.2019г., №689 от 31.12.2019г., №12 от 15.01.2020г., №45 от 31.01.2020г., №75 от 15.02.2020г., №102 от 29.02.2020г., №137 от 15.02.2020г., №155 от 31.03.2020г., №178 от 15.04.2020г.

С момента заключения Договора Истцом оказано автотранспортных услуг на сумму 1200916,10 рублей, Ответчиком произведена оплата услуг на сумму 712236,10 рублей, остаток задолженности составляет 488680 рублей, в т.ч. за 2019 год - 179180 рублей, за 2020 год - 309500 рублей. На момент подачи иска образовавшаяся задолженность Ответчиком не погашена.

Ответчику направлялся пакет документов на оплату в составе: счет на оплату (в одном экземпляре), акт выполненных работ (в двух экземплярах), с подтверждающим корешком путевого листа (в одном единственном экземпляре), при этом 7 (семь) актов выполненных работ с подписью Ответчика в адрес Истца не вернулись. 10.09.2020г. исх. №382 Истцом повторно направлены акты выполненных работ для подписи Ответчика, письмо получено нарочно представителем Ответчика ФИО1

В материалы дела истцом представлены акты выполненных работ с приложением первичных документов - путевых листов, на сумму задолженности - 488680 рублей.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В сответствии с пунктом 5 статьи 4 АПК РФ, спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.

Так, с целью досудебного урегулирования вопроса оплаты задолженности в добровольном порядке, Истцом в адрес Ответчика было направлено уведомление об образовании задолженности от 17 апреля 2020г. исх. №173, с требованиями уплаты задолженности в семидневный срок, на основании ст. 314 ГК РФ, подписания акта сверки и возврата актов выполненных работ.

В ответном письме от 18.05.2020г. №01-18/05-20 Ответчик, ссылаясь на сложившуюся эпидемиологическую и экономическую ситуацию предложил свой вариант - график погашения задолженности и приложил подписанный Акт сверки взаиморасчетов за период с 01.09.2019г по 17.04.2020г.

Таким образом, Ответчиком денежные обязательства признаются, не оспариваются, не исполняются.

21.07.2020 Истцом в адрес Ответчика направлена досудебная претензия об оплате образовавшейся задолженности. Претензия направлена Почтой России письмом с простым уведомлением. Трек номер отправления 62413249006359. Отчет Почты России по отслеживанию почтовых отправлений показывает о «неудачной попытке вручения», т.е. письмо Ответчиком в почтовом отделении не получено. Срок хранения в почтовом отделении истек 03.09.2020г.

Ответчик не представил в материалы дела доказательств оплаты оказанных услуг, возражений не заявил (ст.9, 65, п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Учитывая изложенное, суд признает исковые требования обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца 488 650 руб. – долга на основании ст.309,310,779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункта 4.1. Договора Сторона, нарушившая обязательства, несет ответственность в соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации.

Таким образом, ответственность за неисполнение денежного обязательства, согласно ст.395 ГК РФ т.е. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2019 по 23.09.2020 составляет 17089,64 рублей.

Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина в размере 13115 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что истцом уплачена государственная пошлина в большем размере, исходя из цены иска, излишне уплаченная по платежному поручению №1238 от 12.10.2020 государственная пошлина в размере 8053 (восемь тысяч пятьдесят три) руб. подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Рукор" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета на основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

на основании ст. 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уралтехснаб" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рукор" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 505769 руб. 64 коп., в том числе 488 650 руб. – долг по договору № 245/19 от 01 сентября 2019 года, 17 089 руб. 64 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 31.12.2019 по 23.09.2020, а также 13115 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Рукор" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8053 (восемь тысяч пятьдесят три) руб., излишне уплаченную по платежному поручению №1238 от 12.10.2020. Подлинное платежное поручение подлежит хранению в материалах дела.

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

Судья      В.А. Страшкова