ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-53544/25-113-455

31 марта 2026 года

г. Москва

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи А.Г. Алексеева

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело

по исковому заявлению ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ 83466" (г. Москва, ОГРН: 1107746037266, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2010, ИНН: 7731643070, КПП: 773101001)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯНДЕКС.ТАКСИ" (г. Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2015, ИНН: 

<

***>, КПП: 770301001)

о взыскании суммы ущерба в размере 625 083 рубля по ДТП от 27.02.2024 при участии а/м «КИА»; г.р.з. АО27999

без вызова лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании ущерба в размере 625 083 руб.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы 12.05.2025.

В канцелярию суда от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ судом составлено мотивированное решение.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

27.02.2024 года в 10 часов 40 минут, во время движения по улице Остоженка г. Москвы возле д. 16, водитель автомобиля Киа государственный регистрационный знак ао279 99rus ФИО1 на регулируемом перекрестке при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Тойота Камри государственный регистрационный знак 6559Mo77rus принадлежащий на праве собственности ФКУ «Войсковая часть 83466», под управлением ФИО2

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель автомобиля Киа государственный регистрационный знак ао279 99rus ФИО1 который нарушил п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации. Основание - постановление по делу об административном правонарушении №18810077230010847741 от 27.02.2024 г.

В целях возмещения нанесенного ущерба за поврежденный автомобиль Тойота Камри государственный регистрационный знак 6559MO77RUS ФКУ «Войсковая часть 83466» обратилось в страховую компанию СПАО «Ингосстрах», которой организована оценка размера ущерба и установлено, что стоимость восстановительного ремонта за поврежденный автомобиль составила 1 025 083 (один миллион двадцать пять тысяч восемьдесят три) рубля 00 копеек (без учета износа).

На основании ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ « Об ОСАГО» СПАО «Ингосстрах» признало данное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и направило в счет возмещения ущерба страховую сумму в пределах лимита в размере 400 000 (четыреста тысяч рублей) 00 копеек следовательно, обязательства страховой компанией исполнены, при этом ущерб нанесенный Министерству Обороны Российской Федерации в полном объеме не возмещен.

Сумма ущерба в размере 625 083 (шестьсот двадцать пять тысяч восемьдесят три) рубля 00 копеек не удовлетворенная СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию с собственника транспортного средства по основаниям предусмотренных абз.2 п.23 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об ОСАГО».

27.11.2024 года в адрес ООО «Яндекс Такси» направлена досудебная претензия. Однако до настоящего времени ответ на Претензию Ответчиком не предоставлен.

Отказывая в иске суд исходит из следующего.

В соответствие со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Требование о возмещении вреда подлежит удовлетворению при установлении совокупности всех условий гражданско-правовой ответственности: факта причинения вреда, его размера, вины причинителя вреда, противоправности поведения этого лица и наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) указанного лица и наступившем вредом.

В соответствии со ст. 1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Вместе с тем, ответчик не является перевозчиком, фрахтовщиком, диспетчером. Следовательно, не является надлежащим ответчиком.

Основным видом деятельности ООО «Яндекс.Такси», как следует из выписки из ЕГРЮЛ, является разработка компьютерного программного обеспечения (62.01 ОКВЭД "ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2) Общероссийский классификатор видов экономической деятельности" (утв. Приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст) (ред. от 12.02.2020).)

Перечень дополнительных видов деятельности ООО «Яндекс.Такси» также приведен в указанной выписке, и такой вид деятельности как «Деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем» (49.32 ОКВЭД) - не входит в перечень видов деятельности, осуществляемых Обществом.

Общество является правообладателем программы для ЭВМ «Яндекс.Такси». Принцип работы указанной программы заключается в формировании площадки, на которой пользователи приложения размещают информацию о своем намерении воспользоваться услугами по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, а исполнители данных услуг («Службы Такси», с которыми у Общества заключен договор на предоставление доступа к сервису) получают возможность принять данный заказ к исполнению и оказать пользователю соответствующие услуги.

В соответствии со ст. 1260 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ), программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.

Право использования программы для ЭВМ предоставляется Пользователю посредством заключения с ним лицензионного договора. В соответствии с п. 1 ст. 1286 ГК РФ, по лицензионному договору одна сторона - автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах.

На основании п. 5 ст. 1286 ГК РФ, лицензионный договор с пользователем о предоставлении ему простой (неисключительной) лицензии на использование программы для ЭВМ или базы данных может быть заключен в упрощенном порядке.

Лицензионный договор, заключаемый в упрощенном порядке, является договором присоединения, условия которого, в частности, могут быть изложены на приобретаемом экземпляре программы для ЭВМ или базы данных либо на упаковке такого экземпляра, а также в электронном виде. Начало использования программы для ЭВМ или базы данных пользователем, как оно определяется указанными условиями, означает его согласие на заключение договора. В этом случае письменная форма договора считается соблюденной. Лицензионный договор, заключаемый в упрощенном порядке, является безвозмездным, если договором не предусмотрено иное.

Программа для ЭВМ «Яндекс.Такси» предоставляет Пользователю возможность разместить информацию о потенциальном спросе Пользователя на услуги по перевозке пассажиров и багажа, а также ознакомиться с информацией о предложениях организаций, оказывающих услуги в указанной сфере, и осуществить поиск таких предложений по заданным Пользователем параметрам - п. 5.2 Лицензионного соглашения на использование программы Яндекс.Такси для мобильных устройств.

Так, истец, являясь правообладателем программы для ЭВМ, предоставляет пользователю право использования программы на основании простого лицензионного договора, заключенного в упрощенной форме.

Идентификация пользователей в программе для ЭВМ происходит исключительно по абонентскому номеру телефона. Сведениями о владельце указанного номера Общество не располагает.

При этом важно отметить, что пользователю предоставляется возможность прочитать все документы и принять условия Лицензионного соглашения. Само

Лицензионное соглашение также содержит указание на то, что «Любое использование Вами программы означает полное и безоговорочное принятие Вами условий настоящего лицензионного соглашения. Если Вы не принимаете условия лицензионного соглашения в полном объёме, Вы не имеете права использовать программу в каких-либо целях».

Таким образом, начало использования пользователем программы для ЭВМ означает принятие и согласие пользователя на применение к правоотношениям Общества и пользователя Лицензионного соглашения на использование программы Яндекс.Такси для мобильных устройств (доступно в открытом доступе по адресу https://yandex.ru/legal/taxi mobile agreement, а также в программе для ЭВМ во вкладке «О приложении»).

При этом Взаимодействие Пользователя со Службами Такси по вопросам приобретения услуг осуществляется Пользователем самостоятельно (без участия Правообладателя) в соответствии с принятыми у Служб Такси правилами оказания услуг - п. 5.5 Лицензионного соглашения на использование программы «Яндекс.Такси» для мобильных устройств.

Таким образом, при использовании пользователем приложения ООО «Яндекс.Такси» доводит до него информацию (процедура информирования пользователей подтверждается скриншотами из приложения, представленными выше) о том, что оно не оказывает услуги по перевозке, услуги, оказываемые Обществом, носят исключительно информационный характер. Соответственно, и моральный вред Истцу в силу особенностей деятельности Обществом причинен не был. Транспортному средству Истца был нанесен ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства с логотипом «Яндекс.Такси» на нем.

Услуги по перевозке пассажиров оказывают Службы такси - лица, оказывающие услуги по перевозке пассажиров и багажа и/или иные транспортные услуги и/или услуги курьерской доставки в соответствии с законодательством РФ, заключившее с Яндексом Договор на оказание услуг по предоставлению доступа к Сервису в порядке п. 8.1. Оферты. Само Общество не является Службой такси по смыслу вышесказанного и уведомляет об этом пользователей в Оферте.

Службы такси заключают договор с ООО «Яндекс.Такси» на предоставление доступа к сервису путем акцепта оферты, расположенной в открытом доступе и оплаты счета, выставленного Обществом.

Факт размещения логотипа «Яндекс.Такси» на транспортном средстве не является свидетельством несения Обществом ответственности за вред, причиненный такими средствами вследствие действий их водителей. Логотип Общества, размещенный на автомобиле, является рекламным материалом. По смыслу п. 7.1.1. Оферты на оказание Услуг по представлению доступа к Сервису рекламные материалы — текстовые и (или) графические материалы, включающие текст, фотографии и иные иллюстрации, направленные на привлечение внимания, формирование или поддержание интереса к Яндексу и (или) аффилированным с ним лицам, и (или) Сервису, и (или) к услугам Яндекса и (или) аффилированных с ним лиц, предоставленные Яндексом Службе Такси.

ООО «Яндекс.Такси» не состоит в гражданско-правовых отношениях ни с Истцом, ни с водителем транспортного средства, ввиду чего представляется неправомерным возлагать на него обязанность по возмещению материального ущерба.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно требованиям ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Таким образом, иск не подлежит удовлетворению.

Судебные расходы распределены на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 9, 65, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1.	В удовлетворении исковых требований отказать полностью.

2.	Решение может быть обжаловано в установленный законом срок.

Судья	 А.Г. Алексеев