АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-1479/2017

г.Чита

31 мая 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2017 года

Решение изготовлено в полном объёме 31 мая 2017 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи И.В. Леонтьева

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ильиной Е.А

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

Акционерного общества "Читаэнергосбыт" к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Кенон" о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период октябрь-ноябрь 2016 г. в размере 2998350,19 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за октябрь 2016 г.  за период с 16.11.2016 г. по 15.12.2016 г. в размере 7791,65 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга, начиная с 16.12.2016 г., проценты за пользование чужими денежными средствами за ноябрь 2016 г. за период с 16.12.2016 г. по 31.12.2016 г. в размере 5308,10 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга, начиная с 01.01.2017 г.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 31.12.2016 года;

от ответчика: не явился, извещен.

Акционерное общество  "Читаэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Кенон" о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 3410018,51 руб. за октябрь – ноябрь 2016, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  25161,87 руб. за период с 16.11.2016 по 08.01.2017 и по день фактической оплаты основного долга.

В судебном заседании представитель истца представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию за период октябрь-ноябрь 2016 г. в размере 2998350,19 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за октябрь 2016 г.  за период с 16.11.2016 г. по 15.12.2016 г. в размере 7791,65 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга, начиная с 16.12.2016 г., проценты за пользование чужими денежными средствами за ноябрь 2016 г. за период с 16.12.2016 г. по 31.12.2016 г. в размере 5308,10 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга, начиная с 01.01.2017 г.

Суд, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, принял к рассмотрению уточненные исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, установил.

В жилых домах г. Читы, указанных в исковом заявлении,  ООО УК «Кенон» является исполнителем коммунальных услуг на основании договора № 21  управления жилыми домами от 02.12.2013г. Ответчик сведения о домах находящихся на его обслуживании не оспорил. 

За данными домами скопилась задолженность по оплате электрической энергии за октябрь и ноябрь 2016 года.

Истец считает, что обязанность ответчика  по оплате потреблённой электрической энергии в жилых домах обслуживаемых ООО УК «Кенон» лежит на последнем в силу жилищного кодекса.

Истец просит взыскать задолженность за период октябрь-ноябрь 2016 г. в размере 2998350,19 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за октябрь 2016 г.  за период с 16.11.2016 г. по 15.12.2016 г. в размере 7791,65 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга, начиная с 16.12.2016 г., проценты за пользование чужими денежными средствами за ноябрь 2016 г. за период с 16.12.2016 г. по 31.12.2016 г. в размере 5308,10 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга, начиная с 01.01.2017 г.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. 

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №307 (далее по тексту – Правила предоставления коммунальных услуг) под коммунальными услугами понимается деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.

Исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.

Исполнителем коммунальных услуг могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при не посредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

Пунктом 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам закреплены обязанности исполнителя коммунальных услуг, среди которых обязанность по заключению с ресурсоснабжающими организациями договоров.

В соответствии с пунктом 89 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации о т 31.08.2006 № 530 (далее по тексту – Правила функционирования розничных рынков), исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с настоящими Правилами приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.

   Из системного толкования приведенных норм вытекает вывод о неразрывности правовых статусов управляющей организации и исполнителя коммунальных услуг, невозможности осуществления управляющей организацией только части функций по управлению многоквартирным домом.

   Исходя из изложенного, получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с одновременным осуществлением функций по подаче в жилое помещение коммунальных ресурсов и обслуживанию внутридомовых инженерных систем.

Наличие у ответчика статуса управляющей компании для жилого фонда, указанного в иске, последним не оспаривается. 

 В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Помещения в спорных жилых домах, оборудованы как общедомовыми, так и индивидуальными приборами учета электрической энергии (ОДПУ и ИПУ), в этой связи объем электроэнергии определен как разница между стоимостью электрической энергии  определенной по показаниям ОДПУ и оплатой граждан, произведенной напрямую истцу, что соответствует Правилам № 354.

Расчет истца, соответствует установленным требованиям и условиям договора, является арифметически верным и признается обоснованным.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2016 г по 31.12.2016 г. в размере 13099,75  руб.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец произвел расчет процентов по ставке банка 7, 22 %, что является его правом.

Период взыскания процентов истец определил в соответствии с п. 25 Постановления Правительства от  14 февраля 2012г. № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения Коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг», что является правомерным и судом принимается.

Расчет процентов проверен и принимается.

Ответчик возражений относительно объема поставленной электроэнергии, ее стоимости, сумм и сроков частичной оплаты, указанных в расчете истца,  не высказал.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, на которые сослался истец, ответчик прямо не оспорил; несогласие ответчика с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, имеющихся в материалах дела.

Таким образом, факт неисполнения ответчиком своих обязательств по своевременной оплате за потребленную электроэнергию считаются признанными ответчиком.

Согласно п. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Таким образом, исковые требования обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с обоснованностью иска, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Кенон" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества  "Читаэнергосбыт"     (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2998350,19  руб. основного долга, 13099,75  руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 38057 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 3049506,94 руб.

С 16.12.2016 г. производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга за октябрь 2016 г. по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ по ставкам Банка России, действующим в соответствующие периоды по день фактической оплаты основного долга.

С 01.01.2017 г. производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга за ноябрь 2016 г. по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ по ставкам Банка России, действующим в соответствующие периоды по день фактической оплаты основного долга.

Возвратить Акционерному обществу  "Читаэнергосбыт"     (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 3471,46 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                               И.В. Леонтьев.