Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело №А41-58871/22

22 сентября 2022 года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.Ю. Бондарева, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО "РУЗСКИЙ РО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФГУП ОПХ "МАНИХИНО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 512 825 руб. 37 коп. задолженности за период с 01.01.2019 по 31.12.2021, 239 623 руб. 45 коп. неустойки за период с 11.02.2019 по 31.03.2022, по договору № РРО-2019-0010711 от 30.07.2019

УСТАНОВИЛ:

ООО "РУЗСКИЙ РО" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ФГУП ОПХ "МАНИХИНО" (далее - ответчик) о взыскании 512 825 руб. 37 коп. задолженности за период с 01.01.2019 по 31.12.2021, 239 623 руб. 45 коп. неустойки за период с 11.02.2019 по 31.03.2022.

В соответствии со статьей 227 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО "РУЗСКИЙ РО" («региональный оператор») и ФГУП ОПХ "МАНИХИНО" («потребитель») был заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № РРО-2019-0010711 от 30.07.2019, предметом которого является оказание услуг по приему коммунальных отходов, их сбору, транспортировке и утилизации, а также оплата таких услуг (пункт 1).

Пунктом 2.4 договора в предусмотрено, что окончательная оплата оказанных услуг осуществляется потребителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 6.2 договора установлена неустойка за нарушение сроков оплаты услуг в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истцом в обоснование заявленных требований указано, что ответчик не полностью оплатил услуги, оказанные в период с 01.01.2019 по 31.12.2021, в результате чего образовалась задолженность в размере 512 825 руб. 37 коп., в связи с просрочкой оплаты которой ответчику также начислена неустойка в размере 239 623 руб. 45 коп. за период с 11.02.2019 по 31.03.2022.

Вопреки требованию ст.131 АПК РФ, ответчиком не был представлен письменный отзыв на исковое заявление, что в совокупности с нормой ч.3.1 ст.70 АПК РФ свидетельствует о признании с его стороны обстоятельств, изложенных в исковом заявлении.

С учетом положений ст.8, 307, 309, 310, 314, 330, 779, 781 ГК РФ, заявленные требования о взыскании задолженности и неустойки являются обоснованными в части, т.к. в данном случае на потребителя возлагается обязанность по их своевременной и полной оплате в пользу регионального оператора, которая в данном случае исполнена не была. В связи с просрочкой исполнения обязательства заказчику начислена предусмотренная договором штрафная санкция в виде неустойки.

Однако, как установлено судом, определением Арбитражного суда Московской области от 31.07.2019 по делу № А41-66037/19, к производству принято заявление кредитора о признании должника ФГУП ОПХ "МАНИХИНО" несостоятельным (банкротом). Решением суда от 13.12.2021 в отношении должника введена процедура конкурсного производства.

В соответствии с ч.1 ст.126 ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о введении конкурсного производства, все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства

Понятие текущих платежей раскрыто также в пункте 2 постановления Пленума ВАС РФ № 63 от 23.07.2009, в силу разъяснений которого денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

С учетом условий договора, текущей является задолженность за период оказания услуг с 01.07.2019 по 31.12.2021 в размере 419 984 руб. 79 коп., а в остальной части задолженность не является текущей, в силу чего требование о взыскании данной задолженности подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве в порядке, установленном федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». В связи с просрочкой оплаты указанной задолженности ответчику подлежит начислению неустойка в размере 192 852 руб. 26 коп. за период с 11.08.2019 по 31.03.2022.

В остальной части исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения в соответствии с п.4 ст.148 АПК РФ, согласно которой арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Предусмотренных ч.5 ст.227 АПК РФ оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в данном случае не имеется. В рассматриваемом случае у лиц, участвующих в деле, имелась объективная возможность изложить свои доводы и представить имеющиеся доказательства при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Оснований для совершения процессуальных действий, не предусмотренных в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, в данном случае не имеется. Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства не подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 110, 148, 167 – 170, 176, 226 – 229 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФГУП ОПХ "МАНИХИНО" в пользу ООО "РУЗСКИЙ РО" текущие платежи:  419 984 руб. 79 коп. задолженности, 192 852 руб. 26 коп. неустойки, а также 14 700 руб. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части исковые требования оставить без рассмотрения.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                               М.Ю. Бондарев