именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-42047/20-53-328

г. Москва

8 июня 2020 г.

Резолютивная часть объявлена 4 июня 2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ЕД АКТИВ» (119180, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ГОЛУТВИНСКИЙ 3-Й, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 6, КОМНАТА В, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2008, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 28.02.2012)

о взыскании 925 340 руб. 89 коп. по договору от 18.03.2016 № 74

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО3 (дов-ть от 02.04.2020)

от ответчика – не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ЕД АКТИВ» с иском к ответчику предпринимателю ФИО2 о взыскании 925 340 руб. 89 коп. по договору поставки, включая 807 452,78 руб. долга, 117 888,11 руб. неустойки. 

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 18.03.2016 № 74, предметом которого является поставка товара партиями в ассортименте, количестве и по цене, согласованным в заказах и указанных в товарно-транспортных документах.

Покупателю предоставляется отсрочка платежа 30 дней после передачи товара (п. 4.4).

За нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки (п. 6.2).

Истец передал ответчику товар по ТН от 28.08.2019 № Е00-13979 на сумму 850 171,34 руб., долг составляет 807 452,78 руб.

Истец просит взыскать долг и неустойку за период с 28.09.2019 по 20.02.2020. 

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ). 

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Передача товара на спорную сумму подтверждается передаточным документом. В опровержение доводов истца платежные поручения ответчиком не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ). 

Сумма неустойки за период с 28.09.2019 по 20.02.2020 согласно расчету составляет 117 888,11 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 395, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ. 

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ЕД АКТИВ» к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 925 340 руб. 89 коп. удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя КАРИОНОВА ВИТАЛИЯ ПЕТРОВИЧА в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕД АКТИВ» 925 340 (девятьсот двадцать пять тысяч триста сорок) руб. 89 коп., включая 807 452,78 руб. долга, 117 888,11 руб. неустойки, а также взыскать 21 507 (двадцать одну тысячу пятьсот семь) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.