Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3387/2022

г. Хабаровск

16 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 12.05.2022.

 

    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи  Н.Л.Коваленко,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

    рассмотрел в судебном заседании дело по иску  акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 680000, 

<

...>)

    к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «ТРАНСГАЗ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 121471, 

<

...>, этаж 2, оф. 2-43)

    о взыскании 865 744 руб. 21 коп.

     в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

 

Акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток» (далее – АО  «Газпром газораспределение Дальний Восток», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «ТРАНСГАЗ» (далее – ООО «ПО «ТРАНСГАЗ», ответчик) о взыскании 865 744 руб. 21 коп., составляющих основной долг по договору аренды имущества № ХБ20-02-10/17 от 24.12.2020 в размере 684 401,28 рублей за период февраль-июнь 2021 года, пени в размере 181 342,93 руб. за период с 08.06.2021 по 21.02.2022. 

 В судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили, извещены по правилам части 1 статьи 123 АПК РФ. 

 Ответчиком отзыв на исковое заявление в нарушение статьи 131 АПК РФ не представлен.

 11.05.2022 от ответчика поступило в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства, которое судом отклонено в порядке статьи 158 АПК РФ.

 На основании статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел спор по существу в отсутствие  сторон.

 Исследовав материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» (Арендодатель, истец) и ООО «Производственное управление «ТРАНСГАЗ» (далее - Арендатор, ответчик) заключен договор аренды имущества от 24.12.2020 № ХБ20-02-10/17,  согласно условиям которого Арендодатель обязуется предоставить Арендатору за плату во временное владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности имущество, согласно Приложению № 1 к Договору аренды в состоянии, пригодном для нормальной его эксплуатации, без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации транспортных средств, входящих в перечень указанного имущества.

Договор вступает в силу с даты подписания и действует по 31.12.2020 включительно, а в части финансовых обязательств - до полного их исполнения.

В дальнейшем стороны заключили Дополнительное соглашение от 01.04.2021 № 1 к Договору аренды, согласно которому срок действия Договора аренды был продлен до 31.12.2021.

В соответствии с пунктом 3.1 договора Арендатор выплачивает Арендодателю плату в размере 31 754,88 руб. (включая НДС 20%) в сутки. В арендную плату не включены расходы на ГСМ, Арендатор самостоятельно несет указанные расходы.

Согласно п. 3.3 договора аренды в течение 5 рабочих дней с даты выставления акта оказанных услуг, счет-фактуры, счета на оплату Арендатор осуществляет 100% оплату по договору аренды исходя из фактического использования имущества.

В период действия договора аренды Арендодатель предоставил Арендатору имущество за плату в следующих периодах:

-февраль 2021 года на сумму 444 568,32 руб., что подтверждается актом от 01.04.2021 № 2460, счетом-фактурой от 01.04.2021 № 2710/3;

-март 2021 года на сумму 95 264,64 руб., что подтверждается актом от 01.04.2021 № 2413, счетом-фактурой от 01.04.2021 № 2713/3;

-апрель 2021 года на сумму 158 774,40 руб., что подтверждается актом от 20.04.2021 № 2412, счетом-фактурой от 20.04.2021 № 2646/3;

-май 2021 года на сумму 190 529,28 руб., что подтверждается актом 01.06.2021 № 3320, счетом-фактурой от 01.06.2021 № 3757/3;

-июнь 2021 года на сумму 95 264,64 руб., что подтверждается актом от 03.06.2021 № 3321, счетом-фактурой от 03.06.2021 № 3758/3.

 Общая сумма арендной платы за пользование имуществом составила 984 401,28 руб.

 Арендатор свои обязательства не исполнил надлежащим образом, на расчетный счет Арендодателя поступила оплата по договору за пользование имуществом в феврале 2021 года в размере 300 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением от 23.07.2021 № 19237.

Таким образом, на стороне Арендатора перед Арендодателем образовалась задолженность по договору аренды в сумме 684 401 руб. 28 коп.

Претензией от 26.08.2021 № ХБ21-01-26/6219 Арендодатель потребовал от Арендатора оплатить указанную задолженность. Претензия была вручена адресату 01.09.2021 и оставлена последним без ответа и финансового  удовлетворения.

 Согласно п. 3.5 Договора аренды в случае просрочки уплаты арендных платежей Арендатор выплачивает Арендодателю пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

 На основании указанного пункта договора Арендодателем начислена неустойка по состоянию на 21.02.2022,  размер которой составил 181 342  руб. 93 коп.

  Ненадлежащее исполнение договорных обязательств со стороны Арендатора явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в Арбитражный суд Хабаровского края, с соблюдением правил о договорной подсудности, предусмотренной пунктом 6.2. Договора.

 Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признал иск обоснованным и подлежащим   удовлетворению.

  Удовлетворяя заявленные требования, суд руководствовался следующим.

  Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

 В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

   Положениями статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

  Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

  Проанализировав условия договора  от 24.12.2020 № ХБ20-02-10/17, суд пришел к выводу о том, что по своей правовой природе он является договором аренды транспортных средств без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации, отношения сторон должны регулироваться нормами статей 642 - 649 ГК РФ применительно к общим нормам об аренде.

 В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

  В силу статьи 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

  В соответствии со статьей 625 ГК РФ  к договору аренды транспортных средств применяются положения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации об аренде, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

  Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

  В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей перед кредитором должник несет ответственность, установленную законодательством или договором (часть 1 статьи 393 ГК РФ).

   Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определены в договоре  аренды имущества от 24.12.2020 № ХБ20-02-10/17.  

   Исходя из положений пункта 1 статьи 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. 

   Спецтехника передавалась в пользование арендатора по актам приема-передачи. Акты приема-передачи подписаны со стороны арендатора без возражений.

    Заявления в порядке статьи 161 АПК РФ со стороны ответчика не представлено.

    В Актах, подписанных сторонами договора без замечаний, отражено переданное в аренду имущество, а также указан период пользования и стоимость.

 Общая сумма арендной платы за пользование имуществом составила 984 401,28 руб.

 Арендатор свои обязательства не исполнил надлежащим образом, на расчетный счет Арендодателя поступила оплата по договору за пользование имуществом в феврале 2021 года в размере 300 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением от 23.07.2021 № 19237.

Таким образом, на стороне Арендатора перед Арендодателем образовалась задолженность по договору аренды в сумме 684 401 руб. 28 коп.

 Учитывая то, что материалами дела подтверждается факт передачи  ответчику в аренду транспортных средств без внесения арендной платы в спорный период, суд приходит к выводу о правомерности требования  о взыскании с ответчика задолженности  заявленном размере.

Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным.

Исковые требования о взыскании основного долга в размере 684 401,28 руб., основанные на условиях указанного договора и документально подтвержденные истцом, согласно статье 65 АПК РФ, при отсутствии доказательств полной оплаты со стороны ответчика, подлежат удовлетворению. 

  Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку внесения  платежей в размере  181 342,93 руб., начисленной по состоянию на 21.02.2022.

  Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты  нарушенного гражданского права.

  Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

 Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом,  пеней)      признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки            исполнения.

  По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

   Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

 Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

 Согласно п. 3.5 Договора аренды в случае просрочки уплаты арендных платежей Арендатор выплачивает Арендодателю пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

 В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора.

  Условия договора, в том числе в отношении размера неустойки, сторонами согласованы, договор подписан  сторонами.

  Таким образом, подписав договор, и, приняв его условия, ответчик, нарушив принятые на себя обязательства, должен нести ответственность в соответствии с положениями договора.

   Поскольку судом установлен факт просрочки  по оплате, требование о взыскании пеней  является правомерным, соответствует условиям спорного договора.

   Согласно представленному расчету, сумма неустойки, рассчитанная                            по состоянию на 21.02.2022, составила 181 342,93 руб. Расчет неустойки судом проверен, признан соответствующим условиям договора, размеру образовавшейся задолженности, количеству дней просрочки.

  В силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, при этом учитывается, что истцом государственная пошлина уплачена при обращении с иском в суд в установленном законом  порядке и размере.          

  Руководствуясь статьями 167-170, 176  АПК РФ, арбитражный суд 

                                                Р Е Ш И Л : 

  Иск удовлетворить.

  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «ТРАНСГАЗ» в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» задолженность в размере 684 401 руб. 28 коп., договорную неустойку в размер 181 342 руб. 93 коп., всего – 865 744 руб. 21 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 20 315 рублей.

  Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

     Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                                       Н.Л. Коваленко