АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-11694/2017

г. Ставрополь

20 сентября 2017 года

00 (месяАц)р 2б0и0т р агж. ный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём Левченко М.Н. рассмотрел в  судебном заседании заявление  

Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего  образования «Российский государственный университет туризма и сервиса»,  

дачный поселок Черкизово, ОГРН 1025004905254, 

к Региональной тарифной комиссии Ставропольского края, г. Ставрополь,  ОГРН 1072635017575,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора  акционерное общество «Машук», г. Пятигорск,  

о признании незаконным и отмене постановления от 26.09.2016 № 08ар/2 о прекращении  производства по делу об административном правонарушении,  

об обязании Региональной тарифной комиссии Ставропольского края рассмотреть заявление  Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Российский  государственный университет туризма и сервиса» в форме письма от 15 августа 2016 года  

 № 05-38/1756, 

при участии представителя заинтересованного лица – Полищук Л.В. по доверенности  от 15.08.2017 № 01-09/2067, представителя третьего лица – Ландика И.С. по доверенности  от 03.07.2017,  

Руководствуясь статьями 167-171, 211 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований Федерального государственного бюджетного  образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный  университет туризма и сервиса», дачный поселок Черкизово, ОГРН 1025004905254, отказать.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд  Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный  срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа в двухмесячный срок, при условии, что решение было предметом  пересмотра арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Галушка