426/2018-100989(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

28 апреля 2018 года Дело № А33-24752/2017  

Красноярск 

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 23 апреля 2018 года. В полном объёме решение изготовлено 28 апреля 2018 года. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., рассмотрев в  судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные  дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению – структурного  подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению-филиала ОАО «РЖД» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)   

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Двадцать  первый век» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, пгт. Емельяново, Красноярский край)  

о взыскании задолженности, в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

установил:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Красноярской  дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по  тепловодоснабжению-филиала ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд Красноярского  края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Двадцать первый век» о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения в  целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений  коммунальных услуг в многоквартирных домах от 27.09.2016 за период с ноября 2016 года  по апрель 2017 года в размере 14 346,45 руб.  

Определением от 05.10.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке  упрощенного производства.  

Определением от 28.11.2017 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам  искового производства, назначены предварительное судебное заседание и судебное  разбирательство по делу.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о  времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. От истца  в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его  представителя. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц,  участвующих в деле.  

От ответчика какие-либо документы, пояснения и возражения в материалы дела не  поступили, в связи с чем дело рассматривалось по имеющимся доказательствам.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

Между ОАО «РЖД» (ресурсоснабжающая организация) и ООО УК «Двадцать первый  век» (исполнитель) заключен договор холодного водоснабжения в целях обеспечения  предоставления собственникам и пользователям помещений коммунальных услуг в  многоквартирных домах от 27.09.2016.  

Согласно пункту 2.1 договора ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях,  предусмотренных договором, подавать исполнителю через присоединенную сеть холодную  воду, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать принятый потребителями объем  коммунальных ресурсов для жилых помещений и объем ресурсов, потребляемых при  использовании общего имущества в многоквартирном доме, предусматривать в договорах с  потребителями согласованный с ресурсоснабжающей организацией порядок внесения платы  за коммунальную услугу непосредственно ресурсоснабжающей организации; соблюдать  режим потребления коммунального ресурса, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию  и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых  осуществляется потребление коммунального ресурса, и исправность используемых им  приборов и оборудования.  

Датой начала поставки поставщиком коммунального ресурса считается 30.08.2016  (пункт 2.2 договора).  

В разделе 4 договора определены права и обязанности сторон. 

Так пунктом 4.1.5 договора установлено, что ресурсоснабжающая организация обязана  ежемесячно до 5 числа месяца следующего за расчетным направлять в адрес исполнителя  счета-фактуры и акты о фактическом объеме поставленных ресурсов за расчетный Период,  при условии выполнения исполнителем пункта 4.3.2 настоящего договора, при не  предоставлении данных предусмотренных пунктом 4.3.2 объемы за текущий месяц  определяются равными предыдущему месяцу и принимаются в безусловном порядке,  перерасчет по предоставленным данным выполняется в следующем расчетном периоде. В  случае не подписания акта в течение 3-х рабочих дней с момента его получения он считается  принятым.  

Пунктом 4.3.2 договора установлено, что исполнитель обязан предоставлять в  ресурсоснабжающую организацию не позднее 2-го числа следующего за расчетным данные о  показаниях общедомовых и индивидуальных приборах учета, количестве проживающих,  временно убывших и прибывших (с предоставлением копий документов, подтверждающих  правомерность перерасчета) по форме предусмотренной приложением № 2 к настоящему  договору.  

В разделе 5 договора стороны согласован порядок определения объема (количества)  коммунального ресурса; в разделе 6 договора - порядок расчетов.  

Согласно пункту 6.4 договора расчетный период для оплаты за коммунальные услуги  устанавливается равным одному месяцу.  

В Приложении № 1 к договору сторонами согласовано потребление коммунальных  ресурсов собственниками и пользователями жилых помещений ответчика.  

Во исполнение условий договора истец в период с ноября 2016 года по апрель 2017 года  произвел отпуск холодной воды в объеме 299,61 м3 на сумму 14 346,45 руб.  

Объем поставленного ресурса определен исходя из фактического потребления холодного  водоснабжения, согласно сведениям о показаниях приборов учета за период с ноября 2016 по  март 2017, представленных ответчиком 28.03.2017, с учетом корректировок (перерасчет за  январь-март 2017 года по представленным ответчиком показаниям; за апрель 2017 года с  учетом корректирующих счетов за январь-март 2017 года с указанием объема потребления в  количестве 38,94 м3).  

Стоимость холодной воды определена истцом с учетом тарифа, утвержденного  Приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края № 553-в от  08.12.2015.  

На оплату поставленной холодной воды истцом выставлены ответчику счета-фактуры,  корректировочные счета-фактуры на общую сумму 14 346,45 руб.  

 Задолженность ответчиком не погашена. 

Претензией от 10.05.2017 № 80 истец обратился к ответчику с требованием погасить  имеющуюся задолженность, претензия оставлена без удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный  суд с рассматриваемым требованием.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские  права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства  одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное  действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо  воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Заключенный между сторонами договор является договором энергоснабжения,  отношения по которому регулируются параграфами 1, 6 главы 30 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям,  связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами,  водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547)  применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает  из существа обязательства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно- канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами  водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов в спорный период регулируются  также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными  Постановлением Правительства Российской Федерации № 644 от 29.07.2013 (далее -  Правила № 644).  

Исходя из указанных Правил, отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс)  сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к  публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации),  заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного  хозяйства.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме. 

Материалами дела подтверждается факт поставки истцом ответчику в спорный период  холодной воды в объеме 299,61 м3 на сумму 14 346,45 руб.  

Расчет долга является верным, т.к. произведен истцом, исходя из согласованных  сторонами условий договора и в соответствии с действующим законодательством.  Арифметическая правильность расчета задолженности, наличие задолженности ответчиком  не оспорены.  

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Поскольку доказательства оплаты заявленной в иске задолженности, возражения  относительно ее наличия и размера в материалы дела не представлены, исковые требования о  взыскании с ответчика задолженности в сумме 14 346,45 руб. являются обоснованными и  подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При подаче принятии искового заявления судом по ходатайству истца произведен зачет  государственной пошлины в размере 2 017 руб., уплаченной по платежным поручениям   № / № 115507 от 15.06.2017, 62975 от 21.03.2017, 857464 от 11.03.2016.  

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме на основании статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу  истца, 17 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от  15.06.2017 № 115507 подлежат возврату истцу из федерального бюджета.  

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет».   

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  

«Двадцать первый век» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край,  

Емельяновский район, пгт. Емельяново) в пользу открытого акционерного общества  «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению- структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению-филиала ОАО  «РЖД» (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295, г. Красноярск) 14 346 руб. 45 коп.  задолженности, 2000 руб. расходов по уплате госпошлины  

Возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице  Красноярской дирекции по тепловодоснабжению-структурного подразделения Центральной  дирекции по тепловодоснабжению-филиала ОАО «РЖД» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, г. Красноярск) из федерального бюджета госпошлину в размере 17 руб.  Выдать справку на возврат госпошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд.  

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд  Красноярского края.  

Судья Н.А. Варыгина