ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-7248/2024

г. Челябинск

28 июня 2024 года

Дело № А76-14128/2023

 

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лукьяновой М.В., судей: Бабиной О.Е., Ширяевой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дроздовой К.А.,   рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Трак Моторс» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 07.03.2024 по делу № А76-24/2022

 

муниципальное унитарное предприятие «ТеплоЭнерго» (далее – истец, МУП «ТеплоЭнерго»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «Катав-Ивановское городское поселение» в лице Администрации Катав-Ивановского городского поселения (далее – ответчик, Администрация), о взыскании суммы основного долга за фактически поставленную тепловую энергию в жилое помещение №56, расположенное по адресу: 

<

...>, в размере 15 046 руб. 36 коп. неустойки за период с 11.02.2021 по 26.04.2023 в размере 3 938 руб. 71 коп. (л.д. 4-7).

В ходе судебного разбирательства истцом заявлено об уточнении размера исковых требований, в конечной редакции просит взыскать с ответчика сумму основного долга за фактически поставленную тепловую энергию в жилое помещение №56, расположенное по адресу: 

<

...>, за период с 04.12.2019 по 31.05.2022 в размере 15 035 руб. 95 коп. неустойки за период с 11.01.2021 по 31.03.2022, с 04.10.2022 по 02.04.2024 в размере 6 731 руб. 36 коп., с последующим начислением неустойки за каждый день просрочки, начиная с 03.04.2024 по день фактической уплаты долга (л.д. 46-47).

Уточнение размера исковых требований принято судом первой инстанции на основании ст. 49 АПК РФ.

Решением суда первой инстанции от 25.04.2024  исковые требования удовлетворены с ответчика – муниципального образования «Катав-Ивановское городское поселение» в лице Администрации Катав-Ивановского городского поселения за счет средств бюджета муниципального образования «Катав-Ивановское городское поселение», в пользу муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго»,  взыскана сумму основного долга в размере 15 035 руб. 95 коп., неустойку в размере 6 731 руб. 36 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 000 руб.

Администрация  с вынесенным судебным актом не согласилась, обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Лица, участвующие в деле, уведомлены о дате, времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Посредством сервиса «Мой Арбитр» 27.06.2024 истец  представил заявление об отказе от иска.

Заявление об отказе от иска подписано представителем по доверенности от 09.01.2024 ФИО1 

В данном случае отказ от иска не противоречит закону.

Возражений против принятия отказа от иска от ответчика не поступило.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В пункте 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Суд апелляционной инстанции полагает, что отказ МУП «ТеплоЭнерго» от иска не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права других лиц, совершен уполномоченным лицом, потому принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от иска,  решение Арбитражного суда Челябинской области от 25.04.2024 по делу N А76-14128/2023 подлежит отмене, а производство по иску - прекращению, применительно к пункту 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая отказ от требований, влекущий за собой отмену оспариваемого судебного акта и прекращение производства по иску, суд апелляционной инстанции разъясняет положение пункта 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче иска МУП «ТеплоЭнерго» была оплачена государственная пошлина в размере 1 000 руб. платежным поручением №1496 от 23.08.2022. 

Учитывая тот факт, что отказ от иска не связан с добровольным удовлетворением ответчиком требований (иного из материалов дела не следует), истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50% уплаченной государственной пошлины, что составляет сумму 500 руб. 

Государственная пошлина в размере 3 000 руб., уплаченная ответчиком за подачу апелляционной жалобы по чек-ордеру от 12.12.2023, подлежит возврату ИП ФИО2  из федерального бюджета в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции           

 

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» от иска.

Решение Арбитражного суда Челябинской области  от 25.04.2024 по делу № А76-14128/2023 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «ТеплоЭнерго» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 500 руб., уплаченную платежным поручением №1496 от 23.08.2022.  

         Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий судья                                   М.В. Лукьянова

 

Судьи:                                                                                  О.Е.Бабина

 

Е.В.Ширяева