Арбитражный суд Пензенской области 440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, 

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А49-14068/2022

23 марта 2023 г.

г. Пенза

 

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "СМЦ" (440028, г. Пенза,  

ул. Строителей, д. 1Б, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "МКПроект 58" (440000,  

<

...> двлд. 24, кв. 3, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании 1924874 руб. 73 коп., без участия представителей (извещены), 

установил:

истец – ООО "СМЦ" обратился в арбитражный суд с иском к ООО  "МКПроект 58" (далее – ответчик) о взыскании 1924874 руб. 73 коп., в том  числе: 1796418 руб. 50 коп. задолженности по договору № 855/1 от  15.06.2022, 107785 руб. 11 коп. неустойки и 20671 руб. 12 коп. процентов в  порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.12.2022 по 25.01.2023 и далее по день  

фактической оплаты долга (с учетом изменений в порядке ст. 49 АПК РФ,  заявление от 26.01.2023, т. 2 л.д. 45).  

Арбитражным судом по данному делу 15.03.2023 принято решение об  удовлетворении исковых требований. Суд взыскал с общества с  ограниченной ответственностью "МКПроект 58" (ИНН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "СМЦ" (ИНН 

<

***>)  1924874 руб. 73 коп., в том числе: 1796418 руб. 50 коп. задолженности,  107785 руб. 11 коп. неустойки, 20671 руб. 12 коп. процентов, а также 32249  руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Однако вопрос о взыскании процентов с 26.01.2023 по день  фактического исполнения обязательства по делу не нашел своего  разрешения.  

Требования ООО "СМЦ" о взыскании с ответчика процентов, начиная с  26.01.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства,  арбитражный суд также признает обоснованными, поскольку как следует из  разъяснений п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств" по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в  частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи  товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в  резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на  дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое  взыскание производится до момента фактического исполнения  обязательства.  

Расчет суммы процентов, начисляемой после вынесения решения,  осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами,  организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными  

кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7,  ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) в  размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой  ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок  суммы.  

В силу ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по  заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное  решение.  

Руководствуясь ст. ст. 167–171, 178 АПК РФ, арбитражный суд, 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МКПроект 58"  (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "СМЦ" (ИНН 

<

***>) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная со  26.01.2023 и по день фактической оплаты задолженности (1796418 руб. 50  коп.).  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный  срок с момента его принятия.  

Судья Кудинов Р.И.