АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-87692/23-156-693

г. Москва

26 июля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2023 года Полный текст решения изготовлен 26 июля 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кретовой Т.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САЛИДАН СТРОЙ" (141201, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ  ОБЛ., ПУШКИНСКИЙ Г.О., ПУШКИНО Г., МКР. МЕЖДУРЕЧЬЕ, СЛАВЯНСКАЯ  УЛ., Д. 2, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. 37/1, ОГРН: 1195050008240, Дата присвоения ОГРН:  14.06.2019, ИНН: 5038144145)  

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФСК  ОТДЕЛОЧНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (123007, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.  МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВСКИЙ, 5-Я МАГИСТРАЛЬНАЯ УЛ., Д. 4,  ЭТАЖ 1, КОМ. 8, ОГРН: 1217700063723, Дата присвоения ОГРН: 16.02.2021, ИНН:  7714468809)  

о взыскании 1 163 747 руб. 34 коп. при участии 

от истца – Меркулов А.С. по доверенности № б/н от 07.06.2023 (Диплом ВСБ №  0022898 от 22.04.2003)  

от ответчика – не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "САЛИДАН СТРОЙ" обратилось в  Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью "ФСК ОТДЕЛОЧНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" о взыскании 1 163 747 руб.  34 коп., с учетом принятых судом уточнений, в порядке ст. 49 АПК РФ.  

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени  судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156  АПК РФ.  

Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. 

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, оценив представленные  доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ООО «Салидан-Строй» (далее -  Поставщик, Истец) и ООО «ФСК ОТДЕЛОЧНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (далее -  

Покупатель, Ответчик) был заключен Договор поставки № 145 от 26.05.2022г. (далее –  Договор), по условиям которого поставщик принимал на себя обязательства  поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар, в ассортименте, количестве и  по цене, согласно Спецификациям или акцептированным счетам, выставляемым  покупателю.  

Согласно п. 3.8.1 Договора, покупатель обязан оплатить товар в течение 3-х  банковских дней с даты выставления счета на оплату.  

На основании заявок, поставщик передал покупателю товар, на общую сумму  920 976 руб. 50 коп., что подтверждается универсальными передаточными  документами №№ 151 от 02.10.2022; 152 от 02.10.2022; 157 от 04.10.2022; 165 от  16.10.2022; 166 от 16.10.2022; 179 от 13.11.2022 и 181 от 17.11.2022; актом сверки  расчетов сторон за период с 01.01.2022 – 13.12.2022, подписанным представителем  Покупателя.  

Согласно исковому заявлению, покупатель свои обязательства по оплате  поставленного товара не исполнил, не оплатил выставленные счета №№ : СС468 от  28.09.2022г., СС 491 от 02.10.2022г., СС 504 от 10.10.2022г., СС 537 от 28.10.2022г.,  задолженность по оплате составляет 920 976 руб. 50 коп.  

07 апреля 2023 года в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия с  требованием погасить имеющуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без  удовлетворения.  

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался следующим. 

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если  соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты  осуществляются платежными поручениями.  

В соответствии со ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения  обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской  деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются  также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или  существа обязательства.  

Учитывая, что доказательств оплаты товара в полном объеме Ответчиком не  представлено, принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств,  подтверждающего наличие у Ответчика задолженности по поставленному товару, в  также признание ответчиком исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, суд  пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с Ответчика задолженности по  оплате поставленного товара в размере 920 976 руб. 50 коп.  

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае  просрочки исполнения.  

Согласно п. 7.5. Договора, за нарушение сроков оплаты Покупатель обязан  уплатить неустойку в размере 0,1% в день за каждый день просрочки платежа от суммы  неоплаченной продукции.  

Согласно представленному истцом расчету, выполненному по состоянию на  19.07.2023, размер неустойки составил 242 770 руб. 84 коп.  

Проверив расчет Истца, суд признает расчет арифметически верным, таким  образом, требование о взыскании неустойки в заявленном размере подлежит  удовлетворению.  

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.  Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.  

Руководствуясь ст. ст. 12, 309-310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. 65, 71, 106, 110,  121-123, 156, 167-171, 176, 180 -181 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФСК  ОТДЕЛОЧНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН: 1217700063723, Дата присвоения ОГРН:  16.02.2021, ИНН: 7714468809) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САЛИДАН СТРОЙ" (ОГРН: 1195050008240, Дата  присвоения ОГРН: 14.06.2019, ИНН: 5038144145) задолженность в размере 920 976  руб. 50 коп., неустойку в размере 242 770 руб. 84 коп., а также расходы по госпошлине  в размере 23 770 руб.  

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФСК  ОТДЕЛОЧНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН: 1217700063723, Дата присвоения ОГРН:  16.02.2021, ИНН: 7714468809) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в  размере 867 руб.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия решения.  

Судья: Л.С. Дьяконова