1188/2018-164957(1) 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-43320/2017

06 июня 2018 года

г. Санкт-Петербург

  Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2018 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 06 июня 2018 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Полубехиной Н.С. судей Кашиной Т.А., Пряхиной Ю.В. при ведении протокола судебного заседания: Казначеевым В.О. при участии: от истца: Левчук Ю.Ю. (доверенность от 20.05.2018) от ответчика: Сутурина Е.Н. (доверенность от 14.05.2018) 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-2899/2018) общества с ограниченной  ответственностью "Ассоциация тяжелых плавучих кранов-Санкт-Петербург"  

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 07.12.2017 по делу № А56-43320/2017(судья Суворов М.Б.), принятое  

по иску общества с ограниченной ответственностью "Балтморстрой-Волга" 

к обществу с ограниченной ответственностью "Ассоциация тяжелых плавучих  кранов-Санкт-Петербург"  

о взыскании, 

установил:

истец - общество с ограниченной ответственностью «Балтморстрой-Волга»  обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  иском о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью  «Ассоциация тяжелых плавучих кранов - Санкт-Петербург» 5.200.000 руб.  неосновательного обогащения.  

 Решением от 07.12.2017 иск удовлетворен, не согласившись с решением,  ответчик обратился с апелляционной жалобой, сославшись на несоответствие  выводов суда фактическим обстоятельствам дела и на неправильное применение  судом норм материального и процессуального права, указав, что ссылка истца на  то, что со стороны ответчика отсутствовало встречное исполнение по заключенному  

между сторонами договору, в связи с чем оплаченные денежные средства подлежат  возврату, является несостоятельной.  

 В судебном заседании представитель ответчика доводы жалобы поддержал,  представитель истца возражал против удовлетворения жалобы на основании  доводов, изложенных в отзыве.  

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.  

Как установлено судом первой инстанции в решении и подтверждается  материалами дела, 15.08.2014 года ООО «Балтморстрой - Волга» произвело  предоплату в размере 1 300 000 руб. за аренду СПК 4/35, а также 06.11.2014 года  предоплату в размере 3 900 000 руб. за аренду СПК 4/35 по договору № 01/А от  15.08.2014 г., что подтверждается выпиской, представленной ПАО «Банк Санкт -  Петербург».  

Ввиду отсутствия исполнения по вышеуказанному договору со стороны ООО  «АТПК Санкт - Петербург», конкурсный управляющий ООО «Балтморстрой - Волга»,  полагая, что у ООО «АТПК Санкт - Петербург» возникло неосновательное  обогащение на общую сумму 5.200. 000 руб. (исходя из расчета 1.300.000 руб. +  3.900.000 руб. = 5.200.000 руб.), направил в адрес ответчика досудебную претензию  от 21.03.2017 с требованием о возврате денежных средств в размере 5.200.000 руб.  Оставление указанной претензии без ответа, послужили истцу основанием для  обращения с иском в суд.  

 Исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд  признал жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.  

В обоснование жалобы ответчик указал, что произведенные истцом в пользу  ответчика спорные платежи на общую сумму 5.200.000 руб. являются платежами по  договору № 02/08 от 15.08.2014 года за выполненные для истца работы (услуги).  Ответчик также указал, что при перечислении спорных денежных средств, истец в  назначении платежа допустил ошибку: вместо номера договора 02/08 от 15.08.2014  указал номер выставленного счета 01/А от 15.08.2014, что не препятствовало  ответчику зачислить спорные денежные средства в счет исполненного по договору  02/08 от 15.08.2014.  

Между тем апелляционный суд не может согласиться с доводами жалобы  ввиду следующего.  

В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в  законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу,  не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в  котором участвуют те же лица.  

Судебным актом Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-  16767/2015 от 16 марта 2017 года установлено, что услуги по договору № 02/08 от  15 августа 2014 ООО «Балтморстрой - Волга» не оплачивались, задолженность  перед ООО «АТПК Санкт-Петербург» по договору № 02/08 от 15 августа 2014 на  общую сумму 7 930 000,00 рублей, а так же проценты в связи с неисполнением  договора, включены в реестр требований кредиторов ООО «Балтморстрой- Волга»  и будут погашаться в порядке установленным п. 4 ст. 134 Федерального закона от  26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".  

Таким образом, в отсутствии доказательств исполнения обязательств по  договору 01/А от 15.08.2014, либо доказательств, что произведенные истцом  спорные платежи произведены в связи с другим договором 02/08 от 15.08.2014,  обязательства по которому ответчиком исполнены, оснований для удовлетворения  жалобы у апелляционного суда не имеется.  

В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы  суда первой инстанции. Судом полно и всесторонне исследованы материалы и  

установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм  материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение  судебного акта, судом при разрешении спора не допущено.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 07.12.2017 по делу № А56-43320/2017 оставить без изменения,  апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

Председательствующий Н.С. Полубехина  Судьи  

Т.А. Кашина 

 Ю.В. Пряхина