1958/2020-209397(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-14553/2020  

 Дата изготовления определения в полном объеме 23 сентября 2020 года  Дата объявления резолютивной части определения 17 сентября 2020 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Насырова А.Р.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гафуровой Д.Ф.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной  ответственностью "ПолисПлюс", Елабужский район,с.Мальцево (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1,  Зеленодольский район. пгт.Васильево (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании суммы основного долга в размере 61 371 руб. 26 коп., расходы по уплате  государственной пошлине в размере 2 455 руб.,  

с участием: от заявителя - не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "ПолисПлюс", Елабужский  район,с.Мальцево (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в суд с исковым  заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1,  Зеленодольский район. пгт.Васильево (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании суммы основного долга в размере 61 371 руб. 26 коп., расходы по уплате  государственной пошлине в размере 2 455 руб.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного  разбирательства в судебное заседание не явились.  

Суд в порядке ст. 156 АПК РФ определил провести судебное заседание в  отсутствие сторон.  

Как усматривается из материалов дела, 05 мая 2015 года между Обществом с  ограниченной ответственностью "ПолисПлюс", Елабужский район,с.Мальцево (Продавец) и  Индивидуальным предпринимателем ФИО1, Зеленодольский  район. пгт.Васильево (Покупатель) был заключен договор К354/05/15, согласно которому  Продавец обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить товар в сроки, установленные  договором.  

Факт поставки по договору поставки К354/05/15 от 05.05.2015г. подтверждается  подписанными в двустороннем порядке накладными и универсальными передаточными  актами.  

Ответчик производил оплату поставок Истца не соответствующим стоимости  поставленного товара, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за 2019 год,  подписанных как Истцом, так и Ответчиком.  

Согласно Акта сверки за 2 квартал 2019 года, задолженность Ответчика составляла  180 953 руб. 82 коп.  

Истец направил в адрес ответчика претензию от 19.07.2019г. с требованием оплатить  задолженность.  

Однако, данная претензия в установленный срок ответчиком в полном объеме не была  исполнена.  

Согласно Акта сверок за период 2019 г., задолженность Ответчика составляет 84 371  руб. 21 коп.  

За период 2020 года ответчиком было оплачено 22 999 руб. 95 коп., что подтверждается  платежными поручениями № 2 от 15.01.2020 на сумму 10 000 рублей, № 3 от 16.01.2020 на  сумму 3 000 рублей, № 12 от 04.02.2020 на сумму 2 000 рублей. Приходными ордерами № 94  от 24.01.2020 на сумму 3 381руб. 83 коп., № 977 от 22.05.2020 на сумму 1 618 руб. 12 коп.  

На день подачи иска сумма долга составляла 61 371 руб. 21 коп по УПД № 20144 от  03.10.2019 на сумму 6 525 руб. 20 коп.;  

по УПД № 19887 от 30.09.2019 на сумму 10 867 руб. 02 коп.;  по УПД № 14969 от 01.08.2019 на сумму 6 407 руб. 40 коп.;  по УПД № 7126 от 06.05.2019 на сумму 10 881 руб. 09 коп.;  по УПД № 6625 от 26.04.2019 на сумму 21 144 руб. 47 коп.  

по УПД № 4754 от 05.04.2019 на сумму 12 738, 58 рублей, в связи с частичной оплатой  долг составляет 5 546 руб. 08 коп.  

в связи с тем, что Ответчиком не в полном объеме была оплачена задолженность,  истец обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с настоящим исковым  заявлением.  

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к  следующим выводам.  

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускается (ст.310 ГК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в  собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и  уплатить за него определенную денежную сумму (цену).  

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему  продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом,  иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа  обязательства (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Факт поставки Истцом товара на сумму подтверждается товарными накладными и  универсально-передаточными документами, однако ответчиком условия договора не  выполнены, оплата в полном объеме не произведена.  

Ответчик доказательств перечисления истцу денежных средств за оплату товара в  полном объеме не представил, иск не оспорил, в связи с чем требование истца о взыскании  61 371 руб. 26 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-169, 176 АПК РФ Арбитражный суд Республики  Татарстан,  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1,  Зеленодольский район. пгт.Васильево (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПолисПлюс", Елабужский район,  с.Мальцево (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму основного долга в размере 61  371 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлине в размере 2 455 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы  через Арбитражный суд Республики Татарстан.  

Судья А.Р. Насыров 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.03.2020 8:45:04

 Кому выдана Насыров Альберт Ринатович