АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-5617/2018

17 июня    2019 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня  2019 года.

Полный текст решения изготовлен 17 июня   2019 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сафоновой И.В., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи  Крыженковой С.В. (до перерыва), секретарем ФИО1 (после перерыва), рассмотрев 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)общества с ограниченной ответственностью «Пласт Трейдинг» (248025, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

отчет временного управляющего ФИО2 результатам процедуры наблюдения и ходатайство о введении процедуры конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – представителя ФИО3 по доверенности от 21.12.2018 года (до и после перерыва),

от заявителя – представителей ФИО4 по  доверенности от 06.02.2019 (до перерыва), ФИО5 по доверенности от 20.05.2019 года,

от должника - директора ФИО6 согласно выписке из ЕГРЮЛ и паспорта,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Завод торгового и теплового оборудования «Тулатехмаш» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к ООО «Пласт Трейдинг» о признании его несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 16.08.2018  года заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 20.12.2018 (резолютивная часть объявлена 13.12.2018) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден член Некоммерческого партнерства «Центр Финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» ФИО2.

04.06.2019 года в суд поступилотчет временного управляющего от 30.05.2019 года, протокол № 1 собрания кредиторов от 30.05.2019 года, реестр требований кредиторов на 30.05.2019 года, отчет по анализу финансовой деятельности должника и иные документы.

В судебном заседании  представитель временного  управляющего  изложил сделанные по итогам процедуры наблюдения выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, недостаточности имущества для возмещения расходов, связанных с проведением процедуры банкротства и возможности дальнейшей процедуры только при наличии согласия кредиторов на дальнейшее финансирование, сообщил о принятых на собрании кредиторов решениях,  заявил  ходатайство о введении в отношении должника процедуры  конкурсного производства.

Представитель заявителя поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, пояснил, что АО  «Завод торгового и теплового оборудования «Тулатехмаш» готово нести расходы, связанные с финансирование процедуры банкротства, о чем представил суду письмо-согласие.

На основании ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 10.06.2019 был объявлен перерыв до 09 часов 15 минут 17.06.2019 года.

 10.06.2019 года от Некоммерческого партнерства «Центр Финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» в материалы дела поступило представление от 10.06.2019 о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7  требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

После перерыва представитель временного управляющего поддержал ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства.

Представитель заявителя также поддержал ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства, представил суду платежное поручение  о перечислении денежных средств на депозитный счет суда в размере 180 000  руб.

Представитель должника в вопросе о введении процедуры конкурсного производства полагался на усмотрение суда.

Иные участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание ни до ни после перерыва не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом ч. 6   ст. 121, ст. 123 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом, в силу статьи 156 указанного кодекса дело может быть рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав  явившихся лиц,   суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, в ходе проведения процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общей сумме более 100 млн. руб.

В результате проведенного анализа временным управляющим сделаны выводы о том, что активов должника недостаточно для того, чтобы своевременно рассчитываться по своим текущим  обязательствам. Однако необходимо определить  наличие, а также рыночную стоимость активов должника в следующей процедуре банкротства. Анализ активов должника не позволил достоверно установить степень достаточности средств для  покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Восстановление платежеспособности в течение ближайших 6 месяцев не представляется возможным. В целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов, выявления суммы имущественного ущерба, причиненного кредиторам ООО «ПЛАСТ ТРЕЙДИНГ» путем совершения действий (бездействием) руководства должника и привлечения руководителей и (или) учредителей должника к субсидиарной ответственности, а также выявления имущества должника и установления сделок подлежащих оспариванию, целесообразно применить к должнику процедуру банкротства – конкурсное производство.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На первом собрании кредиторов,состоявшемся 30.05.2019, было принято решение об обращении в Арбитражный суд Калужской области с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

На основании ст. 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 данного Федерального закона при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как указано в абз. 2 ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у должника указанных выше признаков несостоятельности (банкротства), в связи чем, ООО «Пласт Трейдинг» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 17 декабря    2019 года.

В силу п. 1 ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

На собрании кредиторов, состоявшемся 30.05.2019, принято решение  об избрании конкурсным управляющим ФИО7 члена СРО НП «ЦФОПАПК».

Саморегулируемой организацией на основании ст. 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в арбитражный суд представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО7, давшего свое согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве, и его соответствии требованиям, предусмотренным вышеуказанным законом.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО7, соответствует требованиям статей 20 и 20.2. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, ФИО7 утверждению конкурсным управляющим должника.

Согласно положениям абз. 6 п. 3 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснениям, данным в п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

На основании статей 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Пласт Трейдинг», г. Калуга, банкротом, открыв конкурсное производство сроком на шесть месяцев до  17 декабря   2019 года.

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Пласт Трейдинг», г. Калуга, прекратить.

    Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Пласт Трейдинг», г. Калуга,  утвердить члена Некоммерческого партнерства «Центр Финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» ФИО7 (почтовый адрес: 394036, 

<

...>, ИНН 

<

***>, регистрационный номер  в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих 13400).

Установить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц.

Прекратить полномочия органов управленияобщества с ограниченной ответственностью «Пласт Трейдинг», г. Калуга,за исключением полномочий, предусмотренных пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать органы управления общества с ограниченной ответственностью «Пласт Трейдинг», г. Калуга, в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участника дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на  13 декабря 2019 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: 

<

...>, зал № 6.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья

И.В. Сафонова