1225/2024-9686(2) 

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А75-17627/2023

20 февраля 2024 года

город Омск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2024 года  Постановление изготовлено в полном объеме 20 февраля 2024 года  

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Бацман Н.В., при ведении протокола судебного заседания: секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства об утверждении мирового  соглашения в рамках рассмотрения апелляционную жалобу (регистрационный номер  08АП-13120/2023), общества с ограниченной ответственностью «Югорская Сервисная  Компания» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа –  Югры от 01.11.2023 в виде резолютивной части по делу № А75- 17627/2023 (судья  Бухарова С.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску общества с  ограниченной ответственностью «Руссинтегралнефтеснаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Югорская Сервисная  Компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 105 458, 60 руб.,  

судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих  в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Руссинтегралнефтеснаб» (далее – ООО  «Руссинтегралнефтеснаб», истец) обратилось в Арбитражный суд ХантыМансийского  автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Югорская Сервисная Компания» (далее – ООО «Югорская Сервисная Компания»,  ответчик) о взыскании 105 458 руб. 60 коп., в том числе 90 800 руб. задолженности по  договору от 18.11.2021, 14 658 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами.  

Исковое заявление рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без  вызова сторон в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Решением суда от 21.11.2023 исковые требования удовлетворены частично. С ООО  «Югорская Сервисная Компания» в пользу ООО «Руссинтегралнефтеснаб» взыскано  

100 368 руб. 82 коп., в том числе 90 800 руб. задолженности по договору от 18.11.2021, 9 568 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 

3 963 руб. 03 коп. расходов по уплате по уплате государственной пошлины. С ООО  «Югорская Сервисная Компания» в пользу ООО «Руссинтегралнефтеснаб» взысканы  проценты за пользование чужими денежными средствами, с начислением на сумму долга  в размере 90 800 руб., с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды, начиная с 09.09.2023, по день фактической оплаты суммы  долга. Со дня частичного уменьшения суммы основного долга указанные проценты за  пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на оставшуюся сумму  основного долга. В остальной части иска отказано.  

ООО «Югорская Сервисная Компания» с решением суда не согласилось,  обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу  новый судебный акт.  

Определением от 22.12.2023 жалоба принята к производству, установлен срок для  предоставления отзыва – до 25.01.2024.  

В апелляционный суд 26.12.2023 поступили заявления сторон об утверждении  мирового соглашения с ходатайствами о рассмотрении вопроса об утверждении мирового  соглашения без участия представителей сторон.  

08.02.2024 в дело поступило ходатайство ответчика о приобщении платежного  поручения от 07.02.2024 № 126, указано на исполнение мирового соглашения, просит  утвердить мировое соглашение в отсутствие представителя.  

Информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в порядке,  предусмотренном статьей 121 АПК РФ, размещена на сайте суда в сети Интернет.  

Лица, участвующие в деле и надлежащим образом извещенные о времени и месте  рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание  суда апелляционной инстанции не обеспечили.  

Сторонами поданы ходатайства о проведении судебного заседания и рассмотрении  вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей.  

На основании части 1 статьи 266, частей 2, 3, 5 статьи 156 АПК РФ судебное  заседание проведено в отсутствие представителей сторон.  

Рассмотрев материалы дела, заявления об утверждении мирового соглашения,  мировое соглашение сторон, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.  

Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено  сторонами на любой стадии арбитражного процесса, а также при исполнении судебного  акта. При этом такое мировое соглашение в обязательном порядке должно быть  утверждено арбитражным судом.  

В силу части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать  согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения  обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.  

На утверждение суда апелляционной инстанции представлено мировое соглашение  от 20.12.2023, заключенное по делу № А75-17627/2023 между  ООО «Руссинтегралнефтеснаб» и ООО «Югорская Сервисная Компания» следующего  содержания:  

«Общество с ограниченной ответственностью «РлссИнтегралНефтеснаб»,  именуемое в дальнейшем «Истец», в лице генерального директора ФИО2. действующего на основании Устава, с одной стороны, и  

Общество с ограниченной ответственностью «ООО «Югорская Сервисная  Компания» (ООО «ЮСК»), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице генерального  директора ФИО3, действующего на основании Устава, вместе  именуемые Стороны, а по отдельности Сторона, заключили настоящее мировое  соглашение (по тексту - Мировое соглашение) о нижеследующем:  

Руководствуясь ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ), в целях урегулирования спора Стороны заключили  настоящее Мировое соглашение по делу № А75-17627/2023, на следующих условиях:  

1. Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от  01.11.2023 года по делу № А75-17627/2023 исковые требования Истца удовлетворены  частично, взыскано с Ответчика в пользу Истца 100 368,82 руб. по договору №  ЗОО/РЙНС-21-в оказания транспортных услуг от 18.11.2021, в том числе 90 800 руб.  задолженности по договору, 9 568,82 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами с дальнейшим начислением на сумму долга в размере 90 800 руб., начиная с  09.09.2023 по день фактической оплаты суммы долга, а также 3 963,03 руб. расходов по  уплате государственной пошлины.  

Стороны подтверждают, что на дату подписания настоящего Мирового соглашения  Ответчиком частично погашен долг перед Истцом в размере 44 208,00 (Сорок четыре  тысячи двести восемь рублей 00 копеек).  

3. Ответчик обязуется погасить перед Истцом остаток суммы основного долга  в размере 46 592,00 (Сорок шесть тысяч пятьсот девяносто два рубля 00 копеек) в срок до  31.12.2023 путем оказания транспортных услуг по заявкам Истца Ответчику,  поступивших согласно договору № 300/РИНС-21 -в от 18.11.2021.  

3.1. В случае подачи Истцом заявок на оказание транспортных услуг после  30.12.2023, срок погашения указанного остатка долга продлевается до 31.01.2024.  

3.2. В случае отсутствия заявок Истца на оказание транспортных услуг  Ответчиком в срок до 31.01.2024, Ответчик выплачивает Истцу остаток долга денежными  средствами, за вычетом стоимости оказанных услуг по настоящему Мировому  соглашению, не позднее 11.02.2024.  

4. В случае погашения Ответчиком долга в порядке согласно пункту 3,  подпунктам 3.1., 3.2 настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от взыскания  с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по дел) № А7517627/2023.  

5. Судебные расходы по настоящему делу распределяются следующим  образом:  

5.1. Понесенные Истцом на стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции:  

5.1.1. 50% расходов по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением  дела № А75-17627/2023 в размере 1 981,52 (Одна тысяча девятьсот восемьдесят один  рубль 52 копейки) не относятся на Ответчика. Истец отказывается от их взыскания с  Ответчика также как и Ответчик отказывается от возмещения расходов по подпункту  5.2.2. Мирового соглашения.  

5.1.2. Оставшиеся 50% расходов по уплате государственной пошлины в размере 

1 981,51 (Одна тысяча девятьсот восемьдесят один рубль 51 копейки) подлежат возврату  Истцу из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации.  

5.2. Понесенные Ответчиком на стадии рассмотрения дела судом апелляционной  инстанции:  

5.2.1. 50% расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 500 (Одна  тысяча пятьсот рублей 00 копеек) подлежат возврату Ответчик) из федерального бюджета  в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

5.2.2. 50% расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 500 (Одна  тысяча пятьсот рублей 00 копеек) не относятся на Истца и не подлежат оплате Истцом в  пользу Ответчика.  

6. Стороны пришли к соглашению, что отказываются о компенсации любых  своих издержек, в том числе судебных, возникших в связи с рассмотрением дела  

 № А75-17627/2023. 

7. Стороны настоящего Мирового соглашения обязуются подать в течение 2  (двух) календарных дней со дня его обоюдного подписания - ходатайства об утверждении  данного Мирового соглашения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, уведомив об  этом друг друга.  

8. Сторона, в случае ее возможного отсутствия на судебном заседании подает  согласно п. 3 ст. 141 АПК РФ заявление в суд о рассмотрении вопроса об утверждения  настоящего Мирового соглашения в ее отсутствии.  

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному  для каждой из Сторон, и один экземпляр для Восьмого арбитражного апелляционного  суда.  

10. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151  АПК РФ, а также содержание ст.ст. 142, 150 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.  

11. На основании вышеизложенного Стороны просят Восьмой арбитражный  апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение.».  

Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое  соглашение, заключенное между сторонами, подписано надлежащими представителями  

истца и ответчика, а именно: со стороны ответчика – директором ФИО3, со  стороны истца – директором ФИО2, имеющим право без доверенности  действовать от имени юридического лица.  

Противоречий заключенного мирового соглашения закону апелляционный суд не  установил. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы  других лиц, не имеется.  

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями  49, 138 – 141 АПК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных  в нем и указанных выше условиях.  

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ, в связи с  утверждением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского  автономного округа – Югры от 21.11.2023 по делу № А75- 17627/2023 подлежит отмене,  производство по настоящему делу и апелляционной жалобе – прекращению.  

Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ),  регулирующей основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины,  предусмотрено, что при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела  судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы  уплаченной им государственной пошлины (подпункт 3 пункта 1).  

C учетом пунктов 5.1, 5.2 мирового соглашения государственная пошлина в сумме 

1 981,51 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления по платежному  поручению от 08.09.2023 № 1715, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  Государственная пошлина в размере 1 500 руб., уплаченная по платежному поручению от  20.12.2023 № 1523 в связи с подачей апелляционной жалобы, подлежит возврату ООО  «Югорская Сервисная Компания» из федерального бюджета.  

На основании изложенного и руководствуясь статьей 141, пунктом 3 статьи 269,  статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

мировое соглашение от 20.12.2023, подписанное между обществом с ограниченной  ответственностью «Руссинтегралнефтеснаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и  обществом с ограниченной ответственностью «Югорская Сервисная Компания» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), утвердить на следующих условиях:  

«Общество с ограниченной ответственностью «РлссИнтегралНефтеснаб»,  именуемое в дальнейшем «Истец», в лице генерального директора ФИО2. действующего на основании Устава, с одной стороны, и  

Общество с ограниченной ответственностью «ООО «Югорская Сервисная  Компания» (ООО «ЮСК»), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице генерального  директора ФИО3, действующего на основании Устава, вместе  именуемые Стороны, а по отдельности Сторона, заключили настоящее мировое  соглашение (по тексту - Мировое соглашение) о нижеследующем:  

Руководствуясь ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ), в целях урегулирования спора Стороны заключили  настоящее Мировое соглашение по делу № А75-17627/2023, на следующих условиях:  

2. Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от  01.11.2023 года по делу № А75-17627/2023 исковые требования Истца удовлетворены  частично, взыскано с Ответчика в пользу Истца 100 368,82 руб. по договору №  ЗОО/РЙНС-21-в оказания транспортных услуг от 18.11.2021, в том числе 90 800 руб.  задолженности по договору, 9 568,82 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами с дальнейшим начислением на сумму долга в размере 90 800 руб., начиная с  09.09.2023 по день фактической оплаты суммы долга, а также 3 963,03 руб. расходов по  уплате государственной пошлины.  

Стороны подтверждают, что на дату подписания настоящего Мирового соглашения  Ответчиком частично погашен долг перед Истцом в размере 44 208,00 (Сорок четыре  тысячи двести восемь рублей 00 копеек).  

3. Ответчик обязуется погасить перед Истцом остаток суммы основного долга  в размере 46 592,00 (Сорок шесть тысяч пятьсот девяносто два рубля 00 копеек) в срок до  31.12.2023 путем оказания транспортных услуг по заявкам Истца Ответчику,  поступивших согласно договору № 300/РИНС-21 -в от 18.11.2021.  

3.1. В случае подачи Истцом заявок на оказание транспортных услуг после  30.12.2023, срок погашения указанного остатка долга продлевается до 3 1.01.2024.  

3.2. В случае отсутствия заявок Истца на оказание транспортных услуг  Ответчиком в срок до 31.01.2024, Ответчик выплачивает Истцу остаток долга денежными  средствами, за вычетом стоимости оказанных услуг по настоящему Мировому  соглашению, не позднее 11.02.2024.  

4. В случае погашения Ответчиком долга в порядке согласно пункту 3,  подпунктам 3.1., 3.2 настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от взыскания  с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по дел) № А7517627/2023.  

5. Судебные расходы по настоящему делу распределяются следующим  образом:  

5.1. Понесенные Истцом на стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции:  

5.1.1. 50% расходов по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением  дела № А75-17627/2023 в размере 1 981,52 (Одна тысяча девятьсот восемьдесят один  рубль 52 копейки) не относятся на Ответчика. Истец отказывается от их взыскания с  Ответчика также как и Ответчик отказывается от возмещения расходов по подпункту  5.2.2. Мирового соглашения.  

5.1.2. Оставшиеся 50% расходов по уплате государственной пошлины в размере 1  981,51 (Одна тысяча девятьсот восемьдесят один рубль 51 копейки) подлежат возврату  Истцу из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации.  

5.2. Понесенные Ответчиком на стадии рассмотрения дела судом апелляционной  инстанции:  

5.2.1. 50% расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 500 (Одна  тысяча пятьсот рублей 00 копеек) подлежат возврату Ответчик) из федерального бюджета  в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

5.2.2. 50% расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 500 (Одна  тысяча пятьсот рублей 00 копеек) не относятся на Истца и не подлежат оплате Истцом в  пользу Ответчика.  

6. Стороны пришли к соглашению, что отказываются о компенсации любых  своих издержек, в том числе судебных, возникших в связи с рассмотрением дела № А7517627/2023.  

7. Стороны настоящего Мирового соглашения обязуются подать в течение 2  (двух) календарных дней со дня его обоюдного подписания - ходатайства об утверждении  данного Мирового соглашения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, уведомив об  этом друг друга.  

8. Сторона, в случае ее возможного отсутствия на судебном заседании подает  согласно п. 3 ст. 141 АПК РФ заявление в суд о рассмотрении вопроса об утверждения  настоящего Мирового соглашения в ее отсутствии.  

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному  для каждой из Сторон, и один экземпляр для Восьмого арбитражного апелляционного  суда.  

10. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151  АПК РФ, а также содержание ст.ст. 142, 150 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.  

11. На основании вышеизложенного Стороны просят Восьмой арбитражный  апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение.».  

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от  21.11.2023 по делу № А75-17627/2023 отменить, производство по делу и по  апелляционной жалобе прекратить.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Руссинтегралнефтеснаб»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из бюджета государственную пошлину в сумме  

1 981,51 руб., уплаченную по платежному поручению от 08.09.2023 № 1715 за подачу  иска.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Югорская Сервисная  Компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из бюджета государственную  пошлину в сумме 1 500 руб., уплаченную по платежному поручению от 20.12.2023 №  1523 за подачу апелляционной жалобы.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть  обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского  округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления  в полном объеме.  

Судья Н.В. Бацман