АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«22» октября 2019 года             Дело № А53-29758/19

Резолютивная часть решения объявлена   «15» октября 2019 года 

Полный текст решения изготовлен            «22» октября 2019 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Тищенко» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании,

при участии:

от истца – представитель по доверенности от 03.09.2019 ФИО3,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Тищенко» о взыскании задолженности в размере 276 800 руб., штрафа в размере 276 800 руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

18.04.2016 между ИП ФИО2 (далее – продавец) и СПК «Тищенко» в лице председателя ФИО4 (далее – покупатель) был заключен договор купли-продажи от 18.04.2016 № 127 предметом которого является поставка семян сафлора рс1 (пункт. 1.1 договора).

Цена договора  составила 206 800 руб.

Поставка Семян осуществляется транспортом продавца  (пункт 2.1. договора).

Датой поставки считается: получение товара по накладной (пункт 2.2. договора).

Выполняя свои обязанности по договору, истец поставил ответчику семена сафлора, что подтверждается товарной накладной № 214 от 18.04.2016 на сумму 206 800 руб. 

Указанные товарная и транспортная накладные подписаны ответчиком без замечаний и поправок.

Пунктом 3.3. договора  предусмотрено, что оплата семян осуществляется путём перечисления денежных средств на расчётный счёт продавца до 01.09.2016.

До настоящего времени оплаты за поставленный товар в рамках договора на расчётный счёт истца не поступило.

В силу пункта 5.1 за нарушение условий договора стороны несут ответственность в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Пунктом 5.2 стороны договорились о том, что за несвоевременную оплату семян покупатель уплачивает продавцу штраф в размере 0,1 % от стоимости не оплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась основная задолженность в размере 206 800 руб. по договору № 127 и штраф в размере 206 800 руб. за несвоевременную оплату товара.

Кроме того, 25.04.2019 ИП ФИО2 (далее – продавец) и СПК «Тищенко» в лице председателя ФИО4 (далее – покупатель) был заключен договор купли-продажи от 18.04.2016 № 127 предметом которого является поставка семян кукурузы F1 (пункт. 1.1 договора).

Цена договора  составила 70 000 руб.

Поставка Семян осуществляется транспортом продавца  (пункт 2.1. договора).

Датой поставки считается: получение товара по накладной (пункт 2.2. договора).

Выполняя свои обязанности по договору, истец поставил ответчику семена сафлора, что подтверждается товарной накладной № 214 от 18.04.2016 на сумму 206 800 руб. 

Указанные товарная и транспортная накладные подписаны ответчиком без замечаний и поправок.

Пунктом 3.3. договора  предусмотрено, что оплата семян осуществляется путём перечисления денежных средств на расчётный счёт продавца до 01.09.2016.

До настоящего времени оплаты за поставленный товар в рамках договора на расчётный счёт истца не поступило.

В силу пункта 5.1 за нарушение условий договора стороны несут ответственность в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Пунктом 5.2 договора стороны договорились о том, что за несвоевременную оплату семян покупатель уплачивает продавцу штраф в размере 0,1 % от стоимости не оплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась основная задолженность в размере 70 000 руб. по договору № 127 и штраф в размере 70 000 руб. за несвоевременную оплату товара.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате суммы долга.

Неисполнение требований претензии явилось основанием для обращения истца с рассматриваемыми требованиями в суд.

Исследовав все представленные доказательства по делу, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Суд при рассмотрении материалов дела расценил сложившиеся между сторонами отношения как отношения, вытекающие из договора поставки, и применил положения параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статья 516 Гражданского кодекса).

Вместе с тем, договор поставки товаров является разновидностью договора купли-продажи (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации), в связи с чем, к договорам поставки применяются нормы параграфа 1 «Общие положения о купле-продаже» главы 30 названного Кодекса.

В силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии - непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Истец доказал наличие на стороне ответчика задолженности, в связи с чем требования о взыскании суммы основного долга в размере 276 800 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа в размере 276 800 руб., пени по день фактической оплаты суммы долга. 

В соответствии со статьей 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как видно из материалов дела, ответчиком была произведена оплата товара с нарушением согласованных сроков.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность должника, уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, неустойку.

Согласно пунктов 5.2 договоров стороны за несвоевременную оплату семян покупатель уплачивает продавцу штраф в размере 0,1 % от стоимости не оплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует принцип свободы договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. При этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате товара подтверждается материалами дела.

Расчет истца судом проверен и признается надлежащим.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца в части взыскания штрафа в размере 276 800  руб.

Исходя из правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Тищенко» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 276800 руб., неустойку в размере 276800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14072 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Батурина