АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-14697/2023

07 августа 2023 года

город Самара

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

Рассмотрев  06 июля 2023 года в порядке упрощенного производства дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом"

о взыскании 13 886 руб. 17 коп.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" обратилось в  арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом" о взыскании 13 886 руб. 17 коп., в том числе: 7 497 руб. задолженности  по плате  за негативное воздействие  на работу  централизованной  системы  водоотведения за период с апреля  по июль 2022 года,  6 389 руб. 17 коп.  платы  за отведение  сточных вод   за ноябрь 2022 года.

Определением суда от 16.05.2023     исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы"  принято к производству Арбитражного суда Самарской области в порядке упрощенного производства.

Стороны  уведомлены о начавшемся процессе (л.д. 68,69).

Ответчик   представил отзыв на иск, возражал против заявленных требований,   а также представил  возражении  относительно  рассмотрения дела в  порядке упрощенного производства.

На основании ч. 5 ст. 227 АПК РФ  в редакции Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц;

Как следует из  содержания указанной нормы, само по себе возражение относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не являются безусловным основанием для рассмотрения дела по общим правилам искового производства. Для этого необходимо наличие одного из указанных в ч.5 ст. 227 АПК РФ оснований.

Определением от 16.05.2023 сторонам подробно разъяснены положения ст.ст. 227-228 АПК РФ, предложено раскрыть доказательства. Ответчиком не представлены доказательства, которые необходимо исследовать. По сути ходатайство мотивировано лишь не признанием иска. Доказательств невозможности либо затруднительности своевременного представления  доказательств в обоснование своих возражений ответчиком также не представлено.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства неоправданно затянет сроки рассмотрения дела, и поэтому суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В соответствии с п. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения дела была вынесена резолютивная часть решения от 06.07.2023 (на официальном сайте Арбитражного суда опубликована -07.07.2023) об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В связи с поступлением в суд 10.07.2023  от ответчика  заявления о составлении мотивированного решения (вх. 285205 от 12.07.2023 через сервис «Мой Арбитр»),  арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом» (далее - Ответчик, Абонент) заключен договор № 3-986/13 от 03.10.2013г. на отпуск питьевой воды (водоснабжение) и (или) прием сточных вод (услуги водоотведения) (далее — Договор).

Пунктом 1.7. Договора установлено, что при заключении, исполнении, изменении, расторжении договора, а также по всем вопросам, не нашедшим отражения в Договоре, стороны обязуются руководствоваться действующими Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ (именуемые в дальнейшем «Правила»), Гражданским кодексом РФ, действующим законодательством РФ, муниципальными правовыми актами, другими правовыми актами.

Согласно  пункта 2.10. Договора качество отводимых стоков от Абонента в систему канализации предприятия ВКХ, порядок определения платы и взимания платежей за загрязнение окружающей природной среды в результате сброса загрязняющих веществ в водные объекты через системы канализации предприятиями — Абонентами города Самары устанавливаются в соответствии с действующими нормативными актами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013г.  № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» утвержден «Порядок определения размера и порядка компенсации расходов организации водопроводно-канализационного хозяйства при сбросе абонентами сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения» (далее - Правила № 644).

Пунктами 123 (4) и 203 Правил № 644 установлено, что  для объектов  абонентов (при наличии любого из условий):

среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил, используемых (в том числе фактически, без государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных документах юридического лица или Едином государственном peecipe юридических лиц) в целях осуществления деятельности гостиниц, предприятий общественного питания, полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению, деятельности бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности саун, деятельности сухопутного транспорта, розничной торговли моторным топливом в специализированных магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами красоты, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства пищевых продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства строительных керамических материалов, производства керамических изделий, производства огнеупорных керамических товаров, производства стекловолокна, производства изделий из бетона, цемента и гипса, производства химических веществ и химических продуктов, производства кожи и изделий из кожи, производства одежды из кожи, обработки кож и шкур на бойнях, производства меховых изделий, производства электрических аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой обработки металла, производства лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях, производства резиновых и пластмассовых изделий, мойки транспортных средств, стирки или химической чистки текстильных и меховых изделий, сбора, обработки или утилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставления услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов,

- с которых осуществляется сброс сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

- расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

- для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов.

Как указал истец, ответчик относится к категории абонентов, указанных в пунктах 123 (4) и 203 Правил № 644, то есть,  для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов и среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод составляет менее 30 куб.м./сутки.

Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (П) (рублей) за период апрель - июль 2022г был произведен Истцом в соответствии с формулой пункта 123 (4) Правил № 644:

П = К*Т*Qпр1, где К:

К- коэффициент компенсации, равный 0,5;

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость (руб./куб. метр);

Qпр1 -  объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

Задолженность по плате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за апрель 2022г составляет 0,5 (коэффициент компенсации)* 16,73 (тариф на водоотведения) * 168 (объем сточных вод) = 1405 руб. 32 коп. (НДС-281,06 руб.).

Задолженность по плате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за май 2022г составляет 0,5 (коэффициент компенсации)* 16,73 (тариф на водоотведения) * 189 (объем сточных вод) = 1580 руб. 99 коп. (НДС-316,20 руб.).

Задолженность по плате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения  за июнь 2022г составляет 0,5 (коэффициент компенсации)* 16,73 (тариф на водоотведения) * 160 (объем сточных вод) = 1338 руб. 40 коп. (НДС-267,68 руб.).

Задолженность по плате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за июль 2022г составляет 0,5 (коэффициент компенсации)* 17,40 (тариф на водоотведения) * 221 (объем сточных вод) = 1922 руб. 70 коп. (НДС-384,54 руб.).

Пунктом 119 Правил № 644 установлено, что расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктам 120, 123(1) и 130 настоящих Правил, на основании результатов анализов контрольных проб сточных вод Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

Расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (Пнорм. сост.) (рублей) за период ноябрь 2022г. был произведен Истцом в соответствии с формулой пункта 203 Правил № 644: Пнорм. сост.=2*Т* Qпр1.

Т- тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость (руб. /куб. метр);

Qпр1- объем сточных вод, сброшенных абонентом, объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента через канализационный выпуск.

Задолженность по плате за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по составу сточных вод за ноябрь 2022г составляет 2 (коэффициент компенсации) * 17,40 (тариф на водоотведения) * 153 (объем сточных вод) = 5324 руб. 40 коп. (НДС-1064,88 руб.)

Пунктом 195 Правил № 644 установлено, оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В адрес  ответчика были выставлены счет –фактуры  № 32/33594 от 30.04.2022, № 32/47923 от 31.05.2022, № 32/55837 от 30.06.2022 № 32/64054 от 31.07.2022, № 32/110843 от 30.11.2022, которые  ответчик получил у истца.

Однако,  как указал истец,  ответчик оплату не произвел, задолженность по плате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период апрель - июль 2022г. составляет 7 497 руб.  и плате за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по составу сточных вод за ноябрь 2022г составляет 6 389 руб.  17 коп., а всего  на сумму  13 886 руб. 17 коп.

Ответчик,  возражая относительно заявленных требований указал, что  у истца отсутствует право  на сбор  платы  за негативное  воздействие  на централизованную систему  водоотведения  и плату  за отведение сточных вод сверх установленных нормативов, кроме того,  ответчик ссылался на   отсутствие доказательств наличия  условий предусмотренных  пунктами  123 (4) и 203 Правил №644.  Ответчик  также указал, что  поскольку отсутствует в материалах дела  анализ контрольных проб сточных вод, поэтому  основания  полагать , что в сточных водах сбрасываемых ответчиком  имеется концентрат   вредных загрязняющих веществ  сверх  норматива   не имеется..

Доводы ответчика суд во внимание не  принимает, в связи со следующим.

Актуальная редакция Правил № 644 определяет условия, при которых расчет платы за негативное воздействие на работу ЦСВ может проводиться организациями, осуществляющими водоотведение, без проведения контроля состава и свойств сточных вод абонентов. При этом абоненту предоставлено право выбора: вносить плату за негативное воздействие на работу ЦСВ в соответствии с пунктом 123(4) Правил № 644 либо обеспечить наличие места отбора проб сточных вод, что дает возможность подачи декларации о составе и свойствах сточных вод и расчета платы за негативное воздействие на работу ЦСВ с учетом фактических состава и свойств сточных вод абонента. При подаче декларации о составе и свойствах сточных вод плата за негативное воздействие на работу ЦСВ для объектов, в отношении которых подана и принята для осуществления контроля декларация, будет рассчитываться в соответствии с пунктами 120 или 123 Правил № 644 на основании декларации либо на основании результатов контроля состава и свойств сточных вод в случаях, установленных Правилами № 644.

Редакция п. 123(4) Правил № 644, действующая с 03.06.2020, предусматривает начисление указанной платы при условии наличия у абонента любого из перечисленных в нем оснований вне зависимости от вида его деятельности и не устанавливает обязательного отбора проб в рамках контроля состава и свойств сточных вод.

Как указал истец,  24.06.2022 г. ООО «Самарские коммунальные системы» произвели обследования водопроводных и канализационных сетей у абонента ООО УК «Дом», что подтверждается актом обследования № 1959 (далее- Акт № 1959).

Актом № 1959 установлено, что у ООО УК «Дом» объекты, принадлежащие ответчику (

<

...> (автомойка)), относятся к вышеуказанной категории абонентов, для которых установлена плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами, средне суточный объем сточных вод составляет менее 30 куб.м./сутки.

Объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, подтверждены расчетной книжкой абонента (расчетная книжка абонента приобщена к материалам дела).

В отношении ответчика расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения произведен истцом в соответствии с абз. 2 п. 123(4) Правил № 644 как для объектов абонентов среднесуточный объем, сбрасываемых сточных вод с которых, менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил, то есть менее 30 куб. м. в сутки.

Таким образом, вышеуказанная норма устанавливает презумпцию превышения содержания загрязняющих веществ и негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения для указанных в данном пункте категорий абонентов.

В отношении объектов ответчика начисление платы произведено по одному объекту: здание, расположенное по адресу: 

<

...>.

Плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения начислена ответчику за период: апрель - июль 2022г. в соответствии с требованиями действующего законодательства (пункт 123(4) Правил № 644).

Кроме того, у Ответчика для отбора сбрасываемых сточных вод (отдельно стоящее здание) отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов.

ООО «Самарские коммунальные системы» произвело расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения на объем водоотведения (расход воды по прибору учета):

По сведениям отдела контроля и учета по юридическим лицам объем сточных вод от абонента ИП ФИО2.: составляет:

-          за апрель 2022г. составляет: ул. Подшипниковая, 8 А - Q = 168мЗ.

Q за апрель 2022 – 168 куб.,

-          за май 2022г. составляет:

ул. Подшипниковая, 8 А - Q = 189 куб.м,

Q за май 2022 = 189 куб.м,

-          за июнь 2022г. составляет: ул. Подшипниковая, 8 А - Q = 160 куб.м.,

Q за июнь 2022 = 160 куб.м.,

-          за июль 2022г. составляет: ул. Подшипниковая, 8 А - Q = 221 куб.м,

Q за июль 2022 = 221 куб.м.

Задолженность по плате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за апрель 2022г. составляет: 0,5 (коэффициент компенсации)* 16,73 (тариф на водоотведения) * 168 (объем сточных вод) = 1405 руб. 32 коп. (НДС-281,06руб.).

Задолженность по плате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за май 2022г. составляет: 0,5 (коэффициент компенсации)* 16,73 (тариф на водоотведения) * 189 (объем сточных вод) = 1580 руб. 99 коп. (НДС-316,20руб.).

Задолженность по плате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за июнь 2022г. составляет: 0,5 (коэффициент компенсации)* 16,73 (тариф на водоотведения) * 160 (объем сточных вод) = 1338 руб. 40 коп. (НДС-267,68руб.).

Задолженность по плате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за июль 2022г. составляет: 0,5 (коэффициент компенсации)* 17,40 (тариф на водоотведения) * 221 (объем сточных вод) = 1922 руб. 70 коп. (НДС-384,54руб.).

Таким образом, плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения у ответчика за период: апрель - июль 2022г. составляет 7 497 руб. 00 коп.

Верховный Суд Российской Федерации в решении от 16.12.2020 № АКПИ20-722 подтверждает законность применения пункта 123(4) Правил № 644 и признает практику по начислению платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения без обязательного проведения отбора проб обоснованной.

Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 установлено, что разъяснения о применении Правил, утвержденных настоящим постановлением, дает федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Минстрой России в письме от 09.11.2020 № 44934-ИА/04 «О расчете платы за негативное воздействие на работу централизованных систем водоотведения» разъясняет, что для объектов абонентов при наличии любого из условий, указанных в абзацах 2-5 пункта 123(4), расчет и взимание платы за негативное воздействие на работу 8 централизованной системы водоотведения осуществляется по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) Правил № 644, без установления факта несоответствия сточных вод, принимаемых от объекта абонента, требованиям, установленным пунктами 113 и 114 Правил № 644, в том числе отбор проб сточных вод.

Таким образом, начисление истцом платы ответчику за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) Правил № 644 является правомерным.

Из пункта 203 Правил № 644 следует, что законодатель предусмотрел упрощенный порядок определения платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод для тех абонентов, чья хозяйственная деятельность является заведомо опасной в связи с содержанием в данных сбросах веществ и соединений, потенциально превышающих установленные нормативы. По смыслу нормативного регулирования, законодатель устанавливает презумпцию превышения содержания загрязняющих веществ сверх установленных нормативов и предусматривает упрощенный порядок определения платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, для абонентов, перечисленных в пункте 203 Правил № 644, поскольку с учетом основной хозяйственной деятельности основной объем стоков такого абонента образуется именно от этой деятельности. Расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод для четко определенной категории абонентов определяется расчетным методом без осуществления контроля и применения результатов анализов контрольных проб сточных вод.

Редакция п. 203 Правил № 644, действующая с 03.06.2020, предусматривает начисление указанной платы при условии наличия у абонента предоставления услуг автомойки и не устанавливает обязательного отбора проб в рамках контроля состава и свойств сточных вод.

В отношении ответчика расчет платы за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по составу сточных вод произведен истцом в соответствии с п. 203 Правил № 644 как для объектов абонентов среднесуточный объем, сбрасываемых сточных вод с которых, менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил. То есть менее 30 куб. м. в сутки, а также вида деятельности автомойки.

Таким образом, вышеуказанная норма устанавливает презумпцию превышения содержания загрязняющих веществ и негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения для указанных в данном пункте категорий абонентов.

В отношении объектов ответчика начисление платы произведено по одному объекту: здании, расположенные по адресу: 

<

...> (автомойка).

Плата за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по составу сточных вод начислена ответчику за ноябрь 2022г. в соответствии с требованиями действующего законодательства (пункта 203 Правил № 644).

ООО «Самарские коммунальные системы» произвело расчет платы за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по составу сточных вод (расход воды по прибору учета):

По сведениям отдела контроля и учета по юридическим лицам объем сточных вод от абонента ООО УК «Дом» составляет:

- за ноябрь 2022г. составляет: ул. Подшипниковая, д. 8 - Q = 153мЗ.

Задолженность по плате за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по составу сточных вод за ноябрь 2022г. составляет: 2 (коэффициент компенсации) * 17,40 (тариф на водоотведения) * 153 (объем сточных вод) = 5324 руб. 40 коп. (НДС-1064,88руб.).

Пунктом 195 Правил № 644 установлено, оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

Таким образом, у ответчика в спорный период отсутствует согласованная между сторонами схема точек отбора сточных вод контрольных колодцев. Ответчик не представил доказательства наличия согласованных контрольных канализационных колодцев.

Довод Ответчика о том, что имеются места для отбора проб сточных вод является необоснованным и противоречит имеющимся в деле доказательствам.

Согласно абзацу 7 пункта 2 Правил  № 644, в редакции Постановления Правительства РФ от 29.06.2017 № 788, контрольный канализационный колодец - колодец, предназначенный для отбора проб сточных вод абонента, определенный в договоре водоотведения или едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке сточных вод, или

последний колодец на канализационной сети абонента перед ее врезкой в централизованную систему водоотведения.

В договоре № 3-986/13 от 03.10.2013г., заключенных между истцом и ответчиком в сторонами не установлены места отбора проб сточных вод. Схема точек отбора проб сточных вод между истцом и ответчиком отсутствует, сторонами никогда не согласовывалась. Кроме того, как указал истец,  до 02.06.2020г. ответчику плата за негативное воздействие на работу централизованной системы и за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по составу сточных вод не начислялась ввиду отсутствия согласованной схемы точек отбора проб сточных вод.

Таким образом, у ответчика в спорный период отсутствует согласованная между сторонами схема точек отбора сточных вод контрольных колодцев. Ответчик не представил доказательства наличия согласованных контрольных канализационных колодцев.

При таких обстоятельствах,  иск подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме  13 886 руб. 17 коп., в том числе: 7 497 руб. задолженности  по плате  за негативное воздействие  на работу  централизованной  системы  водоотведения за период с апреля  по июль 2022 года,  6 389 руб. 17 коп.  платы  за отведение  сточных вод  сверх установленных  нормативов по составу сточных  вод  за ноябрь 2022 года.

Расходы по госпошлине в сумме  2 000 руб. следует отнести на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ  и  взысканию с последнего в пользу истца, уплатившего госпошлину  при подаче иска  по платежному поручению  №2527 от  17.02.2023 (л.д.7) в  доход Федерального  бюджета РФ.

 

Руководствуясь ст.  110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 309, 310,  544, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Отказать Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом" в ходатайстве о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом" (ИНН 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" (ИНН 

<

***>)  13 886 руб. 17 коп., в том числе: 7 497 руб. задолженности  по плате  за негативное воздействие  на работу  централизованной  системы  водоотведения за период с апреля  по июль 2022 года,  6 389 руб. 17 коп.  платы  за отведение  сточных вод  сверх установленных  нормативов по составу сточных  вод  за ноябрь 2022 года, а также расходы по уплате государственной пошлины 2 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

ФИО1