ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12 

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-71976/2019

г. Москва                                                                                             Дело № А40-258280/18

«19» февраля 2020 г.             

Резолютивная часть постановления объявлена «18» февраля 2020 г.

Постановление изготовлено в полном объеме «19» февраля 2020 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи В.И. Тетюка

Судей: Е.Е. Кузнецовой, П.А. Порывкина

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Ленэлектромонтаж»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 октября 2019 года,

принятое судьей А.Г. Авагимяном (шифр судьи 141-2151) по делу № А40-258280/18

по иску ООО «Блеск»

к ООО «Ленэлектромонтаж»

о взыскании денежных средств

и по встречному иску о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – дов. от 11.11.2019

от ответчика: ФИО3 – дов. от 23.04.2019

УСТАНОВИЛ:

ООО «Блеск» обратилось с первоначальным исковым заявлением с учетом уточнения предмета исковых требований к ООО «Ленэлектромонтаж» о взыскании 30 510 268 руб. 75 коп. задолженности, 7 437 947 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2018г. до момента фактического исполнения обязательства по договору №ЛЭМ-СП-047/15-Тамань от 30.04.2015г.

Встречный иск заявлен с учетом уточнения предмета исковых требований о взыскании 476 452 000 руб. 87 коп. пени по договору №ЛЭМ-СП-047/15-Тамань от 30.04.2015г.

Решением суда от 14.10.2019г. Ходатайство ООО «Блеск» об объединении дел в одно производство, оставлено без удовлетворения.

Ходатайство ООО «Ленэлектромонтаж» о проведении повторной экспертизы оставлено без удовлетворения.

Взысканы с Общества с ограниченной ответственностью «Ленэлектромонтаж» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Блеск» 30 510 268 руб. 75 коп. задолженности, 7 437 947 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 198 310 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины. 

Взысканы с Общества с ограниченной ответственностью «Ленэлектромонтаж» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Блеск» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 30 510 268 руб. 75 коп., с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 30.08.2019г. по дату фактический оплаты долга. 

Взысканы с Общества с ограниченной ответственностью «Ленэлектромонтаж» в доход Федерального бюджета РФ 1 690 руб. 00 коп. госпошлины.

В удовлетворении встречного искового заявления отказано.

ООО «Ленэлектромонтаж» обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просило отменить его.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда стороны заявили ходатайство об утверждении Мирового соглашения. 

В Мировом соглашения стороны согласовали его условия, решили вопрос о распределении судебных расходов.

Учитывая, что данное Мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд считает возможным утвердить Мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 110, 138, 139, 140, 141, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить Мировое соглашение, по условиям которого:

Общество с ограниченной ответственностью «Блеск» (ООО «Блеск»), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, и

Общество с ограниченной ответственностью «Ленэлектромонтаж» (ООО «ЛЭМ»), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности от 23.04.2019 г. № 23/04/19-ЛЭМ, а совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключено сторонами на основании ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях урегулирования спора по делу № А40-258280/18-141-2151, возникшего в связи с предъявлением иска Истца к Ответчику о взыскании 30 510 268,75 рублей основного долга по оплате выполненных работ и поставленных материалов, 7 437 947,01 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга, с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 30.08.2019 г. по дату фактической оплаты долга, и встречного иска Ответчика к Истцу о взыскании 476 452 000,87 рублей неустойки, предусмотренной п. 15.2.1 договора от 30.04.2015 г. № ЛЭМ-СП-047/15-Тамань (далее - Договор), за нарушение конечного срока выполнения всех работ по Договору (в целом).

2. В целях урегулирования спора Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства по Договору в размере 20 000 000,00 рублей (Двадцать миллионов рублей), в т.ч. НДС 20%, путем перечисления на расчетный счет Истца, указанный в п. 3 настоящего Мирового соглашения, в срок не позднее 25 марта 2020 года.

3. Ответчик осуществляет платежи по настоящему Мировому соглашению по следующим реквизитам Истца:

Общество с ограниченной ответственностью «БЛЕСК»

 355040, Ставропольский край

<

...> ВЛКСМ, д.5, помещение 1 

ИНН 

<

***> КПП 263501001 

ОГРН 

<

***> 

Филиал Банка ВТБ (ПАО) в г.Ставрополе 

р/счет 

<

***> к/счет 30101810100000000788 

БИК 040702788 

Е-mail: blesk-77@mail.ru

4. Истец отказывается от своих исковых требований в части взыскания с Ответчика 10 510 268,75 рублей основного долга по оплате выполненных работ и поставленных материалов, 7 437 947,01 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга, с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 30.08.2019 г. по дату фактической оплаты долга.

5. Ответчик отказывается от своих встречных исковых требований о взыскании с Истца 476 452 000,87 рублей неустойки, предусмотренной п. 15.2.1 Договора, за нарушение конечного срока выполнения всех работ по Договору (в целом).

6. В течение 3 (Трех) рабочих дней со дня утверждения судом настоящего Мирового соглашения стороны оформляют и подписывают Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и Акты о приемке выполненных работ (форма КС-2) к Договору, а именно:

- Справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 18.02.2020 г. № 11, Акты о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 18.02.2020 

<

...> 11-3, 11-4, 11-5, 11-6, 11-7, 11-8 на общую сумму 20 000 000,00 рублей, в т.ч. НДС 20 %;

- Справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 18.02.2020 г. №№ 12, Акты о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 18.02.2020 

<

...> 12-5, 12-6, 12-7, 12-8, 12-9, 12-10, 12-11, 12-12, 12-13, 12-14, 12-15, 12-16, 12-17, 12-18 на общую сумму 36 645 259,96 рублей, в т.ч. НДС 20 %.

В срок, указанный в настоящем пункте, Истец обязан предоставить Ответчику соответствующий счет-фактуру в порядке, установленном действующим налоговым законодательством РФ.

7. Стороны подписанием настоящего мирового соглашения подтверждают об отсутствии взаимных встречных требований (за исключением указанных в пункте 2 настоящего соглашения) и отсутствие других материальных или иных требований и претензий.

8. Судебные расходы в части уплаты государственной пошлины подлежат возмещению с учетом порядка, установленного ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ:

- 50 процентов суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче иска, в размере 99 155,00 рублей подлежит возврату из федерального бюджета РФ;

- 50 процентов суммы государственной пошлины, уплаченной Ответчиком при подаче встречного иска, в размере 100 000,00 рублей, а также 50 процентов суммы государственной пошлины, уплаченной Ответчиком при подаче апелляционной жалобы, в размере 1 500,00 рублей подлежит возврату из федерального бюджета РФ.

Судебные расходы в оставшейся части, в том числе невозвращаемая из федерального бюджета РФ часть суммы государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителей, транспортные, командировочные, а также любые иные судебные расходы, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением данного дела, не подлежат возмещению Сторонами.

9. Настоящее Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом города Москвы, по ходатайству Стороны.

10. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 ст. 150, ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам известны и понятны.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда.

12. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 октября 2019 года по делу № А40-258280/19 отменить.

Производство по делу № А40-258280/19 прекратить.

Возвратить ООО «Блеск» из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 99 155 руб.

Возвратить ООО «Ленэлектромонтаж» из федерального бюджета госпошлину по встречному иску в размере 100 000 руб., госпошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:           В.И. Тетюк

Судьи:           Е.Е. Кузнецова

           П.А. Порывкин

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.