10228_6641881  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-35603/19

26 мая 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д., 

 при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мариненко Е.Н.  

 рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Ростовские тепловые сети» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>  

 к обществу с ограниченной ответственностью "УК Пятый Элемент" ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>  

 о взыскании задолженности в размере 63 469 рублей 03 копейки. 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК Пятый Элемент" ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Ростовские тепловые сети» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> задолженности  16 946 рублей 28 копеек, судебных расходов 677 рублей 91 копейка, всего 17 624 рубля 19  копеек.  

В остальной части иска отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые  сети» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> из федерального бюджета 1 865 рублей  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 12.09.2019 № 3432.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Пипник Т. Д.