436/2017-194797(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-22567/2017

город Саратов

30 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 29 ноября 2017 года Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2017 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Михайловой А.И., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев заявление  Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и  массовых коммуникаций по Саратовской области, г. Саратов,  

заинтересованное лицо: ООО «В-Медиа», г. Саратов о привлечении к административной ответственности при участии в судебном заседании: от заявителя - ФИО2, действующий на основании доверенности от 10.01.2017 года, иные лица - не явились, извещены, 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Федеральной  службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций  по Саратовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной  ответственностью «В-Медиа» к административной ответственности по части 3 статьи 14.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в  полном объеме.  

Дело рассмотрено судом по правилам главы 25 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Как следует из материалов дела, согласно полученных от Россвязи результатов  мониторинга исполнения операторами связи требований об обязательных отчислениях  (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания, Управлением  Роскомнадзора по Саратовской области установлено, что ООО «В-Медиа» осуществляет  лицензируемый вид деятельности - оказание услуг связи в соответствии с лицензией на  оказание услуг связи для целей эфирного вещания № 143893 от 12 октября 2016 г., выданных  Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых  коммуникаций (Роскомнадзор).  

В соответствии с пунктом 9 требований лицензии № 143893 от 12 октября 2016 г.,  лицензиат обязан предоставлять сведения о базе расчета обязательных отчислений  

(неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания в порядке и по форме,  которые установлены федеральным органом исполнительной власти в области связи.  

Оператор связи ООО «В-Медиа» осуществляет свою деятельность с нарушением  требований части 1 статьи 46 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи»,  пунктов 1-4 «Порядка предоставления сведений о базе расчёта обязательных отчислений  (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания, утвержденного Приказом  Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 16.09.2008 № 41, и  пункта 9 требований осуществления деятельности вышеуказанной лицензии.  

В соответствии с частью 1 статьи 59 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003 №  126-ФЗ в целях финансового обеспечения оказания универсальных услуг связи формируется  резерв универсального обслуживания.  

Согласно части 1 статьи 60 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи»  источниками формирования резерва универсального обслуживания являются обязательные  отчисления (неналоговые платежи) операторов сети связи.  

Оказание услуг связи осуществляется на возмездной основе и требует наличия  соответствующей лицензии (статья 29 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О  связи»).  

ООО «В-Медиа» является оператором связи и обладает лицензиями на оказание услуг  связи, предоставленными Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных  технологий и массовых коммуникаций.  

Перечень лицензионных условий осуществления деятельности в области  оказания соответствующих услуг связи, утвержденный постановлением  Правительства РФ от 18.02.2005 № 87, содержит следующие лицензионные условия,  включенные в условия осуществления деятельности соответствующих лицензий  

- представление сведений о базе расчета обязательных отчислений (неналоговых  платежей) в резерв универсального обслуживания в порядке и по форме, которые  установлены федеральным органом исполнительной власти в области связи.  

В соответствии с вышеуказанной лицензией установлена обязанность лицензиата  предоставлять сведения о базе расчета обязательных отчислений (неналоговых платежей) в  резерв универсального обслуживания в порядке и по форме, которые установлены  федеральным органом исполнительной власти в области связи.  

Исходя из материалов, предоставленных Россвязью, ООО «В-Медиа» по итогам 2  квартала 2017 года не представило в Федеральное агентство связи в установленном порядке и  сроки сведения о базе расчета обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв  универсального облуживания, а именно до 31.07.2017 года включительно.  

Следовательно, лицензиат ООО «В-Медиа» допустил нарушение части 1 статьи 46  Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», пунктов 1-4 Порядка  предоставления сведений о базе расчета обязательных отчислений (неналоговых платежей) в  резерв универсального обслуживания, утвержденного Приказом Министерства связи и  массовых коммуникаций Российской Федерации от 16.09.2008 № 41, пункта 10 раздела XVIII,  Перечня лицензионных условий, утвержденного Постановлением Правительства Российской  Федерации от 18.02.2005 № 87 и лицензионного требования, установленного пунктом 9  указанной выше лицензии.  

При осуществлении предпринимательской деятельности ООО «В-Медиа» допустило  нарушение лицензионных требований и условий, т.е. совершило административное  правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Согласно части 3 статьи 14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской  деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением  (лицензией), влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от  тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.  

Факт нарушения обществом требований, установленных Федеральными законами и  иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в области лицензируемого  вида деятельности подтвержден представленными в дело доказательствами.  

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении  административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась  возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена  административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от  него меры по их соблюдению.  

Доказательств того, что обществом приняты все зависящие от него меры по  соблюдению лицензионных требований, за нарушение которых предусмотрена  административная ответственность, не представлено.  

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях общества состава  административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.  

 Вместе с тем статьей 4.5 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об  административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по  делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех  месяцев) со дня совершения административного правонарушения.  

При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1  статьи 4.5 КоАП РФ, начинают исчисляться со дня обнаружения административного  правонарушения. Производство по делу об административном правонарушении не может  быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока  давности привлечения к административной ответственности (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).  

 В соответствии с позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации,  изложенной в пункте 4 Постановлении от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах,  возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности за  правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не  была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного  срока.  

В силу пункта 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», сроки давности  привлечения к административной ответственности, установленные статьей 4.5 КоАП РФ, не  подлежат восстановлению, суд в случае их пропуска принимает решение об отказе в  удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной  ответственности (ч. 2 ст. 206 АПК РФ).  

В данном случае допущенное обществом административное правонарушение не  является длящимся, поскольку выражается в несовершении определенных действий к  конкретному сроку, днем совершения правонарушения является 01.08. 2017г.  

С учетом этого, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ трехмесячный срок  давности привлечения ООО «В-Медиа» к ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ  за вмененное ему в вину правонарушение истек на момент вынесения решения.  

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в силу  пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим  производство по делу об административном правонарушении.  

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального Кодекса  Российской Федерации, суд   

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований о привлечении общества с ограниченной  ответственностью «В-Медиа», ИНН 

<

***>, к административной ответственности по ч.3  ст.14.1 КоАП РФ – отказать.  

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.  

Решение по делу может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в  соответствии с п.п.4.1 п.4 ст.206 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Саратовской  области, в Арбитражный суд Поволжского округа по правилам, установленным ч.4 ст.288  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи кассационной  жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.  

 Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в  соответствии с требованиями ч.5 ст.206 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Судья Арбитражного суда Саратовской области А.И. Михайлова