﻿

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-7472/2013-ГК

г. Пермь

07 октября 2019 года

Дело № А50-10475/2018

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 07 октября 2019 года.

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 07 октября 2019 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Власовой О.Г., 

судей Гладких Д.Ю., Ивановой Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой С.Н.,

при участии:

от истца, публичного акционерного общества "Пермская энергосбытовая компания"; от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "УК РЭП-Прикамье": представители не явились 

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов, не разрешенный при принятии постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 сентября 2019 года по апелляционной жалобе ответчика, общества с ограниченной ответственностью "УК РЭП-Прикамье",

на решение Арбитражного суда Пермского края 

от 24 апреля 2019 года 

по делу № А50-10475/2018,

принятое судьей Неклюдовой А.А.,

по иску публичного акционерного общества "Пермская энергосбытовая компания" (ИНН 5904123809, ОГРН 1055902200353)

к обществу с обществу с ограниченной ответственностью "УК РЭП-Прикамье" (ИНН 5907030856, ОГРН1065907022763)

о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, неустойки,

установил:

Публичное акционерное общество "Пермская энергосбытовая компания" (далее – ПАО "Пермэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭП" (далее – ООО "УК "РЭП", ответчик) о взыскании 2 312 195 руб. 07 коп. задолженности по оплате электрической энергии за период с сентября по декабрь 2017 года, 74 392 руб. 96 коп. законной неустойки.

Также ПАО "Пермэнергосбыт" обратилось с иском в суд о взыскании с ООО "УК "РЭП" 2 337 899 руб. 22 коп. задолженности за электроэнергию за период с апреля по август 2017 года, 116 015 руб. 20 коп. законной неустойки, делу присвоен номер А50-39266/2017.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 04.07.2018 дела № А50-10475/2018 и № А50-39266/2017 были объединены в одно производство под общим номером А50-10475/2018. 

До вынесения решения истец неоднократно заявлял ходатайства об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, которые были приняты судом первой инстанции. В результате этого предметом рассмотрения являлись требования истца о взыскании с ответчика 853 679 руб. 19 коп. задолженности за электрическую энергию, поставленную в период с апреля по декабрь 2017 года, в апреле 2018 года, 66 543 руб. 02 коп. неустойки, начисленной на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 19.05.2017 по 03.10.2017.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 24 апреля 2019 года (резолютивная часть объявлена 17.04.2019, судья А.А.Неклюдова) исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 919 837 руб. 67 коп., из них: 853 294 руб. 65 коп. задолженности по оплате электроэнергии, 66 543 руб. 02 коп. законной неустойки, а также 21 395 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Ответчик, не согласившись с решением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой.

Также в жалобе ответчик в порядке статьи 124 АПК РФ известил суд об изменении своего наименования с ООО "УК "РЭП" на общество с ограниченной ответственностью "УК РЭП-Прикамье" (далее – ООО "УК РЭП-Прикамье"). 

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 сентября 2019 года (резолютивная часть объявлена 03.09.2019) решение Арбитражного суда Пермского края от 24 апреля 2019 года по делу № А50-10475/2018 изменено. Резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: "Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК РЭП-Прикамье" (ИНН 5907030856, ОГРН1065907022763) в пользу публичного акционерного общества "Пермская энергосбытовая компания" (ИНН 5904123809, ОГРН 1055902200353) 416 999,46 руб. (четыреста шестнадцать тысяч девятьсот девяносто девять рублей 46 коп.), из них 383 550,69 руб. (триста восемьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят рублей 69 коп.) задолженности по оплате электроэнергии за период с апреля 2017 года по апрель 2018 года, 33 448,77 руб. (тридцать три тысячи четыреста сорок восемь рублей 77 коп.) законной неустойки, а также 9 700,49 руб. (девять тысяч семьсот рублей 49 коп.) в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску. В удовлетворении остальной части иска отказать. Возвратить публичному акционерному обществу "Пермская энергосбытовая компания" (ИНН 5904123809, ОГРН 1055902200353) из федерального бюджета 27 698 руб. (двадцать семь тысяч шестьсот девяносто восемь рублей) госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 15113 от 22.03.2018.".

Судом апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы в судебном заседании 03 сентября 2019 года не был решен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2019 года назначено судебное разбирательство на 07.10.2019 для вынесения дополнительного постановления.

В судебное заседание 07.10.2019 стороны явку представителей не обеспечили.

Вопрос о распределении судебных расходов разрешен судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения вопроса в порядке статьи 178 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (часть 2 статьи 178 АПК РФ).

Согласно пункту 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Следовательно, арбитражный суд апелляционной инстанции вправе  принять дополнительное постановление по делу в части вопросов, указанных в статье 178 АПК РФ. 

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда уплачивается государственная пошлина в размере 50% размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

При подаче заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, установлена государственная пошлина в размере 6 000 руб. 00 коп. (подпункт 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). Следовательно, при обжаловании судебных актов в апелляционном порядке государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов от указанных размеров и составляет 3 000 руб. 00 коп.

ООО "УК РЭП-Прикамье" при подаче апелляционной жалобы уплатило государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 06.09.2019 апелляционная жалоба ответчика удовлетворена.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с изложенным, государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ПАО "Пермэнергосбыт" в пользу ООО "УК РЭП-Прикамье".

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 178, 258, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества "Пермская энергосбытовая компания" (ИНН 5904123809, ОГРН 1055902200353) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭП" (ИНН 5907030856, ОГРН1065907022763) 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

 

Председательствующий

О.Г. Власова 

 

Судьи

Д.Ю. Гладких 

 

Н.А. Иванова