АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-10146/2024

город Саранск05 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2025 года27 января 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 05 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пономарёвой Н.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бибневой М.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия

к Администрации Трофимовщинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия

о признании права собственности,

при участии

от истца: не явился,  

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:

Администрация Ромодановского муниципального района Республики Мордовия обратилась в арбитражный суд с иском к Администрации Трофимовщинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на здание котельной, с кадастровым номером 13:16:0417001:1099, расположенное по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>.

Стороны в судебное заседание не явились, истец просил рассмотреть спор по существу в свое отсутствие; ответчик представил отзыв на иск, в котором не возразил против удовлетворения исковых требований.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Из материалов дела усматривается следующее. 

В собственности Ромодановского муниципального района Республики Мордовия находится нежилое здание котельной, с кадастровым номером 13:16:0417001:1099, расположенное по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, что подтверждается выпиской из Реестра муниципального имущества.

Право собственности на спорное недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано, о чем свидетельствует выписка от 23.09.2024г. №КУВИ-001/2024-236514677.

Здание котельной внесено в реестр муниципального имущества на основании пункта 1 приложения 3 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 №3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербург и муниципальную собственность», согласно которому объекты государственной собственности, расположенные на территориях, находящихся в ведении соответствующего городского (за исключением городов районного подчинения), районного (за исключением районов в городах) Совета народных депутатов, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах).

Согласно свидетельству о государственной регистрации здания школы, расположенного по адресу: 

<

...>, право собственности муниципального образования на данный объект зарегистрировано на основании постановления Верховного Совета МССР от 24.01.1992 № 609-ХП «О разграничении собственности на территории Мордовской ССР».

Спорный объект недвижимого имущества согласно техническому паспорту был построен в 2002 году, относится к социально значимым объектам Ромодановского муниципального района Республики Мордовия, используется населением, отвечает требованиям, предъявленным к объектам, относящимся к муниципальной собственности.

Мотивируя необходимостью определения лица, обязанного надлежащим образом содержать и обслуживать спорный объект, ссылаясь на нормы статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец обратился в суд с рассматриваемым иском. 

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Положениями части 1 статьи 2, части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов; такая защита является задачей судопроизводства в арбитражных судах.

Способы защиты гражданских прав определены гражданским законодательством.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав, а признание права собственности, в частности, по существу сводится к подтверждению приобретения такого права в установленном законом порядке.

Иск о признании права собственности может быть заявлен в целях подтверждения титула собственника лицом, осуществляющим в отношении соответствующего имущества правомочия владения, пользования, распоряжения.   В подтверждение наличия у истца права собственности должны быть представлены доказательства, подтверждающие наличие юридических оснований возникновения данного права.

Пунктом 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В силу положений статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации регистрации подлежат права на недвижимое имущество.

Согласно пункту 1 статьи 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

В силу пункта 2 статьи 215 ГК РФ от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 Кодекса.

Из разъяснений, содержащихся пункте 36 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Пунктом 59 постановления №10/22 разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

Иск по существу направлен на подтверждение возникшего у муниципального образования права собственности на объект недвижимости.  

Судебная защита прав подобных собственников недвижимости не может быть менее эффективной, чем для случаев признания судом за лицами, не являющимися собственниками, права собственности на чужое либо бесхозяйное имущество по давности владения или права собственности на возведенную ими самовольную постройку.

В силу положений пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно статье 15 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения муниципального района относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района.

Статьей 50 Федерального закона №131-Ф3 установлено, что в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Имущество в целях поддержания его состояния должно иметь собственника, в случае его отсутствия в любом случае право муниципального образования подлежит признанию на основании статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из выписки из ЕГРН от 23.09.2024 №КУВИ-001/2024-236514677, спорный объект поставлен с присвоением соответствующего кадастрового номера на кадастровый учет в июне 2012 года.

Объект недвижимого имущества – здание котельной, с кадастровым номером 13:16:0417001:1099, расположенное по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, располагается на земельном участке с кадастровым номером 13:16:0417001:517, с видом разрешенного использования – для размещения объектов образования, науки, физической культуры и спорта (школа). Правообладателем данного земельного участка является Ромодановский муниципальный район Республики Мордовия.

Спорное имущество не является бесхозяйной недвижимой вещью, поскольку находится в реестре муниципального имущества, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества №27 от 17.10.2024.

Кроме того, согласно статье 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество в силу приобретательной давности.

Со дня передачи спорного объекта недвижимости в Ромодановский муниципальный район, муниципальное образование несет бремя его содержания, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным недвижимым имуществом.

Ромодановским муниципальным районом Республики Мордовия изготовлены технические документы на спорный объект недвижимого имущества, который поставлен на кадастровый учет.

Правомерных притязаний иных лиц, кроме муниципального образования, на спорный объект не имеется.

Согласно пункту 59 Постановления № 10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

В силу пункта 3 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального, городского округа.

То есть орган местного самоуправления в пределах границ соответствующего муниципального, городского округа обладает необходимыми полномочиями и компетенцией при разрешении вопросов, связанных с недвижимым имуществом, находящимся на территории этого муниципального округа.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ).

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы (статья 71 АПК РФ).

Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о правомерности заявленных требований, в связи с чем, суд принимает решение об удовлетворении требований истца о признании права собственности на объект недвижимого имущества – здание котельной, с кадастровым номером 13:16:0417001:1099, расположенное по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>.

Вопрос о взыскании государственной пошлины по делу судом не рассматривается, поскольку истец в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

признать за Администрацией Ромодановского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) право собственности на здание котельной, с кадастровым номером 13:16:0417001:1099, расположенное по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяН.Н. Пономарёва