Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-4996/24-139-34

29 февраля 2024 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен  29 февраля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Вагановой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве

к Обществу с ограниченной ответственностью "Дринкс-2" (121471, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Очаково-Матвеевское, Рябиновая ул., д. 55, стр. 3, помещ. 7-1, ком. 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.12.2020, ИНН: 

<

***>)

о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ на основании протокола от 07.12.2023 №0425698

при участии: от заявителя  – не явился, извещен; от ответчика – ФИО2, дов. от 22.09.2023; 

 

УСТАНОВИЛ:

УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Дринкс-2"  (далее – ответчик) к административной ответственности по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ на основании протокола от 07.12.2023 №0425698.

Заявитель, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, на рассмотрение дела не явился.

Ответчик против удовлетворения требований возражал по доводам отзыва.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 ст.205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Из материалов дела следует, что ООО «Дринкс-2» совершило: 07.10.2023 в 11:45 сотрудниками ОЭБиПК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве в результате проведения проверочных мероприятий установлен факт реализации сотрудником ООО «Дринкс-2», осуществляющим трудовую деятельность в торговом объекте - винный магазин «Drinx» по адресу: 

<

...> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у дома по адресу: 

<

...> алкогольной продукции: 3 бутылки: «Кот де Гасконь Домен Лаффит Гро Мансан», объемом 0,75 л., «ФИО4 Эворд Органик Лимитед Эдишн», объемом 0,5 л., «Жозеф Вердье С.А.», объемом 0,75 л., общей стоимостью 3558 рублей. 

Изъятый товар в ходе проверочных мероприятий помещен на хранение по адресу: 

<

...>, каб. 504.

Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее -Федеральный закон № 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется действие названного Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями.

В соответствии с подпунктом 13 пункта 2 статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания не допускается без предоставления покупателю документа с наличием на нем штрихового кода, содержащего сведения по перечню, утвержденному федеральным органом по контролю и надзору, о факте фиксации информации о розничной продаже алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 настоящего Федерального закона;

В соответствии с подпунктом 14 пункта 2 статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания не допускается дистанционным способом.

Однако, установлено, что 07.10.2023 в 11:45 сотрудниками ОЭБиПК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве в результате проведения проверочных мероприятий установлен факт реализации сотрудником ООО «Дринкс-2», осуществляющий трудовую деятельность в торговом объекте - винный магазин «Drinx» по адресу: 

<

...> ДД.ММ.ГГГГ г.р. у дома по адресу: 

<

...> алкогольной продукции: 3 бутылки: «Кот де Гасконь Домен Лаффит Гро Мансан», объемом 0,75 л., «ФИО4 Эворд Органик Лимитед Эдишн», объемом 0,5 л., «Жозеф Вердье С.А.», объемом 0,75 л., общей стоимостью 3558 рублей, указанная алкогольная продукция обклеена акцизными марками Российской Федерации., то есть совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, выразившееся в нарушении особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно, реализация алкогольной продукции вне площади торгового объекта, дистанционным способом и без предоставления покупателю документа с наличием на нем штрихового кода, содержащего сведения по перечню, утвержденному федеральным органом по контролю и надзору, о факте фиксации информации о розничной продаже алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.

На основании изложенного, оперуполномоченный 3 отделения ОЭБиПК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве лейтенант полиции ФИО5, руководствуясь ст. 28.2 КоАП РФ, составил протокол об административном правонарушении в отношении: юридического лица ООО «Дринкс-2» от 07.12.2023 № 0425698.

Судом установлено, что заявитель извещен о дате, времени и месте составления протокола путем направления телеграммы по юридическому адресу ответчика.

Согласно сведениям почтовой организации Общество отказалось от принятия телеграммы ввиду отсутствия генерального директора. 

В соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя.

Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Неполучение обществом корреспонденции по адресу его государственной регистрации является риском самого общества, которое несет все неблагоприятные последствия. Обратное может привести к злоупотреблению со стороны лица, совершивших административное правонарушение, в форме уклонения от получения процессуальных документов дела об административном правонарушении.

Проверив порядок привлечения заявителя к административной ответственности, суд считает, что положения 25.1, 28.2, 28.4, 29.7 КоАП РФ соблюдены административным органом. Нарушений процедуры привлечения заявителя к административной ответственности, которые могут являться основанием для отмены оспариваемого постановления в соответствии с п.10 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 №10, судом не установлено.

Доказательств того, что заинтересованным лицом были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, не представлено и судом не установлено (ст. 2.1 КоАП). 

Срок привлечения к ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, на дату судебного разбирательства, не истёк. 

Таким образом, административным органом соблюдены все необходимые условия для привлечения заинтересованного лица к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. 

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о доказанности в действиях заинтересованного лица состава вменяемого административного правонарушения.

Учитывая, что ООО "Дринкс-2" привлекается к ответственности на основании ч.3 ст. 14.16  КоАП РФ впервые, суд считает возможным наложить на него административный штраф в минимальном размере санкции, предусмотренной  ч.3 ст. 14.16  КоАП РФ, а именно - в размере 100 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией алкогольной продукции, расположенной по адресу: 

<

...>, каб. 504.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На основании ст.ст. 2.1, 2.10, 4.5, 14.16 (ч.2) 23.1, 24.1, 25.1, 25.4, 26.1-26.3, 28.2 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29, 65, 71, 75, 123, 156, 167-170, 176, 205-206 АПК РФ 

 

РЕШИЛ:

Привлечь Общество с ограниченной ответственностью "Дринкс-2" (121471, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Очаково-Матвеевское, Рябиновая ул., д. 55, стр. 3, помещ. 7-1, ком. 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.12.2020, ИНН: 

<

***>) к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Штраф, назначенный в рамках настоящего дела, подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по г. Москва (УВД ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве), КПП 772701001, ИНН 

<

***>, Код OKTMO 45397000, Номер счета получателя платежа ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва: 03100643000000017300, БИК 004525988, Кор./Сч 40102810545370000003, КБК 18811601331010000140, УИН 18880477230004256988.

Изъятую алкогольную продукцию, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 11.10.2023 б/н и направить ее на уничтожение.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с ч.4.2 ст.206 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

В случае непредставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, до истечения шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего решения, решение для его принудительного исполнения будет направлена в Федеральную службу судебных приставов.

 

СУДЬЯ:                                                                                         Е.А.Ваганова