ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-11712/2017

18 июня 2018 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     14 июня 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 июня 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Бурденкова Д.В.

судей  Глазкова Е.Г., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем   Вовчок   О.В. 

при участии:  

от ООО «Сим»: представитель  Могалова  У.И.  по   доверенности   от 20.11.2017,

от ООО «АртЛэнд»:  представитель   Востриков  А.И.  по   доверенности   от 08.02.2018,

от  временного   управляющего  ООО «АртЛэнд»:   представитель   Рябчиков   С.В. по   доверенности   от 26.02.2018, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-5890/2018)  ООО «АртЛэнд» на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2018 по делу № А56-11712/2017(судья  Ю.Э.Кулаковская), принятое 

по  заявлению ООО «СиМ»

к ООО «АртЛэнд»

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)  ООО «АртЛэнд»,

установил:

ООО «СиМ» (197110, Санкт-Петербург, ул. Пудожская, дом 6, литера А, пом. 6-Н; ИНН 7813422481)      обратилось в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «АртЛэнд» (188508, Ленинградская область, Ломоносовский район, д. Виллози, Волхонское шоссе, дом 6, пом. 16-Н; ИНН 7801410756 )      (далее - должник) несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что должником не исполнены свыше трех месяцев обязательства по уплате денежных средств в сумме 2 197 273 руб.,   установленные  решением от 26.05.2016 по делу № А56-20399/2016.  

Определением   от 04.02.2018   суд   во   введении процедуры конкурсного производства отказал. Признал  требования  ООО «СиМ» в размере    2 197 273 руб.  обоснованными для введения процедуры наблюдения в отношении  ООО «АртЛэнд».   Ввел  в отношении   ООО «АртЛэнд»       процедуру наблюдения. Утвердил  временным управляющим должника     Кузьмина Игоря Сергеевича, члена ААУ «СЦЭАУ». Включил  требования  ООО «СиМ» в размере  2 197 273 руб., в том числе 1 629 500 руб. основного долга, 533 956 руб. пени и 33 817 руб.  судебных расходов   в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в третью очередь, учитывая сумму неустойки отдельно, как подлежащую удовлетворению после основного долга и причитающихся процентов. Назначил  рассмотрение дела о признании должника банкротом на 12 апреля 2018 года    в 10 час.   05 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал № 110.

Не  согласившись с   указанным   определением, ООО «АртЛэнд»   обратилось с   апелляционной   жалобой,  в  которой   просило   определение  от 04.02.2018   изменить,   указав  на   наличие   основного   долга   должника   перед  кредитором  в  размере  1 154 500  руб.

Податель   апелляционной   жалобы   отмечает,  что    задолженность  ООО «АртЛэнд»  перед  ООО «СиМ»   была  частично   погашена    третьим   лицом  - ООО «Торговый   Дом «АртЛэнд»,  что   подтверждается   платежными   поручениями   от 17.05.2017 № 162   на  сумму   150 000  руб.  и от 03.08.2017  № 337   на  сумму 325 000  руб.

В судебном   заседании   представитель   ООО «АртЛэнд»  поддержал   доводы   апелляционной   жалобы.

Представитель  ООО «СиМ»  также   поддержал   доводы   апелляционной   жалобы.

Законность   и  обоснованность   обжалуемого   определения   применительно   к   доводам   апелляционной   жалобы   проверены в  апелляционном   порядке.

Согласно правилам статей 3, 6, 7  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон   о  банкротстве),  дело о банкротстве должника может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

  Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.         

  Для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.           

  Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда,  арбитражного суда или третейского суда о взыскании в должника денежных средств. 

  В соответствии со статьей 4 Закона   о  банкротстве  состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.  

  Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств без учета штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.   

  По правилам, предусмотренным статьей 48 Закона   о  банкротстве, арбитражный суд проверяет обоснованность требований заявителя к должнику и выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения, об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения, об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.    

Признавая   требования ООО «Сим»   в  размере  2 197 273   руб.   обоснованными   для  введения   процедуры   наблюдения   в  отношении  ООО «АртЛэнд»,  суд  первой   инстанции   исходил   из  того,  что   решением   от 26.05.2016  по  делу № А56-20399/2016 с ООО «АртЛэнд» в  пользу ООО «СиМ»   взыскано  2 197 273   руб.,  в  том  числе  1 629 500  руб.   основного   долга, 533 956 руб.  пени   и 33 817   руб.  судебных   расходов, и   доказательств   удовлетворения   требований   кредитора,   взысканных   судом,  должником   не   представлено.

Вместе   с  тем,   суд   апелляционной   инстанции   принимает   во   внимание   следующие   обстоятельства.

ООО «АртЛэнд»   в   суд   первой   инстанции   представлены   платежные   поручении  от 17.05.2017 № 162  на   сумму   150 000  руб. и  от 03.08.2017  № 337  на   сумму   325 000  руб. (л.д. 51, 52),  из  которых  следует,  что  ООО «Торговый   Дом «АртЛэнд»  перечислило   ООО «СиМ»   указанные   денежные   средства  в  сумме   475   000  руб.  в  качестве   оплаты  задолженности   ООО «АртЛэнд»   по   решению   Арбитражного   суда   города   Санкт-Петербурга   и   Ленинградской   области   по   делу № А56-20399/2016. 

Таким   образом,  на   момент   вынесения   обжалуемого   определения   от 04.02.2018   задолженность  ООО «АртЛэнд»  перед ООО «СиМ»  была  меньше  на  475 000  руб.  и   составляла  1 154 500  руб.

С  учетом  изложенного   определение   от 04.02.2018   подлежит   изменению. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями  269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от  04.02.2018 по делу №  А56-11712/2017   в  обжалуемой   части   изменить,  изложив   в  следующей   редакции.

Включить   требования  ООО «СиМ» в  размере  1 154 500 руб.  основного  долга, 533 956 руб. пени и 33 817 руб.  судебных   расходов  в   реестр   требований   кредиторов   должника   с  удовлетворением   в  третью  очередь,   учитывая   сумму  неустойки  отдельно, как    подлежащую   удовлетворению   после   основного   долга  и    причитающихся   процентов.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

 

Судьи

Е.Г. Глазков

 Е.К. Зайцева