Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-97554/23

23 января 2024 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области: 

 в составе судьи Георгиевской Е. С.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савиновой К. В.,  

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «ЭкФеруум» о признании ООО «В.К.Т.- Трейдинг» несостоятельным (банкротом) и приложенными документами,  

при участии в судебном заседании:  согласно протоколу судебного заседания,  

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Московской области 17.11.2023 г. поступило заявление ООО  «ЭкФеруум» о признании ООО «В.К.Т.-Трейдинг» (ИНН: 7705434472, ОГРН: 1027739623482)  несостоятельным (банкротом).  

Согласно ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002  г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в  том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации  (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.  Аналогичные положения содержатся в ст. 223 АПК РФ.  

Определением суда от 27.11.2023 г. заявление принято к производству, возбуждено  производство по делу о банкротстве должника.  

В адрес суда от ООО «ЭкФеруум» поступило заявление о признании несостоятельным  по упрощённой процедуре ликвидируемого должника, ввести в отношении должника процедуру  конкурсного производства, включить в реестр требований кредиторов 11 078 000,00 руб. из  которых: 11 000 000, 00 руб. основного долга и 78 000,00 государственная пошлина.  

Исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд находит  заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Из материалов дела следует, что основанием для обращения кредитора в суд с заявлением  о признании должника банкротом послужило наличие у последнего задолженности в размере  11 078 000,00 руб. на основании решения суда от 22.12.2020 г. от 03.10.2023 г., договора уступки  прав от 22.05.2023 г.  

До настоящего времени должник задолженность перед кредитором не погасил. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в порядке,  предусмотренном действующим законодательством, в арбитражный суд с заявленными  требованиями.  

Выслушав пояснения представителей лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав  материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований по  следующим основаниям.  

В соответствии со статьёй 3 Федерального закона № 127-ФЗ юридическое лицо считается  не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если  соответствующие обязательства не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они  должны быть исполнены, что является признаком банкротства.  

На основании представленных документов судом установлено, что должник не исполняет  в течение длительного времени (свыше трёх месяцев) требования кредитора по денежным  обязательствам, размер указанной в заявлении задолженности превышает 300 000 рублей.  

Судом установлено, что должник находится в стадии ликвидации. 

В соответствии со ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества  должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации,  недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо  ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При  обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная  комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании  должника банкротом.  

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве признаком банкротства юридического  лица считается его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. При этом принимается во внимание  задолженность по денежным обязательствам и (или) обязательным платежам на сумму не менее  трехсот тысяч рублей (п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве).  

В п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по  проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение  решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным  на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость  имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому  должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке,  предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.  

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого  должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного  управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при  банкротстве ликвидируемого должника не применяются.  

Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии  (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает  признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 Закона о банкротстве, и имеются условия,  установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения ст. ст. 224 - 226 указанного  Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности  банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства  по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.  

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации  обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества  должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации,  недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.  

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое  обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о  банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого  должника, а если еще не создана - по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).  

Суд приходит к выводу, что с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела,  заявление подлежит рассмотрению по правилам банкротства ликвидируемого должника в  порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.  

Заявленная кредитором саморегулируемая организация представила к утверждению  кандидатуру с заключением о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального  закона № 127-ФЗ, который изъявил свое желание быть временным управляющим должника,  поэтому суд считает возможным утвердить его конкурсным управляющим должника с  ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного  имущества должника.  

Принимая во внимание наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных  пунктом 2 статьи 2 и пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, а также факт нахождения  юридического лица в процедуре добровольной ликвидации, к должнику подлежит применению  упрощенная процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном  параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.  

В соответствии с упрощенным порядком при наличии признаков несостоятельности  должник признается банкротом с открытием конкурсного производства и утверждением  кандидатуры конкурсного управляющего.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании банкротом наступают  последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона № ФЗ-127.  

На основании изложенного, обоснованное требование в заявленном размере считается  установленным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов  должника.  

Заявитель представил в материалы дела гарантийное письмо на согласие о  финансировании процедуры.  

Конкурсный управляющий обязан опубликовать сведения о признании ликвидируемого  должника банкротом и открытии конкурсного производства, принять в свое ведение имущество  должника, провести его инвентаризацию, обеспечить сохранность, подготовить и сопровождать  ведение реестра требований кредиторов, выполнить все иные мероприятия в рамках  конкурсного производства в отведенный арбитражным судом срок.  

Согласно пункту 2 статьи 39 Федерального закона № 127-ФЗ СРО АУ «СГАУ»  представила к утверждению кандидатуру с заключением о его соответствии требованиям статей  20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ, который изъявил своё желание быть конкурсным  управляющим должника, поэтому суд считает возможным утвердить его арбитражным  управляющим должника с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей,  предусмотренным статьёй 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ, за счёт денежных средств и  иного имущества должника.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать заявление обоснованным.  

Признать ООО «В.К.Т.-Трейдинг» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство по  

упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 (шесть) месяцев. 

Утвердить конкурсным управляющим ООО «В.К.Т.-Трейдинг» ФИО1  

Александровича, ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 117148, г. Москва, а/я 4,  

члена СРО АУ «СГАУ», с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет  денежных средств и иного имущества должника.  

Включить требование ООО «ЭкФеруум» в размере 11 078 000,00 руб. из которых:  11 000 000, 00 руб. основного долга и 78 000,00 государственная пошлина, в третью очередь  реестра требований кредиторов ООО «В.К.Т.-Трейдинг».  

Обязать руководителя (ликвидатора) должника в трехдневный срок передать  конкурсному управляющему бухгалтерскую, иную документацию, печати, штампы,  материальные и иные ценности.  

Конкурсному управляющему по истечении срока процедуры представить в суд отчет о  проделанной работе.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса продления или завершения  конкурсного производства на 09.07.2024 г. в 11 часов 05 минут в помещении суда по адресу:  проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, зал судебных заседаний № 636.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение  месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный  суд Московской области.  

Судья Е. С. Георгиевская