АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Магадан Дело № А37-1051/2024  15.05.2024  

Резолютивная часть решения объявлена 14.05.2024. Решение в полном объеме изготовлено 15.05.2024. Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Князевой Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Шматовой М.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «ОМС-МРегион» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес: 117246, г. Москва, муниципальный округ Черемушки, проезд  Научный, д. 8, стр.1, этаж 1, помещ. IV, ком. 45-47, оф. 118)  

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная  больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>)  

о взыскании 13 995 166 рублей 30 копеек, о дальнейшем начислении неустойки  при участии в заседании: от сторон – не явились,  

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «ОМС-МРегион», обратился в  Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику,  государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная  больница», о взыскании задолженности по контракту на оказание услуг по организации  лечебного питания в 2024 году для нужд ГБУЗ «Магаданская областная больница» от  25.12.2023 № 084750000092301880, за период с 01.02.2024 по 29.02.2024 в размере 13 995  166,30 рублей.  

Кроме того, истец просит взыскать пени, рассчитанные на сумму долга в размере  13 995 166,30 рублей, начиная с 23.03.2024 по день фактической оплаты суммы долга.  

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 8, 309, 310,  779,781 Гражданского кодекса РФ, условия государственного контракта.  

Определением от 09.04.2024 исковое заявление принято судом к производству;  рассмотрение дела в предварительном судебном заседании назначено на 14.05.2024.  

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее –  АПК РФ) информация о времени и месте предварительного судебного заседания  размещена на сайте Арбитражного суда Магаданской области в сети Интернет.  

До начала заседания истец представил истребованные определением суда  документы; заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.  

Ответчик представил правоустанавливающие документы, а также отзыв от  07.05.2024, в котором просит суд удовлетворить исковые требования и взыскать в пользу  истца сумму долга в размере 13 995 166,30 рублей, а также удовлетворить требования в  части дальнейшего начисления неустойки, начиная с 23.03.2024 по день фактической  оплаты суммы долга 13 995 166,30 рублей. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в  отсутствие представителя.  

С учетом отсутствия возражений истца и ответчика против рассмотрения дела в  отсутствие их представителей, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ перешел к  рассмотрению спора по существу.  

Дело рассмотрено по существу с учетом положений статей 123, 156 АПК РФ в  отсутствие представителя ответчика, по представленным в дело доказательствам.  

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные  в дело письменные доказательства, суд считает требования истца подлежащими  удовлетворению ввиду следующего.  

Как следует из материалов дела, 25.12.2023 между истцом (исполнитель) и  ответчиком (заказчик) был заключен государственный контракт № 084750000092301880 на  оказание услуг по организации лечебного питания в 2024 году для нужд ГБУЗ  «Магаданская областная больница» (далее – контракт, л.д.8-33).  

Согласно пункту 1.2. контракта исполнитель обязался оказать услуги по ценам,  указанным в спецификации (приложение № 1 к контракту), в соответствии с техническим  заданием (приложение № 2 к контракту), а заказчик со своей стороны, обязался принять и  оплатить оказанные услуги.  

Срок оказания услуг установлен в пункте 1.3 контракта: с 01.01.2024 по 31.12.2024.  

Место оказания услуг установлено в пункте 1.4 контракта: 

<

...>, лит. «Ж» ГБУЗ «Магаданская областная больница»  (пищеблок).  

В соответствии с пунктом 2.2 контракта цена контракта составляет 132 879 603,50  рублей, НДС не облагается согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса  РФ.  

Оплата осуществляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств  на отдельный счет, открытый исполнителем в соответствии с разделом 8 контракта в банке,  осуществляющем банковское сопровождение контракта, в течении 7 (семи) рабочих дней с  даты подписания заказчиком документов о приемке в Единой информационной системе  (пункт 2.9 контракта).  

Во исполнение условий договора истец в марте 2024 года оказал ответчику  согласованные сторонами в контракте услуги на сумму 13 995 166,30 рублей, что  подтверждается подписанным сторонами в Единой информационной системе 06.03.2024  документом о приемке (счетом – фактурой) от 05.03.2024 № Нкз00163 (л.д.34).  

В спорный период ответчик оплату оказанных услуг не произвел, несмотря на  претензию истца от 20.03.2024 № 24 (л.д.35), что явилось основанием для обращения истца  в суд с настоящим иском.  

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями главы  39 ГК РФ, общими положениями ГК РФ об обязательствах и условиями договора.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания  услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые  указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).  

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается.  

Факт оказания истцом согласованных сторонами услуг и наличие задолженности в  заявленном размере подтверждается доказательствами, представленными в дело (л.д.35), и  ответчиком признается. Согласно отзыву ответчик просит удовлетворить исковые  требования истца о взыскании суммы долга в размере 13 995 166,30 рублей.  

В связи с отсутствием своевременной оплаты задолженности истцом заявлено  требование о взыскании с ответчика пени с суммы основного долга – 13 995 166,30  рублей, начиная с 23.03.2024 по день фактической оплаты долга исходя из 1/300  действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального Банка Российской  Федерации за каждый день просрочки.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения  (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной  неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением  сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).  

В соответствии с пунктами 7.2, 7.3 контракта в случае просрочки исполнения  заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях  неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств,  предусмотренных контрактом, исполнитель вправе требовать уплаты неустоек (штрафов,  пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком  обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня  истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня  устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты  пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от неуплаченной заказчиком в срок  суммы.  

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности,  фактической уплаты кредитору денежных средств). Присуждая неустойку, суд по  требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки,  исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое  взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.  

С учетом, указанных разъяснений, суд рассчитал пени за период с 23.03.2024 по  14.05.2024, размер которой составил 395 596,70 (13 995 166,30 рублей * 16%/300 * 53  дней).  

Ответчик в отзыве на иск от 07.05.2023 просит удовлетворить исковые требования  истца в части взыскания неустойки (пени), начиная с 23.03.2024 по день фактической  оплаты долга в размере 13 995 166,30 исходя из 1/300 действующей на дату уплаты пени  ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки.  

В соответствии со статьей 9 ГК РФ, частью 3 статьи 49 АПК РФ признание иска  подлежит принятию судом, поскольку подтверждено материалами дела.  

Согласно требованиям части 3 статьи 70, части 4 статьи 170 АПК РФ признание  стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования,  освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. В  случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано  только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При этом в мотивировочной  части решения не требуется более подробное изложение обоснования принятого судом  решения.  

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном  объеме 14 390 763 рублей (13 995 166,30 – долг + 395 596,70 – пени, рассчитанные за  период с 23.03.2024 по 14.05.2024), а также неустойка (пени), из расчета 1/300  действующей ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, от  невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства,  начиная с 15.05.2024 по день фактической оплаты суммы долга в размере 13 995 166,30  рублей.  

С суммы иска 13 995 166,30 рублей госпошлина составляет 92 976,00 рублей. 

Истец по платежному поручению от 29.03.2024 № 1275 уплатил госпошлину в  размере 92 976,00 рублей (л.д.7).  

Как предусмотрено абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40  Налогового кодекса РФ, при признании ответчиком иска до принятия решения судом  первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им  госпошлины, из чего следует, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 30%  суммы уплаченной истцом госпошлины.  

В ходе рассмотрения дела ответчик заявил о полном признании исковых  требований и это признание принято судом.  

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина 27  893,00 рублей (92 976 х 30%), а возврату истцу из федерального бюджета подлежит  госпошлина 65 083,00 рублей (92 976 – 27 893).  

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в  полном объеме считается датой принятия решения.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в  сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ). По  ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть  

направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  

заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Руководствуясь статьями 104, 110, 137, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, государственного бюджетного учреждения здравоохранения  «Магаданская областная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в  пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «ОМС-МРегион» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), долг в размере 13 995 166 рублей 30 копеек,  неустойку (пени) за период с 23.03.2024 по 14.05.2024 в размере 395 596 рублей 70  копеек, госпошлину 27 893 рубля 00 копеек, а всего – 14 418 656 рублей 00 копеек.  

Продолжить дальнейшее взыскание пеней, из расчета 1/300 действующей  ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, от невыплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с  15.05.2024 по день фактической оплаты суммы долга в размере 13 995 166 рублей 30  копеек. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления  решения в законную силу.  

2. Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью «ОМС-МРегион»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), из федерального бюджета госпошлину 65  083 рубля 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления  решения в законную силу.  

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом  рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Князева Е.А.