АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЧЕЛЯБИНСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-39114/2018

06 июня 2019  года

город Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2019  года.

Решение изготовлено в полном объеме   06 июня 2019  года.

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Котляров Н.Е. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании проверку обоснованности заявления ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Должник ФИО2 (далее – ФИО2, должник), 27.11.2018 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:

- признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом);

- ввести процедуру реализации имущества;

- утвердить финансового управляющего из числа Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (150040, 

<

...>);

- установить должнику ежемесячные выплаты на оплату личных нужд в размере 100% величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, которая устанавливается Законом Челябинской области (Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Челябинской области».

Определением от 06.12.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по проверке обоснованности. 

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем (л.д.53), акционером.  Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***> (л.д. 10); выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 121-430-943-08 (л.д.11).

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» и заявлению должника ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 504 019 руб. 74 коп.  (л.д.19-24). 

В форме «Опись имущества гражданина» должник указал на отсутствие в собственности имущества (л.д. 14-15).  

Из пояснений должника и копии трудовой книжки (л.д.55-63) следует, что ФИО2  не работает, доходом должника является страховая пенсия по старости, которая за 10 месяцев 2018 года в среднем составила 10 756 руб. 87 коп. (л.д. 50).

ФИО2 в браке не состоит (л.д.54), несовершеннолетних детей не имеет.

Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность должника и обоснованность его заявления. 

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не имеет источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации. 

При таких обстоятельствах, в рассматриваемом деле должник не имеет  достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация    представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (вх.№70348 от 19.12.2019). 

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 рублей (л.д. 6).  Должник также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего. 

При обращении в арбитражный суд должником также заявлено ходатайство об установлении должнику с даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) следующие ежемесячные выплаты:

- в размере 100% величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, которая устанавливается Законом Челябинской области (Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Челябинской области».

Согласно п. 1 постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан"  По общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника.

В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах вопрос об исключении из конкурсной массы денежных средств на личные нужды должника и членов его семьи в размере установленной величины прожиточного минимума решаются финансовым управляющим самостоятельно во вне судебном порядке. 

В случае наличия разногласий, относительно указанных выплат и (или) их размера финансовый управляющий, должник и лица, участвующие в деле о банкротстве, не лишены возможности обратиться в арбитражный суд с заявлением о разрешении таких разногласий.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.      Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.Челябинск, место жительства: 

<

...> ВЛКСМ, д. 35, кв. 77, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>.

2.      Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 14 августа 2019 года.

3.      Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 - ФИО3, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 454000, 

<

...>).

4.      Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 14 августа 2019 года в 10 час. 00 мин.,   которое   состоится   в   помещении   арбитражного   суда   по   адресу: 

<

...>, каб. № 709.

5.      Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, заключение по вопросу о наличии в действиях должника признаков преднамеренного банкротства, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

6. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 

Судья                                                                                    Н.Е. Котляров