Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-19584/2018

г. Хабаровск

30 января 2019 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 24 января 2019 г.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи  Трещевой В.Н.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное-монтажное управление – 861» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680032, 

<

...>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «ИНЖГИПРО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 394065, 

<

...>)

о  взыскании 3 943 133 руб. 11 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца –   представитель по доверенности № 1 от 09.01.2019 ФИО2,,

от ответчика –  не явились

У с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное-монтажное управление – 861» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «ИНЖГИПРО» (далее – ответчик) о взыскании 3 943 133 руб. 11 коп., составляющих долг за выполненные работы по договору № 33-06/15 от 25.06.2015г. в размере 2 029 283 руб. 46 коп., по договору № 37-10/15 от 12.10.2015г. в размере 1 146 684 руб. 58 коп. и по договору № 34-06/15 от 25.06.2015г. в размере 767 165 руб. 07 коп.

В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика  долг в размере 2 443 133 руб. 11 коп., в том числе № 33-06/15 от 25.06.2015г. в размере 529 283 руб. 46 коп., по договору № 37-10/15 от 12.10.2015г. в размере 1 146 684 руб. 58 коп. и по договору № 34-06/15 от 25.06.2015г. в размере 767 165 руб. 07 коп.

Уточнение иска судом принято.

Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил.

Согласно предоставленному отзыву в удовлетворении иска просил отказать в полном объеме, в виду того, что доказательств направления в адрес ответчика акта  приемки законченного строительством объекта не предоставлено, тогда как в силу условий пункта 3.2.2. спорных договоров окончательный расчет за выполненные работы производится после подписания акта приемки законченного строительством объекта по форме КС-14. 

В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела,  выслушав представителя истца, установил следующие обстоятельства. 

Из материалов дела следует, что 25.06.2015г. между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор № 33-06/15 на выполнение комплекса работ, включающего строительно-монтажные работы, пусконаладочные работы на объекте в 2015-2016гг: «Строительство разъезда Утиный Дальневосточной железной дороги» (далее – договор, договор № 33-06/15).

Согласно пункту 2.1. договора общая стоимость работ, подлежащих выполнению субподрядчиком по настоящему договору, составляет 49 164 521 руб. 00 коп.,  кроме того НДС 8 849 613 руб. 78 коп., всего с учетом НДС 58 014 134 руб. 78 коп.

В соответствии с пунктом 3.2. договора подрядчик ежемесячно осуществляет оплату выполненных по настоящему договору работ после подписания акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-3) и предоставления счета-фактуры в пределах договорной цены в следующем порядке:

По работам, сданным субподрядчиком по актам и принятым подрядчиком до 20-го числа (включительно) отчетного месяца, оплата осуществляется в течение 60 календарных дней после принятия работ подрядчиком (пункт 3.2.1. договора).

По работам, сданным субподрядчиком по актам и принятым подрядчиком после  20-го числа (включительно) отчетного месяца, оплата осуществляется в течение 60 календарных дней после принятия работ подрядчиком.

Оплата выполненных и принятых работ(в том числе поставленного оборудования) производится до 95% от стоимости выполненных работ. Оплата оставшихся 5% от стоимости выполненных работ производится подрядчиком в соответствии с пунктом 3.3. настоящего договора.  По соглашению сторон гарантийное удержание 5% от стоимости выполненных работ может быть изменено на предоставление субподрядчиком соответствующей банковской гарантии и заключении дополнительного соглашения к настоящему договору. Оформление банковской гарантии осуществляется в соответствии с порядком, установленным в ОАО «РЖД».

Гарантийное удержание, установленное настоящим пунктом договора, является обеспечительной мерой, гарантирующей надлежащее качество выполняемых работ и покрытие возможных расходов подрядчика, вызванных ненадлежащим выполнением субподрядчиком обязательств, в том числе гарантийных, по настоящему договору (пункт 3.2.2. договора).

Окончательный расчет за выполненные и сданные работы (в том числе поставленного оборудования) по настоящему договору производится подрядчиком после полного завершения работ по настоящему договору, подписания сторонами актов сдачи-приемки объекта, возмещения нанесенного ущерба подрядчику и (или) третьим лицам, с зачетом ранее перечисленных средств не позднее 55 календарных дней после подписания акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (по форме КС-14), с приложением к нему реестра счетов-фактур, актов о приемке смонтированного оборудования формы №ФСУ-3, технической и исполнительной документации, иных предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации и настоящим договором документов (пункт 3.3. договора).  

Из материалов дела следует, что в рамках указанного договора субподрядчик выполнил работ на общую сумму 40 585 669 руб. 30 коп., что подтверждается актами формы КС-2 № 1/1 от 29.02.2016г., № 2/1 - 2/3 от 31.03.2016г., № 3/1-3/5 от 30.04.2016г., № 4/1-4/10 от 31.10.2016, № 5/1-5/9 от 31.12.2016г., а так же соответствующим справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3.

В связи с частичной оплатой стоимости выполненных работ, у ответчика образовалась задолженность в размере 529 283 руб. 46 коп., что подтверждается так же актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017г. по 15.02.2018г., подписанным сторонами без замечаний.

27.04.2017 стороны подписали соглашение о расторжении договора № 33-06/15 от 25.06.2015г., согласно пункту 2 которого следует, что обязательства по оплате оставшихся 5-ти процентов (указанных в пункте 3.2.2. договора № 33-06/15 от 25.06.2015) за работы, выполненные субподрядчиком и принятые подрядчиком по договору, не прекращаются в связи с расторжением договора.

12.10.2015г. между истцом (субсубподрядчик) и ответчиком (субподрядчик) заключен договор № 37-10/15 на выполнение комплекса работ, включающего строительно-монтажные работы, пусконаладочные работы на объектах железнодорожной инфраструктуры Восточного полигона ОАО «РЖД» в 2015-2016гг. (далее – договор, договор № 37-10/15).

Согласно пункту 2.1. договора общая стоимость работ, подлежащих выполнению субсубподрядчиком по настоящему договору, будет определена дополнительно путем подписания дополнительного соглашения к настоящему договору после анализа проектно-сметной документации.

В соответствии с пунктом 3.2. договора подрядчик ежемесячно осуществляет оплату выполненных по настоящему договору работ после подписания акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-3) и предоставления счета-фактуры в пределах договорной цены в следующем порядке:

По работам, сданным субподрядчиком по актам и принятым подрядчиком до 20-го числа (включительно) отчетного месяца, оплата осуществляется в течение 40 календарных дней после принятия работ подрядчиком (пункт 3.2.1. договора).

По работам, сданным субподрядчиком по актам и принятым подрядчиком после  20-го числа (включительно) отчетного месяца, оплата осуществляется в течение 50 календарных дней после принятия работ подрядчиком.

Оплата выполненных и принятых работ(в том числе поставленного оборудования) производится до 95% от стоимости выполненных работ. Оплата оставшихся 5% от стоимости выполненных работ производится подрядчиком в соответствии с пунктом 3.3. настоящего договора.  По соглашению сторон гарантийное удержание 5% от стоимости выполненных работ может быть изменено на предоставление субподрядчиком соответствующей банковской гарантии и заключении дополнительного соглашения к настоящему договору. оформление банковской гарантии осуществляется в соответствии с порядком, установленным в ОАО «РЖД».

Гарантийное удержание, установленное настоящим пунктом договора, является обеспечительной мерой, гарантирующей надлежащее качество выполняемых работ и покрытие возможных расходов подрядчика, вызванных ненадлежащим выполнением субподрядчиком обязательств, в том числе гарантийных, по настоящему договору (пункт 3.2.2. договора).

Окончательный расчет за выполненные и сданные работы (в том числе поставленного оборудования) по настоящему договору производится подрядчиком после полного завершения работ по настоящему договору, подписания сторонами актов сдачи-приемки объекта, возмещения нанесенного ущерба подрядчику и (или) третьим лицам, с зачетом ранее перечисленных средств не позднее 55 календарных дней после подписания акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (по форме КС-14), с приложением к нему реестра счетов-фактур, актов о приемке смонтированного оборудования формы №ФСУ-3, технической и исполнительной документации, иных предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации и настоящим договором документов (пункт 3.3. договора).  

Из материалов дела следует, что в рамках указанного договора субподрядчик выполнил работ на общую сумму 22 933 691 руб. 76 коп., что подтверждается актами формы КС-2 № 1-4 от 30.11.2015г., № 2/1 - 2/3 от 31.12.2015г., № 3/1-3/3 от 31.03.2016г., № 7/1-7/2 от 31.05.2016, № 8/1-8/4 от 31.08.2016г., № 10/1-10/8 от 31.11.2016г., № 11/1-11-4 от 31.12.2016г., а так же соответствующим справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3.

В связи с частичной оплатой стоимости выполненных работ, у ответчика образовалась задолженность в размере 1 146 684 руб. 58 коп., что подтверждается так же актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017г. по 15.02.2018г., подписанным сторонами без замечаний.

27.04.2017 стороны подписали соглашение о расторжении договора № 37-10/15 от 12.10.2015г., согласно пункту 2 которого следует, что обязательства по оплате оставшихся 5-ти процентов (указанных в пункте 3.2.2. договора № 37-10/15 от 12.10.2015) за работы, выполненные субподрядчиком и принятые подрядчиком по договору, не прекращаются в связи с расторжением договора.

25.06.2015г. между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор № 34-06/15 на выполнение комплекса работ, включающего строительно-монтажные работы, пусконаладочные работы на объекте в 2015-2016гг: «Удлинение путей на станции ФИО3 Дальневосточной железной дороги» (далее – договор, договор № 34-06/15).

Согласно пункту 2.1. договора общая стоимость работ, подлежащих выполнению субподрядчиком по настоящему договору, составляет 41 940 руб. 00 коп.,  кроме того НДС 7 549 200 руб. 00 коп., всего с учетом НДС 49 489 200 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 3.2. договора подрядчик ежемесячно осуществляет оплату выполненных по настоящему договору работ после подписания акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-3) и предоставления счета-фактуры в пределах договорной цены в следующем порядке:

По работам, сданным субподрядчиком по актам и принятым подрядчиком до 20-го числа (включительно) отчетного месяца, оплата осуществляется в течение 60 календарных дней после принятия работ подрядчиком (пункт 3.2.1. договора).

По работам, сданным субподрядчиком по актам и принятым подрядчиком после  20-го числа (включительно) отчетного месяца, оплата осуществляется в течение 60 календарных дней после принятия работ подрядчиком.

Оплата выполненных и принятых работ(в том числе поставленного оборудования) производится до 95% от стоимости выполненных работ. Оплата оставшихся 5% от стоимости выполненных работ производится подрядчиком в соответствии с пунктом 3.3. настоящего договора.  По соглашению сторон гарантийное удержание 5% от стоимости выполненных работ может быть изменено на предоставление субподрядчиком соответствующей банковской гарантии и заключении дополнительного соглашения к настоящему договору. оформление банковской гарантии осуществляется в соответствии с порядком, установленным в ОАО «РЖД».

Гарантийное удержание, установленное настоящим пунктом договора, является обеспечительной мерой, гарантирующей надлежащее качество выполняемых работ и покрытие возможных расходов подрядчика, вызванных ненадлежащим выполнением субподрядчиком обязательств, в том числе гарантийных, по настоящему договору (пункт 3.2.2. договора).

Окончательный расчет за выполненные и сданные работы (в том числе поставленного оборудования) по настоящему договору производится подрядчиком после полного завершения работ по настоящему договору, подписания сторонами актов сдачи-приемки объекта, возмещения нанесенного ущерба подрядчику и (или) третьим лицам, с зачетом ранее перечисленных средств не позднее 55 календарных дней после подписания акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (по форме КС-14), с приложением к нему реестра счетов-фактур, актов о приемке смонтированного оборудования формы №ФСУ-3, технической и исполнительной документации, иных предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации и настоящим договором документов (пункт 3.3. договора).  

Из материалов дела следует, что в рамках указанного договора субподрядчик выполнил работ на общую сумму 15 343 301 руб. 64 коп., что подтверждается актами формы КС-2 № 1/1-1/6  от 31.05.2016г.,  № 2/1 - 2/2 от 30.06.2016г., № 3/1-3/3 от 31.07.2016г., № 4/1-4/3 от 31.08.2016, № 5/1-5/4 от 30.11.2016г., а так же соответствующим справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3.

В связи с частичной оплатой стоимости выполненных работ, у ответчика образовалась задолженность в размере 767 165 руб. 07 коп., что подтверждается так же актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017г. по 15.02.2018г., подписанным сторонами без замечаний.

27.04.2017 стороны подписали соглашение о расторжении договора № 34-06/15 от 25.06.2015г., согласно пункту 2 которого следует, что обязательства по оплате оставшихся 5-ти процентов (указанных в пункте 3.2.2. договора № 34-06/15 от 25.06.2015) за работы, выполненные субподрядчиком и принятые подрядчиком по договору, не прекращаются в связи с расторжением договора.

06.07.2018г. исх. № 734 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием в течение 7 дней оплатить задолженность за выполненные работы по спорным договорам.

В ответ на претензию 20.07.2018 исх. № 18-02-38 ответчик сообщил, что обязанность по оплате выполненных работ не возникла в связи с не предоставлением истцом актов приемки законченного строительством объекта формы КС-14, актов о приемке смонтированного оборудования формы № ФСУ-3, технической и исполнительной документации.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Учитывая представленные доказательства, суд признал  иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 740 (пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Из статьи 746 (пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В пункте 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В подтверждение заявленных требований истец представил акты о приемке выполненных работ формы КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 на общую сумму 78 862 662 руб. 70 коп. акты подписаны со стороны ответчика без замечаний, возражений по объему и стоимости выполненных работ, не заявлено.

С учетом частичной оплаты стоимости выполненных работ, задолженность за выполненные работы по спорным договорам подряда составила 2 443 133 руб. 11 коп.  

Ответчик доказательств оплаты долга в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании  основного долга в размере 2 443 133  руб. 11 коп. подлежит удовлетворению. 

Возражение ответчика относительно того, что истцом не предоставлены акт приемки законченного строительством объекта по форме КС-14 и другие документы, указанные в пункте 3.3. договоров, судом не принимается в виду следующего.

Как следует из условий соглашений о расторжении договоров подряда, заключенных 27.04.2017. стороны сохранили обязательства по оплате 5% процентов, указанных в пункте 3.2.2. договора.

Суд установил, что 5% гарантийное удержание, установленное настоящим пунктом договора, является обеспечительной мерой, гарантирующей надлежащее качество выполняемых работ и покрытие возможных расходов подрядчика, вызванных ненадлежащим выполнением субподрядчиком обязательств, в том числе гарантийных, по настоящему договору.

При этом, доказательств некачественного выполнения истцом работ по спорным договорам, иных недостатков выполненных работ, или иного ненадлежащего исполнения истцом обязательства, ответчиком суду не предоставлено и в отзыве не указано. Ссылка на отсутствие акта приемки законченного объекта и других документов, указанных в пункте 3.3. договора, несостоятельна, в виду следующего.

В пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» указано, что по смыслу пункта 2 статьи 453 Кодекса при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора.

Поскольку спорные договоры подряда расторгнуты, обязанность, установленная в пункте 3.3. договоров по предоставлению документов, в том числе  акта приемки законченного строительством объекта по форме КС-14, прекратилась.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 42 716 руб. 00 коп. по платежному поручению № 8180 от 12.11.2018  подлежит возмещению  с ответчика в сумме 35 216 руб. 00 коп. Излишне уплаченная госпошлина в сумме 7 500 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в силу статьи 333.40 налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «ИНЖГИПРО» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное-монтажное управление - 861»  долг в размере 2 443 133 руб. 11 коп.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «ИНЖГИПРО» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное-монтажное управление - 861» судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 35 216 руб. 00 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное-монтажное управление - 861»  из федерального бюджета уплаченную госпошлину в сумме 7 500 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья                                                                               В.Н.Трещева