АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. ФИО4-на-Дону

02.11.2020.Дело № А53-21186/2020

Резолютивная часть решения объявлена   02.11.2020.

Полный текст решения изготовлен            02.11.2020.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Энерго-Монтажный поезд-666» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Железнодорожные строительные технологии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третьи лица – акционерное общество «СМУ-Донаэродорстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), акционерное общество «Монтаж контактной Сети-Дон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

об обязании,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности № 1 от 17.04.2020.ю

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энерго-Монтажный поезд-666» обратилось в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Железнодорожные строительные технологии» об обязании предоставить дополнительное соглашение № 1 от 29.12.2019 к договору № 2940519 от 29.05.2018, документацию по ведению бухгалтерского и налогового учета финансово-хозяйственной деятельности, а также иные документы по ведению дел по договору № 06/18 от 02.04.2018 простого товарищества (договору о совместной деятельности) за весь период деятельности товарищества.

Ответчик и третьи лица явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчика и третьих лиц, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства.

Истец требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.

02.04.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Железнодорожные строительные технологии» (товарищем-1), акционерным обществом «Монтаж контактной Сети-Дон» (товарищем-2), закрытым акционерным обществом «СМУ-Донаэродорстрой» (товарищем-3) и обществом с ограниченной ответственностью «Энерго-Монтажный поезд-666» (товарищем-4) был заключен договор № 06/18 простого товарищества, в соответствии с условиями которого товарищи обязуются путем объединения трудовых ресурсов (квалифицированного персонала), имущества, производственных мощностей (ресурсов), иных материальных ресурсов, профессионального опыта выполнения работ, квалификации, разрешительных документов па право осуществления деятельности, а также деловой репутации и деловых связей, совместно действовать без образования юридического лица в целях участия в открытом аукционе в электронной форме № 2091/ОЛЭ-ТЭ/18 на право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту объектов Северо-Кавказской дирекции по энергообеспечению (номер извещения на Официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок 31806280888), а в случае победы в аукционе – заключить договор на выполнение работ по капитальному ремонту объектов Северо-Кавказской дирекции по энергообеспечению.

Заказчиком по договору является открытое акционерное общество «Российские железные дороги». Закупка осуществляется для нужд Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД». Место нахождения заказчика: 129090, 

<

...>. Почтовый адрес заказчика: 129090, 

<

...>.

Начальная (максимальная) цена договора указана с учетом всех расходов участника, включая стоимость материалов, изделий, конструкций, оборудования и затрат, связанных с их доставкой на объекты, затрат на выполнение работ, а также иных затрат участника, которые возникнут или могут возникнуть в ходе выполнения работ, и составляет 177 702 000 рублей без учета НДС / 209 688 360 рублей с учетом НДС (18%).

Выполняемые работы оказывают влияние на безопасность особо опасных, технически сложных объектов капитального строительства предусмотренных статьей 48.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Место выполнения работ: Ростовская область: Шахтная, ФИО4-Главный, Миллерово: «Контактная сеть ФИО3 искл. Шахтная вкл.» (Шахтная); «Контактная сеть Зоологический искл. - ФИО4 вкл.» (ФИО4-Главный); «Контактная сеть электрифицированного участка» (Миллерово).

Срок выполнения работ определяется согласно выбранной технологии производства работ, с учетом планируемой организацией производства, исходя из времени, необходимого исполнителю на выполнение указанных работ, без учета задержек и простоев до 31.12.2018.

Конкурсную заявку от имени простого товарищества и товарищей подает «Товарищ-1» (ООО «ЖДСТ»), являющийся лидером по договору простого товарищества. Лидер в дальнейшем представляет интересы каждого из Товарищей в отдельности и Товарищества в целом во взаимоотношениях с заказчиком (ОАО «РЖД»), организациями, учреждениями и третьими лицами.

Как следует из искового заявления, общество с ограниченной ответственностью «Железнодорожные строительные технологии», действующее от имени каждого из товарищей и товарищества в целом в соответствии с договором № 06/18 простого товарищества от 02.04.2018, заключило договор № 2940519 на выполнение работ по капитальному ремонту объектов Северо-Кавказской дирекции по энергообеспечению с ОАО «РЖД».

Как следует из данных открытых источников (https://zakupki.gov.ru//) к договору № 2940519 от 29.05.2018 (код в системе 57708503727180112040000) заключено дополнительное соглашение № 1 от 29.12.2019 с изменением сведений об объеме, цене закупаемых товаров, работ, услуг или сроках исполнения договора.

Ответчик в силу положений договора простого товарищества (пункт 4.1 договора) является товарищем-лидером товарищества, на которого возложено ведение общих дел товарищей:

- подготовка и подача аукционной заявки от имени простого товарищества и товарищей на участие в Открытом аукционе в электронной форме № 2091/ОАЭ-ТЭ/18 на право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту объектов Северо-Кавказской дирекции по энергообеспечению (номер извещения на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок 31806280888): аукционная заявка будет подписана лицом, имеющим право действовать от имени каждого из товарищей и товарищества в целом - директором ООО «ЖДСТ» ФИО5;

- подготовка технического предложения;

- предоставление заказчику обеспечение аукционной заявки в размере 12 000 000  рублей способом и в порядке, указанном в аукционной документации и в соответствии с законодательством РФ;

- участие в аукционе путем снижения начальной (максимальной) цепы договора (цены лота) за весь объем закупаемых товаров, работ, услуг без учета НДС, указанной в извещении и аукционной документации о проведении аукциона, без учета НДС на «шаг аукциона»;

- подписание договора на выполнение работ по капитальному ремонту объектов Северо-Кавказской дирекции по энергообеспечению в случае победы в аукционе от имени каждого из товарищей и товарищества в целом;

- взаимодействие с заказчиком при подписании, подаче конкурсной заявки, заключении договора, а также па всех этапах исполнения договора вплоть до окончания срока выполнения работ и исполнения сторонами всех обязательств по договору;

- согласование действий товарищей по организации работ, предусмотренных вышеуказанным аукционом, в случае победы в аукционе и заключении договора на выполнение работ по капитальному ремонту объектов Северо-Кавказской дирекции но энергообеспечению;

- подписание актов о приемке выполненных работ ф. № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат ф. № КС-3, акта о приемке-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств ф. № ОС-3, счета, счета-фактуры и др, необходимых документов от имени каждого из товарищей и товарищества в целом;

- получение денежных средств, перечисленных заказчиком в качестве оплаты за выполненные работы на банковский счет товарища-1, указанного в договоре на выполнение работ;

- получение удержанных в размере 5% от стоимости выполненных работ по соответствующему объекту денежных средств после приемки объекта;

- подписание дополнительных соглашений к договору на выполнение работ по капитальному ремонту объектов Северо-Кавказской дирекции по энергообеспечению от имени каждого из товарищей и товарищества в целом;

- надлежащее исполнение условий договора на выполнение работ по капитальному ремонту объектов Северо-Кавказской дирекции по энергообеспечению;

- подписание документов и засвидетельствование копий документов от имени каждою из товарищей и товарищества в целом директором ООО «ЖДСТ» ФИО5;

- оформление и хранение документации, относящейся к совместной деятельности;

- обеспечение товарищей информацией о ходе общих дел;

- представление общих интересов Товарищей перед другими организациями, учреждениями и гражданами.

Указанное дополнительное соглашение № 1 от 29.12.2019 в распоряжении истца отсутствует в связи с непредставлением ответчиком.

Истцом (исх. № 10 от 05.02.2020) в адрес ответчика был направлен запрос о предоставлении отчета лидера - ООО «ЖДСТ» о финансовых результатах совместной деятельности товарищества в рамках Договора № 2940519 на выполнение работ по капитальному ремонту объектов Северо-Кавказской дирекции по энергообеспечению.

В ответе ответчик (письмо исх. № 3 от 17.02.2020) указал на то, что стоимость работ по договору № 2940519 от 29.05.2018 на выполнение работ по капитальному ремонту объектов Северо-Кавказской дирекции по энергообеспечению с учетом дополнительного соглашения № 1 от 29.12.20218 составляет 216 300 443,10 руб. с НДС, что на 6 612 083,10 руб. с НДС больше исходной стоимости договора.

Доход, полученный от реализации строительно-монтажных работ по договору № 2940519 от 29.05.2018 составил 180 250 369,25 руб., суммарный объем расходов — 196 135 052,97 руб. Убыток составляет 15 884 683,72 руб. Кроме того, ответчик указывает, что по правилам ведения хозяйственных операций в рамках простого товарищества, приведенные финансовые показатели не включают размер налога на добавленную стоимость.

Истец направил дополнительный запрос в адрес ответчика (исх. № 1 от 13.05.2020) с обоснованием требования в соответствии с положениями действующего законодательства Российской Федерации.

Однако ответчик до настоящего времени документы не представил, что и послужило основанием для обращения с настоящим требованием в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Статьей 1045 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что каждый товарищ, независимо от того, уполномочен ли он вести общие дела товарищей, вправе знакомиться со всей документацией по ведению дел. При этом, никто из товарищей не может быть ограничен в праве доступа к информации, касающейся ведения дел товарищества. Отказ от такого права или ограничение этого права ничтожны.

Под ознакомлением с положением о ведении дел следует понимать не только право доступа к общему имуществу товарищества, но и право на информацию от уполномоченных товарищей. На основании этого правила каждый из участников простого товарищества может потребовать от уполномоченных товарищей предоставления необходимых сведений и разъяснений.

Из изложенного следует, что в целях реализации права контроля, товарищ имеет право доступа ко всем книгам, а также к бумагам, которые ведет товарищество (законодатель устанавливает право товарища знакомиться со всей документацией), и любое соглашение о возможности лишения его доступа к информации будет признано не имеющим силы.

В силу пункта 1 статьи 71 Гражданского кодекса Российской Федерации управление деятельностью полного товарищества осуществляется по общему согласию всех участников. Учредительным договором товарищества могут быть предусмотрены случаи, когда решение принимается большинством голосов участников.

Согласно пункту 4.1 договора от 02.04.2018 ведение общих дел товарищей в рамках договора возлагается на лидера по договору простого товарищества - общество с ограниченной ответственностью «Железнодорожные строительные технологии».

Статус истца как участника товарищества материалами дела подтвержден и ответчиком не опровергнут.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также то, что в ответ на обращение участника (истца) о предоставлении копий документов, требования последнего обществом не удовлетворены; с момента обращения общества с ограниченной ответственностью «Энерго-Монтажный поезд-666» с иском в суд истребуемые документы истцу также предоставлены не были, суд признает действия общества с ограниченной ответственностью «Железнодорожные строительные технологии» как необоснованное уклонение от предоставления участнику товарищества информации, и удовлетворяет требования истца.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Железнодорожные строительные технологии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в течение десяти дней с даты вступления решения Арбитражного суда Ростовской области по делу А53-21186/2020 в законную силу передать обществу с ограниченной ответственностью «Энерго-Монтажный поезд-666» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) надлежащим образом заверенные копии документов, а именно дополнительное соглашение № 1 от 29.12.2019 к договору № 2940519 от 29.05.2018, документацию по ведению бухгалтерского и налогового учета финансово-хозяйственной деятельности, а также иные документы по ведению дел по договору № 06/18 от 02.04.2018 простого товарищества (договору о совместной деятельности) за весь период деятельности товарищества.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Железнодорожные строительные технологии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энерго-Монтажный поезд-666» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяГубенко М. И.