АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

30 апреля 2025 года Дело № А33-12216/2023 

Красноярск 

Резолютивная часть дополнительного решения вынесена 25 апреля 2025 года. В полном объеме дополнительное решение изготовлено 30 апреля 2025 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бахрамовой О.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения в деле по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирская дорожно-строительная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская дорожно-строительная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности, процентов, расходов на оплату услуг представителя, 

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:  

- общества с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания «Сибиряк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);  

 - федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский федеральный университет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чевычеловой М.А.,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сибирская дорожно-строительная компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская дорожно-строительная компания» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за выполненные и принятые работы в размере 4 321 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 131 405,75 за период с 15.11.2022 по 11.04.2023, расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.  

Определением от 05.05.2023 исковое заявление принято к производству суда. Решением от 13.11.2024 исковые требования удовлетворены частично.  

Вместе с тем, при вынесении решения судом не был разрешен вопрос о рассмотрении судебных издержек на оплату услуг представителя.  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. В силу части 2 указанной статьи вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие  

в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.  

Определением от 12.11.2024 назначено судебное заседание для вынесения дополнительного решения по вопросу о распределении судебных расходов по оплате экспертизы.  

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явились. Вопрос о внесении дополнительного решения рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

При рассмотрении вопроса о вынесении дополнительного решения по настоящему делу, арбитражный суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.   

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:  

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;  

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;  

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.  

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская дорожно-строительная компания» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская дорожно-строительная компания» о взыскании задолженности за выполненные и принятые работы в размере 4 321 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 131 405,75 за период с 15.11.2022 по 11.04.2023, расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.  

Решением от 13.11.2024 исковые требования удовлетворены частично. 

Вместе с тем, при принятии решения судом не рассмотрено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.  

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.  

Судом установлено, что резолютивной частью постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.04.2025 решение Арбитражного суда Красноярского края от 14 ноября 2024 года по делу № А33-12216/2023 отменено. По делу принят новый судебный акт. В удовлетворении иска оказано.  

В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований было отказано, заявление истца о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб. удовлетворению не подлежит.  

Настоящее дополнительное решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 178, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

 ДОПОЛНИТЕЛЬНО РЕШИЛ: 

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Сибирская дорожно-строительная компания» о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказать.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья О.А. Бахрамова